最近三河市的一片“綠意盎然”，本也算是應(yīng)了這春日景色，結(jié)果卻遭來一片群嘲，還被網(wǎng)友調(diào)侃是“一個因綠而紅的城市”。

這個城市的招牌到底有多荒唐？荒唐到大家最開始還以為是P圖。蜜雪冰城、紅十字紛紛披上綠衣，就連人民公園、醫(yī)院門診這些文字都去掉了大紅色，實在是滑天下之大稽。

都說世界之大，無奇不有，三河市禁用紅藍黑三色的招牌禁令確實不算是新鮮事。因為去年滄州也出現(xiàn)了類似的情況，某街道統(tǒng)一用黑底白字的招牌，看著比三河的還要嚇人。被吐槽后，該街道也是連夜拆除了。

去年滄州被罵慘，沒想到今年三河市還要步它的后塵，被罵后三河市城管還十分硬氣，表示如果不嫌麻煩不心疼錢可以更換回去，完全是自愿的。

但網(wǎng)友卻不買賬了，現(xiàn)在換不換回去說是自愿，但之前要求更換是不是也可以自愿呢？你如此隨便的發(fā)出且更改規(guī)則，有沒有想過商戶實施起來有多麻煩呢？

圖為AI生成

當然也有人認為這件事或許有誤會，因為三河市委書記付順義是一位十分體諒民眾的領(lǐng)導(dǎo)。早前他就強調(diào)現(xiàn)在大家掙錢也不容易，并強調(diào)要抓經(jīng)濟。

既然要抓經(jīng)濟，顯然是想讓商戶的生意更好點，為什么會鬧出這檔子事情呢？是否存在誤會呢？

4月12日，有媒體爆料了更多內(nèi)幕，事情疑似迎來反轉(zhuǎn)。

記者表示3月份以來，三河市開展了城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治提升，確實對商戶的牌匾進行優(yōu)化，但重點是對存在安全隱患、破損嚴重、掉色明顯等影響市容市貌的牌匾進行優(yōu)化調(diào)整。

此外，招牌底色可選也十分多樣，有淺咖色、淺灰色、玫瑰金、象牙白等。至于禁用紅藍底色或字樣，也排除了國際國內(nèi)連鎖品牌。

不止如此，城管給出的《廣告牌匾設(shè)計引導(dǎo)》還有附加說明：除明顯禁止內(nèi)容外，均為指導(dǎo)性意見。也就是說“綠招牌”只是指導(dǎo)性意見，并不是強制性的。

這還沒完，記者調(diào)查后還得知，城管是上門口頭要求牌匾顏色要求，卻沒有具體文件說明，也沒有告知原因。若商戶不換顏色，城管會聯(lián)系上門督促直到商戶改。若長期聯(lián)系不上店主，城管部門甚至會自費涂漆改色。

不得不說，三河市城管的執(zhí)行力確實很強，在沒有文件的情況下，寧愿自掏腰包也要統(tǒng)一當?shù)氐呐曝摇?/p>

有人認為文件細則上沒有硬性要求“綠招牌”，算是反轉(zhuǎn)了。但更多人表示這也跟算不上什么反轉(zhuǎn)，畢竟城管在執(zhí)行時的做法已偏離了指導(dǎo)本意。口頭要求、強硬督促，甚至擅自涂漆改色，嚴重干擾了商戶正常經(jīng)營。即便不是強制規(guī)定，這般 “過度執(zhí)行” 也難辭其咎，相關(guān)部門應(yīng)深刻反思，給公眾一個妥善交代，挽回公信力。