4月9日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院湍東法庭成功調(diào)解一起返還彩禮糾紛案件，曾因彩禮返還對(duì)峙公堂的雙方當(dāng)事人，最終握手言和，為持續(xù)數(shù)月的矛盾畫(huà)上句點(diǎn)。既有效化解了雙方矛盾，又弘揚(yáng)了健康文明的婚嫁新風(fēng)尚。

回溯事件經(jīng)過(guò)，原告與被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)，2023年10月正式確立戀愛(ài)關(guān)系，并在2024年5月舉辦婚禮。婚禮前夕，原告通過(guò)媒人向被告及其家人支付18.8萬(wàn)元彩禮，隨后開(kāi)啟同居生活，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后，雙方因瑣事感情破裂，原告向被告母親提出退還彩禮訴求，被告母親于2024年11月退還 8 萬(wàn)元，一個(gè)月后被告執(zhí)意解除關(guān)系，雙方就剩余彩禮退還事宜陷入僵局，原告訴至法院。

調(diào)解初期，雙方當(dāng)事人對(duì)抗情緒大，互不退讓，承辦法官?zèng)Q定采取“兩步走”方式進(jìn)行調(diào)解。第一步，采用“背對(duì)背”溝通策略，向雙方當(dāng)事人解釋彩禮的性質(zhì)與返還的法律依據(jù)，耐心做好雙方思想工作。第二步，待雙方情緒穩(wěn)定后，組織雙方進(jìn)行“面對(duì)面”調(diào)解。經(jīng)近多次拉鋸協(xié)商，雙方當(dāng)事人就彩禮返還金額達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告同意當(dāng)庭退還彩禮3萬(wàn)元。最終，被告現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬完成履行，案件得以圓滿解決。

　下一步，內(nèi)鄉(xiāng)法院將始終堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極推進(jìn)多元解紛機(jī)制，持續(xù)加強(qiáng)引導(dǎo)宣傳，依法治理高額彩禮，倡導(dǎo)婚嫁新風(fēng)尚，讓婚姻始于愛(ài)，讓彩禮歸于“禮”。

法官說(shuō)法：

2025年2月1日，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》正式實(shí)施，該規(guī)定統(tǒng)一了裁判尺度，明確了裁判標(biāo)準(zhǔn)。該規(guī)定明確指出，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。故在雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活情形中，給付彩禮方請(qǐng)求返還彩禮的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用、嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。（劉振偉 郭貝 柴波）