據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，商務(wù)部召開例行新聞發(fā)布會(huì)。有記者提問：特朗普宣布將對(duì)不采取報(bào)復(fù)性行動(dòng)的國家實(shí)施90天的關(guān)稅暫停，但是上調(diào)對(duì)華關(guān)稅至125%，甚至可能到150%，中國是否會(huì)繼續(xù)對(duì)美加征更高關(guān)稅？商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，對(duì)于你提的假設(shè)性問題，目前我無法進(jìn)行評(píng)論。但是我想強(qiáng)調(diào)的是，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。如果美方一意孤行，中方將奉陪到底，我們絕不接受美方的極限施壓和霸凌行徑，必將采取堅(jiān)決有力措施捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益。

特朗普（資料圖）

2025年4月9日，美國白宮上演了一場(chǎng)“極限反轉(zhuǎn)”大戲。前一天還堅(jiān)稱“絕不退讓”的特朗普，突然宣布對(duì)75個(gè)國家的加征關(guān)稅政策暫緩90天，卻將中國商品的稅率從104%推高至125%。這一操作看似“集中火力打壓中國”，實(shí)則暴露了美國的戰(zhàn)略疲態(tài)——揮舞關(guān)稅大棒4個(gè)月后，特朗普政府已黔驢技窮，而中國卻贏得了歐盟、東盟等30多國的公開支持，全球貿(mào)易秩序的天平正悄然傾斜。

美國如此瘋狂加稅，看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則背后有著不可告人的目的。特朗普為了迎合鐵銹地帶選民和軍工集團(tuán)，妄圖通過關(guān)稅這劑 “速效救心丸”，來挽救自己持續(xù)下滑的支持率。然而，他沒想到的是，這一做法如同飲鴆止渴。從短期看，美國部分制造業(yè)企業(yè)股價(jià)確實(shí)出現(xiàn)了短暫上揚(yáng)，但從長遠(yuǎn)來看，代價(jià)極其慘重。據(jù)彭博經(jīng)濟(jì)測(cè)算，125% 的超高稅率，直接讓美國企業(yè)盈利大幅縮水 15%，200 萬零售崗位岌岌可危，面臨崩潰邊緣。

當(dāng)關(guān)稅大棒揮向全球時(shí)，美國自己先挨了悶棍。原本計(jì)劃向190多個(gè)貿(mào)易伙伴征收20%-49%關(guān)稅的特朗普政府，在政策落地前夜突然退縮。美股在4月2日宣布全面加稅后兩天暴跌20%，市值蒸發(fā)6.6萬億美元。農(nóng)民開著拖拉機(jī)堵住白宮大門，沃爾瑪貨架價(jià)格標(biāo)簽每周刷新，中產(chǎn)家庭年支出預(yù)計(jì)暴增1700美元。這種自殘式政策逼得特朗普不得不調(diào)整策略——用90天關(guān)稅暫停期換取喘息空間，同時(shí)集中火力打擊中國。

港口（資料圖）

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引外媒報(bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日就美國全面征收關(guān)稅政策表明俄方立場(chǎng)。“在我看來，白宮最新關(guān)稅決定，違背或破壞了世貿(mào)組織基本原則，這表明華盛頓不再認(rèn)為自己受國際貿(mào)易法規(guī)范的約束”，報(bào)道援引扎哈羅娃的話稱。特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日簽署關(guān)于關(guān)稅的行政令，宣布美國對(duì)貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。

扎哈羅娃的發(fā)言直擊要害。美國從來不是規(guī)則的受害者，而是規(guī)則的編織者。但當(dāng)它發(fā)現(xiàn)規(guī)則不再讓它一家獨(dú)大，就開始掀桌子、退群、撕約，變成那個(gè)最不守規(guī)則的人。世貿(mào)組織遭無視、國際貨幣體系遭操縱、貿(mào)易伙伴遭打壓，如今連最低限度的“多邊談判”都省略，直接單方面加稅，逼迫全世界接受其“新規(guī)則”。特朗普口口聲聲稱要“保護(hù)美國工人”“對(duì)抗不公平貿(mào)易”，實(shí)則是打著民粹主義旗號(hào)，掩蓋經(jīng)濟(jì)效率低下與產(chǎn)業(yè)空心化的深層危機(jī)。

扎哈羅娃 （資料圖）

俄羅斯等四個(gè)國家未被加稅的事實(shí)，也暴露出美國政策的雙重標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)實(shí)考量。既無貿(mào)易體量可制裁，又有外交敏感性，索性“睜一只眼閉一只眼”。這更凸顯了“對(duì)等關(guān)稅”政策并非“規(guī)則之舉”，而是“選擇性打擊”的政治工具。未來90天，將成為觀察全球貿(mào)易秩序走向的關(guān)鍵窗口。中美是否會(huì)在幕后開啟低調(diào)接觸？其他國家是否會(huì)聯(lián)合推動(dòng)多邊協(xié)調(diào)機(jī)制，以防止再次被“單邊主義”所裹挾？這些都尚未可知。