李在明勝勢在握，不僅民調繼續領先，而且大長洞地產案出現轉機,但國民力量黨還有逆轉機會.

今天，蓋洛普出爐了最新的民調，在總統候選人的支持率中,李在明以37%的支持率，大幅領先，隨后的是國民力量黨的候選人.

前雇傭部長金文洙9%、大邱市長洪俊杓5%，前黨首韓東勛4%，首爾市長吳世勛、國會議員安哲秀、改革新黨議員李俊錫,以及代總統韓德洙的支持率都只有2%。

整個保守派的支持率加起來，也只有26%，甚至還沒有完全覆蓋35%的韓國保守派選民。

此外，進步派候選人李洛淵，跟前國民力量黨議員柳承民的各有1%的支持率。

而李在明的支持率，碾壓保守派各路候選人，這看起來是勝券在握，但細看選情，其實局面并沒有那么樂觀，因為有多達35%的受訪者，沒有表達出明確的支持意向，這一次蓋洛普的調查，并非選擇題。

而是讓受訪者自由選擇自己的支持者，在政黨支持率上，共民黨支持率為40%，國民力量黨為30%，從民調的情況上來看，保守派民意低迷，關鍵還是在于，尹錫悅獲釋讓中間溫和選民轉投共民黨，而此后尹錫悅被彈劾罷免，又引發極右選民立場消極。

但總體來說，在經歷了總統入獄、罷免的連場風波之后，國民力量黨還能守住30個點的支持率，已經很不錯了。

畢竟極右選民占到大盤的10%而在尹錫悅被罷免后，才丟了3個點的支持率，權性東、權寧世沒有白白苦撐局勢，實在是力挽天傾，周旋得力。

而李在明現在的選情看好，但他最大的一個問題在于，支持他的，真的很堅定。

但同時，因為他涉嫌大長洞地產腐敗案，以及過去三年里的“彈劾杯葛政治”，在過去一百多天的戒嚴彈劾風潮里被充分曝光，所以更多的韓國人也十分反對他。

在2月的一份蓋洛普“大選最不支持誰”的民調里，李在民的反對率在40%以上。

而李在明也深知這一點，也做了改變，譬如公開宣稱帶領共民黨轉型為中右政黨，但效果，大家也看到了，自4個月以來，他的支持率穩定在37%左右。

但他今天也有個好消息，那就是大長洞地產案的關鍵人物金萬培，二審無罪，這打開了李在明在大長洞地產案上的無罪可能，在輿論上是很有力的。

而韓德洙今天是第一次出現在大選民調里，因為在尹錫悅被罷免后，國民力量黨的高層，都十分滿意韓德洙的表現，這也不難理解。

首先韓德洙兩度出任總理，尤其是尹錫悅上任之后，韓國經濟在文在寅任內的經濟通脹大幅緩和，韓德洙居功甚偉，在才具之外，韓德洙在尹錫悅戒嚴彈劾風潮里，既展現了政治可靠性，既沒有摻和到尹錫悅的戒嚴鬧劇中，而且還成功避免了內閣集體辭職。

讓國民力量黨的執政局勢沒有徹底崩潰，有了回旋的余地，更也在彈劾風潮里，跟權性東積極合作，穩定了保守陣營的大局，沒有被李在明的彈劾斷頭臺，為后面的韓國政局穩定，提供了一個好榜樣。

可以說，韓德洙雖然在過去四個月里，無赫赫之功，甚至備受污名，但韓國政局在戒嚴彈劾政潮里，穩定有序，第一功當屬韓德洙。

而韓德洙只有2%的支持率，也不奇怪，首先他缺乏選民辨識度，其次他雖然涉及戒嚴不多，但在過去一百多天里，也遭受了輿論圍攻，又缺乏辯白。

這自然讓韓國選民顧慮不少，而且他在保守派里沒有根基，缺乏基本盤選民。

韓德洙現在的支持率低下，充分說明了民主政治下，政績跟選情是兩碼事，選民還是得看你的政治底色，跟自己是不是一路人。

而韓德洙曾在盧武鉉的進步派政府，履任總理，這也是在保守選民里很大的一個失分項。

韓東勛則在4月10號正式宣布參選，他的競選演講，一直強調李在明，被諷刺為蹭熱度，其實這倒是誤會他了，因為他在12月的彈劾案里，跟李在明一起，支持彈劾尹錫悅，這導致保守派主流選民，認為他在政治上不可靠。

尤其是極右選民，更將其視為尹錫悅被罷免的罪魁禍首，所以韓東勛參選后，需要跟李在明進行完全切割，站到對立面，促使保守派建制派選民回歸，然后利用反對戒嚴，支持民主這一點，拉攏中間選民。

但我覺得，韓東勛其實還是挺有見識格局，他在戒嚴彈劾政潮里，提出的“黨府政治”。雖然導致了自己的下臺，但權性東、權寧世如今卻全盤奉行，是為“二權體制”。

他在競選政綱里，承諾修行，將韓國改變為“國會二院制，限制總統權力”，這也是如今韓國政局的一個良方，因為現在的情況，確實是國貨多數黨權力太大。

李在明玩弄“彈劾斷頭臺”，連總統尹錫悅都給送下臺了，這就是一個證明，但才具不是民主選舉的關鍵，政治立場才能吸引選民，才有選情可言。