一個86萬元的小項目，在5名評標專家的拿捏下，中標候選人第一名和第二名，竟然評出了0.01分之差！
前天，《四川省公共資源交易信息網》在曝光臺發布一則處罰通報——《射洪市水利局關于評標專家杜某吾、舒某、陳某瓊、王某、李某清處理情況的通告》。
據通告披露，經調查核實，2024年9月12日上述5名評標專家在參與射洪市人民渠供水工程提升改造項目（一期）一標段監理評標時，存在“不按照招標文件規定的評標標準和方法評標”的錯誤行為。
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？在招投標活動中，扮演公平、公正、科學角色的這5名評標專家，又搞了什么幺蛾子呢？
2024年8月22日，招標人（項目業主）——射洪市交通投資有限責任公司發布上述項目招標公告，選擇的招標代理機構是成都千一工程項目咨詢有限公司。

據招標公告顯示，該項目建設地點位于遂寧市射洪市，主要建設灌溉渠道及供水保障工程，計劃工期240日歷天，監理標段的最高投標限價為869000元。
9月12日上午9:30，該項目開標評標。而這一天也正是上述5名評標專家“大顯身手”的日子。
據當天發布的《開標記錄表》顯示，這個86萬元的小項目，吸引了13家投標人。
一周后，該項目發布評標結果公示：四川騰升建設工程項目管理有限公司、中科標禾工程項目管理有限公司、四川創江水利工程技術有限公司分別排序中標候選人前三名。
不過，令人吃驚的是，中標候選人第一名的綜合評標得分為92.38，而第二名的綜合評標得分為92.37，兩家公司的得分竟然只相差0.01分！

然而，因0.01分的優勢，坐上頭把交椅的四川騰升建設工程項目管理有限公司，也是曇花一現。
一個月后，即11月5日，該項目第二次發布評標結果公示，上次的中標候選人第二名：中科標禾工程項目管理有限公司綜合評標得分保持不變，排序卻變成了第一名！

在其他投標人評審情況欄，筆者發現，曾經的第一名——四川騰升建設工程項目管理有限公司的綜合評標得分，也由此前的92.38變成了88.38！

由于存在不按照招標文件規定的評標標準和方法評標，對評標結果未造成影響的負面行為，2025年4月8日，射洪市水利局依據相關規定，對上述5名評標專家的負面行為記2分。