網(wǎng)上沖浪時(shí)，偶然看到了歡喜傳媒的“25年下半年”計(jì)劃，在計(jì)劃中，歡喜會(huì)陸續(xù)打造由陳佩斯編劇并執(zhí)導(dǎo)的喜劇《戲臺(tái)》，這部戲的分量很足，陳佩斯自導(dǎo)自演，搭檔黃渤。

若是一般情況下，《戲臺(tái)》必然會(huì)有很高的吸睛率，但這一次不一樣，《戲臺(tái)》完全被壓制了，原因很簡(jiǎn)單：在計(jì)劃中寫(xiě)著《滿(mǎn)江紅2》正在趕來(lái)的路上。

《滿(mǎn)江紅》在23年可謂是鬧出過(guò)無(wú)盡風(fēng)雨的。

作為一部“魔改”岳飛事跡的作品，卻以岳飛名作《滿(mǎn)江紅》為題，結(jié)果劇集結(jié)局時(shí)，居然是一群人背誦《滿(mǎn)江紅》，讓人生起幾分無(wú)語(yǔ)。

而且這部戲的背景集中在“大院”內(nèi)，給人的感覺(jué)是：這就是一部大型劇本殺，被搬上了大熒幕。

這樣的作品，若是放在“網(wǎng)大”，興許是一部不錯(cuò)的作品，其口碑應(yīng)該可以比擬謝苗的《目中無(wú)人》。

可偏偏這樣的作品，是放在院線(xiàn)，就有些差強(qiáng)人意了。

更絕的是：這部戲是張藝謀這位傳奇導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的，還請(qǐng)來(lái)了一大批的喜劇演員與頂流小生，易烊千璽主演，沈騰作配，還有雷佳音與張譯以及岳云鵬。

陣容堪稱(chēng)豪華。

這樣的豪華陣容，不出意外地拿到了不俗的票房：45.44億。

斬獲2023 年春節(jié)檔票房冠軍。

講真，光從陣容來(lái)看，這個(gè)票房與成績(jī)，很合理，但從劇情與場(chǎng)面以及服化道來(lái)說(shuō)，這個(gè)票房太過(guò)于虛高。

這也是《滿(mǎn)江紅》成功后，口碑迅速衰落的關(guān)鍵，還有人直接說(shuō)：《滿(mǎn)江紅》堪稱(chēng)張藝謀之恥。

這樣的名氣導(dǎo)演，拍出這樣一部“網(wǎng)大級(jí)”的作品出來(lái)，還拿這么高的票房，用“利用名氣”來(lái)圈錢(qián)形容，絲毫不為過(guò)。

結(jié)果不曾想，在《滿(mǎn)江紅》備受批判的時(shí)候，張藝謀不僅沒(méi)有解釋什么，反而是甩出如此一張讓人難以捉摸的牌：《滿(mǎn)江紅》，拍續(xù)集。

一部“劇本殺”一樣的劇本，有必要拍攝續(xù)集嗎？

別說(shuō)！

還真有。

還記得號(hào)稱(chēng)“本以為是仙俠的開(kāi)端，結(jié)果是仙俠的巔峰”的《蜀山傳》嗎？

這部戲在當(dāng)年，無(wú)論是劇情還是特效，都是引領(lǐng)時(shí)代的，但在當(dāng)年是不被看好甚至被吐槽是爛片的。

影評(píng)的口碑評(píng)分僅為7.0分，與張藝謀的《滿(mǎn)江紅》一樣！

但《蜀山傳》之所以失敗，并非徐克徐老怪實(shí)力不夠，而是徐克想要2個(gè)小時(shí)的時(shí)間，來(lái)講完一座蜀山的正邪對(duì)抗還有飛升的故事，不說(shuō)別的，僅僅是這個(gè)故事，放在網(wǎng)文時(shí)代，足以寫(xiě)下千萬(wàn)字了。

所以，《蜀山傳》失敗在太局促，徐克想表達(dá)的，都沒(méi)有被表達(dá)，導(dǎo)致劇情不連貫，觀眾侃的云里霧里。

當(dāng)年的徐克會(huì)翻車(chē)在“劇情太局促，短時(shí)間想講長(zhǎng)故事”，那么張藝謀有沒(méi)有可能吸取了徐克的教訓(xùn)。

所以在拍攝《滿(mǎn)江紅》的時(shí)候，放緩了腳步，將一個(gè)完整的故事分成2段來(lái)敘說(shuō)呢？

這樣一來(lái)，也能解釋為什么《滿(mǎn)江紅》整部戲都集中在“大院內(nèi)找殺人兇手”這件事上。

因?yàn)椤稘M(mǎn)江紅》只是鋪墊，真正的大場(chǎng)面與好劇情，都在《滿(mǎn)江紅2》里邊。

若真是如此！

那張藝謀這一波，可就真是在大氣層了。

拭目以待吧！