四川
↑↑點(diǎn)上方藍(lán)字關(guān)注 微綿竹
知曉綿竹身邊大小趣事超20萬(wàn)朋友已關(guān)注
案情簡(jiǎn)介：散養(yǎng)犬只致糾紛
2024年4月，陳某某騎著電動(dòng)自行車途徑趙某某家門口時(shí)，被趙某某家門口散養(yǎng)的犬只突然追趕，陳某某受到驚嚇從車上摔倒受傷，隨即被送往醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5千余元。事后，雙方就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，無(wú)奈之下，陳某某將趙某某訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各類費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)余元。然而趙某某堅(jiān)稱，肇事犬只并非自己所有，不應(yīng)為此事故承擔(dān)責(zé)任。
法院裁決：飼養(yǎng)人承擔(dān)賠償責(zé)任
庭審中，趙某某矢口否認(rèn)追攆陳某某的犬只系其所有。為查明案件事實(shí)，漢旺法庭借助公安機(jī)關(guān)的天網(wǎng)監(jiān)控以及派出所民警執(zhí)法記錄儀采集的走訪鄰居視頻，認(rèn)定盡管現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)涉案犬只歸趙某某所有，但足以確認(rèn)趙某某為該犬只的飼養(yǎng)人。事發(fā)時(shí)，趙某某未對(duì)其飼養(yǎng)的犬只采取任何安全管理措施，致使犬只竄入公共道路，進(jìn)而導(dǎo)致陳某某被追趕摔傷。基于此，漢旺法庭當(dāng)庭判決趙某某作為犬只飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，向原告賠償各項(xiàng)損失1萬(wàn)余元。
（漢旺鎮(zhèn)武都社區(qū)巡回審理現(xiàn)場(chǎng)）
來(lái)源丨綿竹市人民法院
主編｜輝哥 編審｜娜醬
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
