文l李明

編輯l李明

回顧如今的李嘉誠，只能說“自食其果”！

不只是中國，他一直試圖討好的美國也表現(xiàn)得模棱兩可。如此操作下來，最終落得個(gè)“內(nèi)外皆失”的局面。

難怪當(dāng)年《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱“與其挽留，不如送別”。

李嘉誠這一舉動(dòng)確實(shí)深深刺痛了中國民眾的心。

曾經(jīng)被譽(yù)為“超人”的李嘉誠，如今看來不過是個(gè)笑話，

或許真的已經(jīng)步入了“衰敗孤寂”的境地。先是大規(guī)模拋售集團(tuán)資產(chǎn)，迅速累積起上千億的流動(dòng)資金。

然而，當(dāng)他帶著這筆巨資前往英國投資時(shí)卻遭遇慘敗，西方資本對(duì)他連正眼都不瞧一下。即便李嘉誠再怎么討好，也只能說一句“自求多?！?！

按理說，年過九旬的李嘉誠本該安享晚年，

卻沒想到越老越不安分，不是拋售資產(chǎn)就是出賣國家利益。

嘴里還掛著“商業(yè)發(fā)展”，沒成想最后卻栽了個(gè)大跟頭，晚節(jié)不保。

每當(dāng)提到李嘉誠，人們總是想到商業(yè)巨頭和非凡能力，無人不稱贊他在商業(yè)前景上的遠(yuǎn)見卓識(shí)。

可惜的是，聰明一世的李嘉誠到了晚年，那層遮羞布早已撕破，赤裸裸地將國家利益當(dāng)作商業(yè)籌碼。

中國企業(yè)曾開出350億美元的高價(jià)，希望收購巴拿馬運(yùn)河附近43個(gè)港口及其股權(quán)，卻被李嘉誠無視。

沒想到他等待的竟然是向美國遞上投名狀。

隨著長和集團(tuán)與美國貝萊德財(cái)團(tuán)的交易進(jìn)行，大家才意識(shí)到，李嘉誠早已不再忠于自己的祖國。

這項(xiàng)與貝萊德的交易簡直可以說是“賤賣”，甚至“半賣半送”。

僅僅223億美元就能拿到巴拿馬運(yùn)河附近43個(gè)港口的運(yùn)營權(quán)以及90%的股權(quán)。

交易曝光后，內(nèi)地官媒、香港《大公報(bào)》紛紛對(duì)李嘉誠提出質(zhì)疑，

質(zhì)問他是否清楚這背后隱藏的利益糾葛！

可惜李嘉誠對(duì)此充耳不聞。

這一切都源于他一直在等待美國給予明確回應(yīng)，

但遺憾的是，這次美國并未如他所愿給出“誘人的條件”。

現(xiàn)在的李嘉誠，無論在美國還是中國，都陷入了“里外不是人”的尷尬境地。

從長和集團(tuán)市值一夜蒸發(fā)3000多億來看，李嘉誠正面臨前所未有的困境。

或許是因?yàn)槎嗄陙砩虡I(yè)的成功、財(cái)富的積累、欲望的增長讓他迷失了方向。

當(dāng)然，他也確實(shí)有這個(gè)資本。

這些年來，若非李嘉誠對(duì)市場的敏銳洞察力和一次次重大決策，長和集團(tuán)不可能達(dá)到今天的地位。

只是，越來越老的李嘉誠早已分不清是非曲直。

如果說過去李嘉誠出售資產(chǎn)回籠資金可以用“壯士斷腕”來形容，

那么現(xiàn)在出售巴拿馬運(yùn)河附近的43個(gè)港口，就是在拿國家利益開玩笑，甚至是危害國家安全！

巴拿馬運(yùn)河的港口地理位置至關(guān)重要，掌控著全球海上貿(mào)易的關(guān)鍵通道。

無論是文化交流還是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，其意義都不可小覷。

從某種意義上講，這是商業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路，也是戰(zhàn)略要地。

如果李嘉誠把這些港口賣給貝萊德財(cái)團(tuán)，就等于把海上經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的命脈拱手相讓。

對(duì)于中國人來說，這無異于一場巨大的沖擊。

恐怕此刻任何一位中國人都無法理解李嘉誠為何會(huì)這么做。

更令人震驚的是，即便有人指出“這筆商業(yè)交易的問題”，李嘉誠依然我行我素。

作為中國人，我們感到無比憤怒，同時(shí)也對(duì)他的行為表示不解。

難道他不明白，一旦落入美國人手中，巴拿馬運(yùn)河港口可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性是無法用金錢衡量的嗎？

更重要的是，這種商業(yè)行為還會(huì)危及國家安全問題。

對(duì)此，網(wǎng)友們對(duì)李嘉誠展開了激烈的批評(píng)。

從他的回應(yīng)中可以看出什么叫“厚顏無恥”。

他絲毫沒有意識(shí)到這筆交易會(huì)影響國家利益，反而振振有詞地說這是一次正常的商業(yè)行為。

這一點(diǎn)，經(jīng)營了半輩子商業(yè)的李嘉誠難道不清楚嗎？

不，他比誰都明白。

他的目的不過是向美國示好，至于百姓的反對(duì)和國家利益，在他眼中早已無關(guān)緊要。

我們絕不能容忍明知這種交易會(huì)影響國家利益，卻仍放任不管的行為。

很快，中國市場監(jiān)管總局介入，直接對(duì)李嘉誠出售港口的行為展開反壟斷審查。

是否存在其他意圖，是否合規(guī)合法，是否有貓膩，一查便知。

李嘉誠難道還認(rèn)為現(xiàn)在的中國會(huì)對(duì)他睜一只眼閉一只眼嗎？

從某種意義上說，長和集團(tuán)之所以能發(fā)展到今天，

固然離不開李嘉誠的能力，但更重要的是依靠國家的支持。

水能載舟，亦能覆舟。在某些階段，的確需要李嘉誠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值，但如果這些行為威脅到國家安全和利益，

那我們只能說“抱歉了！”無論你是誰，無論你過去做出過什么貢獻(xiàn)，都不會(huì)被容忍。

與此同時(shí)，美國對(duì)李嘉誠的這一行為也持曖昧態(tài)度。

一個(gè)連自己國家都不愛的商人，又怎么可能對(duì)其他國家保持忠誠呢？

貝萊德財(cái)團(tuán)雖然想收購這批港口，也能預(yù)估其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但別忘了，背后的真正掌權(quán)者是美國白宮。

看得出來，李嘉誠抱著“既要又要”的心態(tài)，一邊尋求中國的保護(hù)，一邊討好美國，結(jié)果卻是竹籃打水一場空。

到最后，李嘉誠也不過是一顆被拋棄的棋子罷了。

如今，無論是名聲還是地位，李嘉誠都已淪為人人喊打的“過街老鼠”，

至于財(cái)富和未來發(fā)展，更是充滿疑問。畢竟誰愿意購買“叛國之人”的商品？又有誰會(huì)看好“叛國之人的后代”呢？

這一點(diǎn)從長和集團(tuán)股票一夜之間蒸發(fā)3000多億就可以看出端倪。

誠然，李嘉誠過去確實(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中做出了巨大貢獻(xiàn)，那是“一聲咳嗽都能引發(fā)震動(dòng)”的存在。我們從未懷疑過他在商業(yè)上的敏銳嗅覺和判斷力。

他曾白手起家，靠一己之力成為全家支柱。

敏銳察覺到塑膠花的市場潛力，從國內(nèi)走向國際；

隨后迅速轉(zhuǎn)型投入房地產(chǎn)市場，并加大對(duì)港口運(yùn)營的投資，

李嘉誠的每一步商業(yè)決策都堪稱“高瞻遠(yuǎn)矚”。

最重要的是，李嘉誠看到了改革開放初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的巨大機(jī)遇，

在政策支持和經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下，他絕對(duì)算得上是一位投資大師，否則也不會(huì)被稱為“超人”。

從目前長和集團(tuán)在各領(lǐng)域的投資布局中，也能看出李嘉誠對(duì)各行業(yè)發(fā)展的認(rèn)可。

但有一點(diǎn)必須明確：他不能出賣國家利益，不能拿國家安全當(dāng)兒戲！

賺得盆滿缽滿就想跑路，順便跪舔西方資本，出賣本國利益，這是絕對(duì)不允許的。

你想跑路？先看看老板答不答應(yīng)！

這已經(jīng)不是李嘉誠第一次通過商業(yè)手段轉(zhuǎn)移資產(chǎn)了。從2017年起，他逐漸通過商業(yè)交易將大量資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到西方國家。

也許在很多人眼里都無法理解他的行為，但實(shí)際上他早有計(jì)劃。

我們現(xiàn)在看到的是房地產(chǎn)市場進(jìn)入泡沫期，但這不過是近兩年發(fā)生的事。早在2013年，李嘉誠就已經(jīng)減少了對(duì)房地產(chǎn)的投入，要知道這段時(shí)期正是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的高峰期。

不清楚他是預(yù)見到了房地產(chǎn)市場的快速衰退，還是另有打算，或許這也是他快速套現(xiàn)的一種方式。

在關(guān)鍵時(shí)刻一次又一次拋售旗下房地產(chǎn)板塊，比如廣州西城都薈廣場、北京盈科中心等，這些項(xiàng)目背后都是巨額資金。

李嘉誠正是通過這些看得見的房地產(chǎn)商業(yè)板塊實(shí)現(xiàn)快速套現(xiàn)的目的，手中積累了數(shù)百億港元的資金。

如果李嘉誠想用這些資金實(shí)現(xiàn)長和集團(tuán)的快速轉(zhuǎn)型，倒是可以理解，但實(shí)際上，他卻將這數(shù)百億港元投入到西方國家市場。

其中最大的投資市場是英國。

例如在英國建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、電力、能源等領(lǐng)域，據(jù)說李嘉誠如今已掌控英國四分之一的能源資源儲(chǔ)備。

但這并不意味著他可以隨意拿國家利益開玩笑。

特別是以出售關(guān)鍵海上貿(mào)易港口為代價(jià)，換取某些不可告人的利益。

隨著“打包出售港口”事件愈演愈烈，李嘉誠的地位和財(cái)富也岌岌可危。

可以想象，如今的李嘉誠多么焦頭爛額，只可惜這些都是他自己選擇的道路。

他以為能得到民眾的認(rèn)可，卻沒想到在國家利益面前絕不允許退讓。

無論誰，無論做出什么樣的貢獻(xiàn)，無論用什么樣的理由，只要影響到國家利益，“絕不退讓”就是我們的態(tài)度。

也希望李嘉誠能夠早日醒悟，不要執(zhí)迷不悟，一條道走到黑！

信息來源：

新浪財(cái)經(jīng) 新京報(bào) 華夏時(shí)報(bào) 極目新聞 金融界

【免責(zé)聲明】

文章描述過程、圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。