皇馬在歐冠輸給阿森納之后，可算是撞上“霉運(yùn)”了，關(guān)鍵時(shí)刻連著輸了兩場。這事兒可讓西班牙的《馬卡報(bào)》重視起來了，發(fā)了一篇老長的文章，仔細(xì)分析了姆巴佩和維尼修斯在場上的表現(xiàn)，最后得出個(gè)結(jié)論——這倆人在一塊兒踢球，還沒產(chǎn)生那種“化學(xué)反應(yīng)”。
姆巴佩之前接受采訪的時(shí)候還說呢：“我剛加盟馬德里的時(shí)候，就盼著能和維尼修斯一起并肩作戰(zhàn)，真不敢想象皇馬要是沒了維尼修斯會啥樣。”話是這么說，可真到了球場上，一起上場和配合默契完全是兩碼事。這基利安 - 姆巴佩和維尼修斯，那可都是足壇頂呱呱的天才球員，皇馬能把他倆都收入麾下，那運(yùn)氣可不是一般的好。可從數(shù)據(jù)上看，他倆在不在場，對彼此的表現(xiàn)影響還挺大。

這倆人在各項(xiàng)賽事里一起踢了41場球，整體給人的感覺就是，當(dāng)姆巴佩不用和維尼修斯“共享”球場的時(shí)候，他在場上那叫一個(gè)顯眼，進(jìn)球效率蹭蹭往上漲，參與進(jìn)攻的機(jī)會也多，表現(xiàn)那叫一個(gè)出彩。說實(shí)在的，這倆人分開踢的時(shí)候，對球隊(duì)的貢獻(xiàn)比一起上場還大。只要他倆同時(shí)在場上，進(jìn)攻任務(wù)怎么分配都感覺有點(diǎn)不順暢。
先說說這法國前鋒姆巴佩，沒有巴西隊(duì)友維尼修斯在身邊的時(shí)候，進(jìn)攻數(shù)據(jù)那叫一個(gè)亮眼，雖說和倆人一起上場的時(shí)候差距不是特別大，但也能看出來明顯不一樣。看得出來，姆巴佩還是更適應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻核心那種角色。維尼修斯不在的時(shí)候，他進(jìn)球效率那是大大提高，7場比賽進(jìn)了7個(gè)球，平均一場一個(gè)。可和維尼修斯一起踢的41場比賽里，才進(jìn)了26個(gè)球，平均一場就0.63個(gè)。而且啊，他射門的次數(shù)和射正的效率，在沒維尼修斯的時(shí)候也都稍微高那么一點(diǎn)。
還有個(gè)變化，維尼修斯不在場的時(shí)候，姆巴佩在場上活動得更自由了。雖說主要活動的地方和倆人一起踢的時(shí)候差不多，但是有兩個(gè)明顯變化：在禁區(qū)里觸球的次數(shù)稍微少了點(diǎn)，而且更喜歡往球場左邊跑。你看那個(gè)熱力圖，左邊那張是他倆一起踢的時(shí)候姆巴佩的活動區(qū)域，右邊那張就是他單獨(dú)上場時(shí)候的，差別一眼就能看出來。
再看看維尼修斯這邊，嘿，姆巴佩不在的時(shí)候，他居然一球都沒進(jìn)（就踢了4場）。雖說樣本有點(diǎn)小，但這巴西人好像沒了法國人，就不太能扛起球隊(duì)進(jìn)攻的大旗。不過有意思的是，他射門的頻率倒是從每24分鐘一次，提高到每27分鐘一次了。和姆巴佩一起上場的時(shí)候呢，41場比賽進(jìn)了20個(gè)球，平均一場0.48個(gè)。
和姆巴佩不一樣，維尼修斯好像得靠著姆巴佩在場，門前射門的效率才能提起來。他倆一起踢球的時(shí)候，維尼修斯在禁區(qū)里觸球的次數(shù)和嘗試過人的次數(shù)都變多了。
要說他倆沒想著配合吧，也不是。在西甲聯(lián)賽里，維尼修斯給姆巴佩送關(guān)鍵傳球的次數(shù)那可不少，有15次呢，比貝林厄姆和羅德里戈的13次，還有巴爾韋德和莫德里奇的12次都多，這可是皇馬隊(duì)里最常出現(xiàn)的進(jìn)攻連線組合了。到了歐冠賽場，給姆巴佩送關(guān)鍵傳球最多的變成羅德里戈了，有10次，維尼修斯以7次排在第二。
反過來，姆巴佩也給維尼修斯送過關(guān)鍵傳球，在西甲送了8次，就比莫德里奇的10次少點(diǎn)。在歐冠也有5次。不過在西甲里，姆巴佩給維尼修斯送關(guān)鍵傳球的次數(shù)，在他自己給隊(duì)友送關(guān)鍵傳球的排名里，才排第7位，送得最多的是給羅德里戈，有11次。
問題就出在，他倆這些配合能轉(zhuǎn)化成進(jìn)球的可太少了。維尼修斯在西甲和歐冠加起來給姆巴佩送了22次關(guān)鍵傳球，就只換來1次助攻，另外兩次助攻還是在世俱杯決賽和西超杯決賽里才有。你再看看這張圖，展示的就是姆巴佩在西甲接到維尼修斯傳球后射門的位置分布，就知道效果咋樣了。
角色換過來也一樣，效率低得可憐。姆巴佩給維尼修斯的兩次助攻，都來自西甲，而且都是差不多位置的那種反擊長傳