據(jù)臺(tái)海網(wǎng)消息，據(jù)法新社4月6日?qǐng)?bào)道，伊朗6日拒絕與美國(guó)進(jìn)行任何直接對(duì)話。此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普建議在沒(méi)有中間人的情況下舉行會(huì)談。特朗普上月致信伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，呼吁就其核計(jì)劃進(jìn)行談判。但他同時(shí)威脅說(shuō)，如果外交失敗，他將轟炸伊朗，并對(duì)伊朗石油工業(yè)實(shí)施了額外制裁。報(bào)道引用伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊的話表示：“與不斷威脅使用武力、其不同官員表達(dá)的立場(chǎng)相互矛盾的一方進(jìn)行直接談判毫無(wú)意義。”他還指出：“我們?nèi)匀恢铝τ谕饨唬?zhǔn)備嘗試間接談判。”

德國(guó)《明鏡》周刊4月6日刊登的一篇訪談文章指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在對(duì)伊朗采取“極限施壓”策略，既威脅軍事打擊又呼吁談判。但伊朗方面對(duì)這一策略絲毫不買賬。法新社報(bào)道提到，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)質(zhì)問(wèn)：“若想談判，何必威脅？”他強(qiáng)調(diào)，只接受與美方“平等對(duì)話”。法新社報(bào)道指出，這種立場(chǎng)源于歷史教訓(xùn)——2015年的伊核協(xié)議被特朗普單方面撕毀后，德黑蘭對(duì)美國(guó)的信任完全破裂。

特朗普（資料圖）

據(jù)英國(guó)媒體引述一位不愿透露姓名的伊朗官員所言，倘若美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)展軍事行動(dòng)，伊朗會(huì)毫不遲疑地對(duì)任何被用于襲擊伊朗的美軍基地發(fā)起打擊，不管在這些基地中部署的是美軍還是其他盟國(guó)的部隊(duì)。"我們不在乎你是美國(guó)兵、英國(guó)兵還是土耳其兵——只要美軍用這個(gè)基地攻擊我們，它就會(huì)成為打擊目標(biāo)。"目前，美國(guó)在中東擁有數(shù)十個(gè)軍事基地，包括巴林、土耳其和約旦的設(shè)施。此外，美軍艦隊(duì)也可能參與對(duì)伊打擊，但由于近期也門胡塞武裝的襲擊，其活動(dòng)有所減少。

面對(duì)美方壓力，伊朗態(tài)度強(qiáng)硬且立場(chǎng)一致：拒絕直接談判：外長(zhǎng)阿拉格齊4月6日明確表示，與“持續(xù)威脅動(dòng)武且立場(chǎng)矛盾”的美國(guó)直接對(duì)話“毫無(wú)意義”。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)3月30日亦強(qiáng)調(diào)，美國(guó)須先證明可信度，間接談判仍是選項(xiàng)；軍事威懾升級(jí)：伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米少將稱，伊朗已制定“戰(zhàn)勝一切敵人”的戰(zhàn)略，地下導(dǎo)彈基地進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，可快速反擊；警告鄰國(guó)中立：伊朗通過(guò)外交渠道告知伊拉克、阿聯(lián)酋等周邊國(guó)家，若開(kāi)放領(lǐng)空或基地支持美軍行動(dòng)，將面臨“嚴(yán)重后果”。

特朗普（資料圖）

從《每日快報(bào)》披露的消息看，美國(guó)政府內(nèi)部早已就伊朗問(wèn)題擬定了“秋季前采取軍事行動(dòng)”的預(yù)期。換句話說(shuō)，美國(guó)不愿意再走回談判桌，而是傾向于以“先打后講”的方式迫使德黑蘭屈服。其背后的盤算再清楚不過(guò)——通過(guò)軍事高壓手段，終結(jié)伊朗核進(jìn)程，同時(shí)借機(jī)重塑中東秩序，把伊朗拖入被孤立的戰(zhàn)略困境。伊朗的邏輯并不復(fù)雜——如果和平發(fā)展都無(wú)法避免戰(zhàn)爭(zhēng)，那就做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，并在核能力上達(dá)到“無(wú)法摧毀”的水平。

伊核問(wèn)題是美伊關(guān)系緊張的核心。盡管國(guó)際社會(huì)多次呼吁通過(guò)對(duì)話解決分歧，但雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上始終未能達(dá)成一致。特朗普的“轟炸”言論無(wú)疑讓本就脆弱的談判進(jìn)程雪上加霜，也讓中東地區(qū)的和平前景更加渺茫。伊朗與美國(guó)的緊張關(guān)系不僅影響兩國(guó)，也對(duì)全球安全構(gòu)成了威脅。國(guó)際社會(huì)普遍呼吁雙方保持克制，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人表示，對(duì)話與外交手段是解決伊核問(wèn)題的唯一途徑，任何軍事行動(dòng)都將帶來(lái)災(zāi)難性后果。

哈梅內(nèi)伊（資料圖）

這場(chǎng)博弈中最諷刺的是：2015年伊核協(xié)議本是和平范本，卻被特朗普親手撕毀；如今他高喊“新協(xié)議”，卻拿不出任何誠(chéng)意。歷史證明，靠威脅和謊言堆砌的外交，終將自食惡果。中東的未來(lái)，不應(yīng)“推特威脅和導(dǎo)彈數(shù)量決定。若美國(guó)繼續(xù)沉迷霸權(quán)游戲，而伊朗堅(jiān)持“以核謀權(quán)”，最終只會(huì)讓整個(gè)地區(qū)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。或許，只有當(dāng)中東人民真正成為自己命運(yùn)的主人時(shí)，和平才有希望。