特朗普繼續(xù)對(duì)華加征關(guān)稅，中國(guó)為什么突然就不陪特朗普玩了？王毅外長(zhǎng)送給美國(guó)的16個(gè)字又是什么呢？

11號(hào)當(dāng)天，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布公告，主要強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：第一，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品加征關(guān)稅，稅率由84%提高至125%；第二，如果美國(guó)后續(xù)對(duì)中國(guó)輸美商品繼續(xù)加征關(guān)稅，中國(guó)將不予理會(huì)。怎么來(lái)看這兩點(diǎn)？首先，我們將對(duì)美國(guó)的關(guān)稅提高到125%，這就是對(duì)特朗普關(guān)稅政策的對(duì)等反制，同時(shí)，這也是我們“奉陪到底”的態(tài)度；其次，這第二點(diǎn)，說(shuō)白了就是，接下來(lái)，特朗普如果繼續(xù)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，中國(guó)就不陪特朗普玩了。

說(shuō)到這里可能有人會(huì)問(wèn)，不是說(shuō)好的“奉陪到底”嗎？那怎么后面又“不予理會(huì)了”呢？這主要有兩個(gè)原因：第一，眼下中美兩國(guó)對(duì)彼此加征的關(guān)稅稅率已經(jīng)高到失去“意義”了。目前，特朗普對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅稅率累計(jì)已經(jīng)達(dá)到了145%，這里面除了所謂“對(duì)等關(guān)稅”的125%外，還有就是在特朗普上臺(tái)后，以所謂芬太尼問(wèn)題為借口對(duì)華施加的20%關(guān)稅。而中國(guó)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅稅率累計(jì)起來(lái)也差不多與美國(guó)相近，除了上面提到的125%外，在這之前，我們?cè)趯?duì)美對(duì)等反制的時(shí)候，就已經(jīng)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的煤炭、液化天然氣加征了15%關(guān)稅，另外，對(duì)原油、農(nóng)業(yè)機(jī)械、大排量汽車、皮卡加征10%關(guān)稅。在這樣的情況下，美國(guó)輸華商品已沒(méi)有市場(chǎng)接受可能性了，即便特朗普將對(duì)華加征的關(guān)稅稅率提高到200%，甚至更高，我們?nèi)绻€跟，那也沒(méi)有任何意義，最多就只是數(shù)字有些變化，就連象征意義都談不上。

第二，我們每次對(duì)美反制并非只是簡(jiǎn)單的以牙還牙，而是依據(jù)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法律法規(guī)，在維護(hù)自身利益的基礎(chǔ)上采取必要措施，充分展現(xiàn)自身的主動(dòng)性和靈活性。所以當(dāng)關(guān)稅稅率來(lái)到100%以后，在繼續(xù)加下去就完全沒(méi)有必要了，特朗普想要嘩眾取寵，繼續(xù)鬧笑話，那就讓他自己玩去。我們可沒(méi)有那么多時(shí)間陪他鬧下去，淪為全球笑柄，這也算是我們對(duì)特朗普政府下的“最后通牒”了。

就在這份“通牒”下達(dá)的時(shí)候，王毅外長(zhǎng)也給美國(guó)送去了16個(gè)字，“美國(guó)不能任意妄為，歷史車輪不能倒退”。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩不安、亂象頻出，一個(gè)重要原因就是個(gè)別大國(guó)迷信實(shí)力至上、本國(guó)優(yōu)先，大搞單邊霸凌。這里面所說(shuō)的“個(gè)別國(guó)家”，顯然指的就是美國(guó)。

特朗普妄想通過(guò)所謂“對(duì)等關(guān)稅”逼迫他國(guó)主動(dòng)找美國(guó)談判，繼而來(lái)將自身的利益最大化，但這種霸權(quán)行徑在中國(guó)這里肯定是不可能奏效的，因?yàn)橹袊?guó)從來(lái)就不吃這一套。在中國(guó)這里，任何對(duì)話都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上。如果美國(guó)真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該停止極限施壓、胡作非為。如果特朗普?qǐng)?zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)雖不愿，但也絕不懼怕。我們的態(tài)度早已表明：談，大門敞開；打，奉陪到底。對(duì)于特朗普而言，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有退路。如果美國(guó)想要跟我們好好的談，那就拿出應(yīng)有的誠(chéng)意出來(lái)。搞霸權(quán)施壓，憑空“造牌”這一套，我們已經(jīng)見得多了。在這種情況下進(jìn)行的談判，可能別的國(guó)家在其脅迫之下會(huì)接受，但我們這里是絕對(duì)不可能接受的，以前是這樣，現(xiàn)在亦是如此。