三折疊都不夠，更夸張的四折疊手機真的要來了！

開售至今半年多時間，三折疊手機Mate XT銷量已突破40萬臺，為華為帶去了大約80億元收入。與此同時，三星三折疊手機也在GSMA IMEI數據庫曝光，有望今年10月前后發布。

從雙折疊到三折疊，手機內屏的尺寸不斷增大，Mate XT內屏完全展開后，尺寸已經達到了驚人的10.2英寸，堪比平板電腦。但三折疊不是終點，榮耀、三星等廠商的四折疊手機已被陸續曝光，屏幕尺寸可能更大。

（圖源：雷科技攝制）

問題在于，三折疊手機的尺寸已經追上平板電腦，四折疊手機展開狀態下兩只手可能都拿不下。這樣的折疊屏手機，消費者真的需要嗎？

廠商強推折疊屏，一切為了高端市場？

高價手機未必高端，高端手機必定高價。為在高端市場搶到蛋糕，手機廠商不斷進行嘗試，外觀設計是成本較低的一條路線，即便失敗了，一般也不會造成過于嚴重的后果。

例如為保障手機續航能力，2019年旗艦手機厚度通常在8mm以上，華為Mate 30厚度為8.4mm，小米卻試圖通過輕薄設計打開高端市場，打造出了厚度僅為7.61mm的小米9，代價是電池容量僅為3300mAh，續航表現不佳。盡管小米9并未取得太好的成績，但對于后續產品沒有影響，小米10將厚度提升到了8.96mm，電池容量也增加到了4780mAh。

（圖源：小米）

曲面屏、劉海屏、水滴屏、靈動島等，都是手機廠商在外觀設計方面的嘗試。這些改動很難與競品凸顯出差異，折疊屏手機則不同，每款產品的內外屏尺寸、比例可能都不一樣，再加上軟件生態適配的差別，很容易實現差異化競爭。

功能機時代，因手機的功能較少，手機廠商紛紛在外觀設計方面發力，打造出不少獨特的產品，比如諾基亞7280、摩托羅拉AURA R1等。智能機時代，為了更便于運行各種App程序、單手操作，手機的外觀設計、屏幕尺寸、長寬比都逐漸趨同。

折疊屏手機外觀設計與直板機相差極大，還能提供直板旗艦無法實現的大屏體驗，堪稱劃時代的改變。全球頭部手機廠商中，除蘋果外，都推出了折疊屏機型，就連主攻山寨機市場的華強北，也推出了各種類型的折疊屏手機。

不過逐漸飽和的折疊屏手機市場，卻令手機廠商需要尋找新的突破點。市場調研機構CounterPoint在報告中指出，2024年全球折疊屏手機銷量僅同比增長2.9%，三星折疊屏手機銷量同比暴跌33%，預計2025年將出現負增長。

（圖源：CounterPoint）

至于國內市場，折疊屏手機在2024年第四季度結束了高速增長，銷量同比下滑9.6%。在這種情況下，手機廠商需要更具吸引力的設計和功能，振興折疊屏手機市場。

面對這種情況，華為率先作出反應，接連推出了三折疊手機Mate XT和闊折疊手機Pura X。

三星是最早布局折疊屏手機的廠商之一，榮耀則是全球第四、國內第二的折疊屏手機大廠，感知到行業現狀后，也在尋求突破。Mate XT發布后不久，榮耀就透露三折疊手機已攻克技術難關，三星三折疊手機則已準備就緒。三折疊設計之外，榮耀與三星進一步拓展，將技術研發延伸到了四折疊領域。

過猶不及，三折疊手機展開后的尺寸已比肩平板電腦，價格更是達到了傳統直板旗艦的數倍，折疊次數更高、成本更難控制的四折疊手機，取得高銷量的機會只會更低。

四折疊手機造出不難，賣出不易

先來看一下榮耀和三星的四折疊產品設計，榮耀的四折疊專利公開號為CN118658377A，但并不是我們想象中的「奏折」設計，而是采用十字鉸鏈。

（圖源：榮耀）

展開狀態下，該手機屏幕為正方形，通過橫向和豎向鉸鏈，既可以左右折疊，也能夠上下折疊，尺寸預計跟華為Mate XT差不多，因比例的差異，比Mate XT更窄、更長。在折疊狀態下，榮耀四折疊手機的長寬比例在2:1左右，與直板旗艦相比，視覺上稍寬。

考慮到被鉸鏈分隔的四塊屏幕依然連接在一起，這款手機應該不能多次折疊和異形折疊，橫向、豎向都可折疊有何意義，小雷有些想不明白。

三星的四折疊手機屬于傳統奏折設計，左右兩款屏幕分別通過一個較窄的鉸鏈連接，手機最中間則是一個寬度足以容納兩塊屏幕的鉸鏈。該手機的折疊方式是左右部分分別內折，然后再內折。

（圖源：xpertpick）

根據海外爆料者Onleaks公布的信息，Galaxy Z Fold系列經過多次改進后，將于今年7月發布的下一代產品折疊狀態下厚度只有9.5mm。以此類推，三星四折疊手機的厚度可能會接近20mm，厚重的機身會嚴重影響握持感和單手操作體驗。

先不說四折疊手機的實用價值，這種設計的成本控制已是大問題。供應鏈方面透露，Mate XT的鉸鏈成本在1000元左右，榮耀和三星的四折疊手機鉸鏈并非簡單地內折和外折，結構更加復雜，成本恐怕會高一倍不止。

Mate XT的起售價已經達到了19999元，哪怕榮耀、三星等廠商的四折疊手機更注重性價比，起步價格預計也在25000元左右。

半年多賣出40萬臺的Mate XT，成績已經很不錯，但與華為其他折疊屏手機相比，就遜色了很多。據市場調研機構賽諾副總經理孫琦爆料，因16:10的奇特比例和7499元的起售價遭受質疑的Pura X，首銷出貨量超過10萬臺，生命周期銷量大概率遠超Mate XT。

（圖源：雷科技攝制）

經小雷查證，京東平臺目前華為官方旗艦店和華為京東自營官方旗艦店Pura X均已無貨，需要提前預約搶購。

2019年華為和三星率先推出折疊屏手機，以獨特的設計和功能吸引了大量消費者，其他廠商陸續跟進，推出了價格更加實惠的折疊屏產品。到今天，折疊屏手機已不再是令消費者感到新奇的產品，體驗和價格的重要性越來越高。

從已經發布的OPPO Find N5配置和即將發布的vivo X Fold 4、榮耀Magic V4爆料信息不難看出，廠商正著力于平衡產品的價格與體驗。vivo X Fold 4甚至將放棄新一代旗艦芯片，搭載高通上一代旗艦芯片驍龍8 Gen 3。

價格是影響消費者購買欲望的重要因素，預計起售價高達25000元的四折疊手機，可能會面臨造得出、賣不動的尷尬局面。

折疊屏手機不是「折得越多越好」

19999元起售的Mate XT，已經與大多數普通消費者無緣，更不用說成本更高的四折疊手機。

對于2024年三折疊手機銷量銳減33%的三星而言，確實需要想辦法提高折疊屏手機的銷量，但昂貴的四折疊手機恐怕很難起到增加銷量的作用。在三星的產品線中，新加入的Galaxy Z Flip FE，預計起售價會在800美元（約合人民幣5850元）左右，或許能夠通過實惠的價格，幫助三星折疊屏手機扭轉局面。

Canalys數據顯示，榮耀手機2024年銷量不增反降，第四季度更是跌出了國內手機銷量排行前五，情況不容樂觀，需要通過折疊屏手機維持銷量和營收。但與三星相同，榮耀折疊屏手機的銷量主力不會是四折疊手機，而是價格和配置更具誠意的Magic V Flip 2和Magic V4。

（圖源：Canalys）

除了價格問題，厚重的機身、需要重新適配的應用，都是四折疊手機在體驗方面需要耗費大量資金解決的難題。折疊次數不是越高越好，屏幕尺寸達到平板電腦級別的三折疊設計，在實際體驗方面可能是折疊屏手機的極限，可折疊次數更多的手機實用價值未必更高。

四折疊的定位很可能類似概念機，用于展示廠商的技術實力，提高品牌熱度。與過去許多概念機不同的是，四折疊手機在技術、供應鏈、市場成熟度等方面具備量產可行性，手機廠商或許會小規模量產，賣給財力充裕的消費者。