山西大同的訂婚強(qiáng)奸案又成了熱搜上的大熱點(diǎn)，這畢竟事關(guān)無(wú)數(shù)人以及婚姻關(guān)系、婚戀彩禮等的走向。二審定在 4 月 16 日公開宣判。這案子從一審宣判后就一直被大家關(guān)注和討論，好多人都在等著看二審怎么判呢。今天咱就來(lái)嘮嘮這案子到底咋回事，為啥這么受關(guān)注，還有大家爭(zhēng)議的點(diǎn)都在哪。

事情得從 2023 年 5 月 1 日說(shuō)起，在山西大同陽(yáng)高縣，27 歲的席某某和 24 歲的吳某某，通過(guò)婚介所認(rèn)識(shí)三個(gè)月后訂婚了。訂婚當(dāng)天，男方按《訂婚收彩禮協(xié)議》，給了女方 10 萬(wàn)元彩禮和金戒指，還承諾結(jié)婚一年后在婚房房產(chǎn)證上加女方名字。

可誰(shuí)能想到，第二天兩人在婚房發(fā)生磨蹭之后，女方就報(bào)了警，說(shuō)男方強(qiáng)奸。警察很快展開調(diào)查，5 月 5 日就把席某某刑事拘留了。經(jīng)過(guò)一系列偵查，6 月 27 日，陽(yáng)高縣人民檢察院以強(qiáng)奸罪向陽(yáng)高縣人民法院提起公訴。8 月 24 日，案子在陽(yáng)高縣法院開庭審理，12 月 25 日，一審宣判席某某因強(qiáng)奸罪獲刑 3 年，席某某當(dāng)場(chǎng)就上訴了。

這案子為啥這么受關(guān)注呢？首先這強(qiáng)奸案的罪名可不是小事，一旦坐實(shí)，對(duì)當(dāng)事人的人生影響太大了。這案子里還有不少矛盾點(diǎn)和讓人疑惑的地方。比如說(shuō)醫(yī)學(xué)鑒定這一塊，女方外陰檢查顯示 “處女膜完整，未見新鮮破口”，送檢物也沒檢出人精斑及 STR 分型，這和女方指控的 “發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系” 明顯有沖突啊。還有程序上，檢方 5 月 15 日就批準(zhǔn)逮捕了，可關(guān)鍵的 DNA 鑒定報(bào)告 5 月 19 日才出來(lái)，席某某家屬就控訴辦案人員 “未等鑒定結(jié)果即批捕”，這不經(jīng)讓人覺得這程序可能存在問題。

另外這案子里彩禮也成了大家討論的焦點(diǎn)。男方給了 10 萬(wàn)元彩禮，還答應(yīng)加名，結(jié)果就因?yàn)檫@事兒鬧掰了。女方家屬否認(rèn)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛報(bào)案，但男方堅(jiān)稱是因?yàn)榧用麤]談攏才引發(fā)沖突。兩個(gè)人都已經(jīng)走到訂婚酒席這一步，認(rèn)識(shí)三個(gè)月了，給了彩禮婚房車子這些都準(zhǔn)備好了，那么按照觀念這二人跟夫妻是否無(wú)疑呢？

一審宣判后，席某某的媽媽可沒閑著，又是征集村民聯(lián)名信，證明兒子平時(shí)品行良好；又是對(duì)一審判決提出各種質(zhì)疑，比如覺得法庭定罪理由不充分，開庭時(shí)間短，律師不在場(chǎng)，對(duì)新證據(jù)和申請(qǐng)也沒回應(yīng)。而且一審判決后，男方還向陽(yáng)高縣法院提起民事訴訟，要求女方返還彩禮，可 3 月 28 日一審法院駁回了男方的訴訟請(qǐng)求，男方又上訴了。這刑事和民事兩起案子，都在大家眼皮子底下審著，每一步進(jìn)展都被關(guān)注，爭(zhēng)議也就越來(lái)越多。

咱們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)為啥席某某被關(guān)押這么久。從 2023 年 5 月 2 日案發(fā)，到 2025 年 3 月 25 日二審開庭，席某某已經(jīng)被羈押了 690 天。按照強(qiáng)奸來(lái)判大概率也就是判刑3年，但是會(huì)留下案底。差不多算算時(shí)間要是認(rèn)罪差不多快出來(lái)了。之所以被關(guān)了這么久主要還是由于社會(huì)關(guān)注度比較高，這對(duì)二審法院法官來(lái)說(shuō)需要特別謹(jǐn)慎對(duì)待。再加上案件本身有爭(zhēng)議，證據(jù)的審查、核實(shí)也需要花大量時(shí)間，所以才導(dǎo)致席某某被關(guān)押了這么長(zhǎng)時(shí)間。

現(xiàn)在大家爭(zhēng)議的點(diǎn)主要集中在證據(jù)上。一審判決主要依據(jù)女方供詞和身體淤青記錄，可缺乏直接物證。律師也指出，淤青有可能是事后爭(zhēng)執(zhí)造成的，并不能直接證明性侵。而且女方稱 “被按著手臂”，但沒有威脅言語(yǔ)記錄，這就很難確定女方當(dāng)時(shí)是不是真的不愿意。

另外之前說(shuō)的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果和女方指控的矛盾，也讓大家對(duì)證據(jù)鏈產(chǎn)生懷疑。既然檢方不能排除合理懷疑，又沒有直接證據(jù)證明強(qiáng)奸，從現(xiàn)有信息來(lái)看，很多人覺得只有判無(wú)罪才能平息這場(chǎng)風(fēng)波。要是二審繼續(xù)維持原判，席某某多半還得繼續(xù)上訴，那么這個(gè)案件大概又得繼續(xù)折騰了。

還有個(gè)事兒挺讓人琢磨的，強(qiáng)奸案一般是不公開審理的，為的是保護(hù)被害人隱私。可這案子二審卻公開宣判，那么是否已經(jīng)達(dá)成和解或者無(wú)罪呢？當(dāng)然這也跟這個(gè)案件引發(fā)了太多社會(huì)爭(zhēng)議，公開宣判能讓大家更清楚了解案件情況，讓司法更透明，也能減少不必要的猜測(cè)和謠言。

處女膜完整，沒有發(fā)現(xiàn)男性的DNA以及送檢物也沒檢出人精斑，貌似這些證據(jù)都在證明男生沒有強(qiáng)奸，猥褻嗎？未婚夫妻能這么算嗎？摟摟抱抱都不行了嗎？現(xiàn)在被關(guān)690多天，女方也不出來(lái)發(fā)聲了，估計(jì)大概率是不敢，只想逃離。要是退返了，那么女方需要進(jìn)去嗎？之前一系列的人員咋辦呢？好難啊，難得是二審法院，同樣對(duì)于我們關(guān)注這件事情的人也是個(gè)心理之戰(zhàn)啊！

咱們就等著 4 月 16 日，看二審法院怎么宣判，希望這案子能有個(gè)讓大家都信服的結(jié)果，不管是對(duì)男方還是女方，對(duì)廣大關(guān)注這個(gè)案件的人都能給個(gè)公正的交代。