近日，市民何先生遭遇了好友欠錢不還的窘境，但因為沒有紙質借條，維權遇到困難。那他和好友關于借錢的微信聊天記錄可以作為證據嗎？記者從成都公證處獲悉，微信溝通中所承載的信息可能成為法律糾紛中的關鍵證據，何先生已對微信聊天記錄等證據辦理了證據保全公證，有效防止了證據毀損滅失。

情況介紹

口頭約定借款50萬元

要不回錢進行證據保全公證

何先生與李先生是相識多年的好友，三年前，李先生因資金困難向何先生提出借款50萬元。出于對朋友的信任和支持，何先生伸出了援手，兩人商量后約定借款時間為三年，但并沒有寫紙質借條，只是口頭承諾了還款時間和金額。最近，何先生的公司經營出現困難，急需資金周轉。

于是，他多次向李先生提出還款，但是李先生都以種種理由搪塞，遲遲不肯還款。眼看著3年的時間到了，錢卻要不回來，無奈之下，何先生決定通過法律途徑維護自己的合法權益。為更好固定證據、避免證據滅失，他來到成都公證處辦理證據保全公證。

公證員在確認何先生情況符合辦理公證條件后，受理了他的公證申請。在公證人員的監督下，他對自己手機上與李先生關于50萬元借款的微信聊天記錄進行查看、截屏、錄屏等，并使用實名認證的手機號與李先生通話，確定債權事實。公證人員對全過程進行拍攝、錄像和記錄。最終，公證員成功為何先生辦理了證據保全公證，并出具了公證書。

公證小課堂

網聊記錄可作為民事案件的證據

證據保全公證能減輕舉證負擔

如今，微信溝通已成為傳遞信息、記錄事實的重要渠道，其中所承載的信息可能會成為法律糾紛中的關鍵證據。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，也進一步明確了電子郵件、短信、微博、網聊記錄等電子數據形式可作為民事案件的證據。本案中，何先生通過公證方式及時對微信聊天記錄、通話過程等關鍵證據進行固定，既有效防止了證據毀損滅失，又增強了證據的證明效力，減輕了舉證負擔。

成都公證處提示，在涉及金錢往來時，應當保持理性和謹慎，需簽訂書面合同或立下字據，并妥善保管好相關證據。一旦遇到糾紛，及時尋求法律途徑解決問題，維護自己的合法權益。

法條鏈接：

1、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

2、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十四條電子數據包括下列信息、電子文件：（一）網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息；（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；（五）其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

3、《中華人民共和國公證法》第三十六條經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

成都日報錦觀新聞 記者 何良 實習記者 陳恬 圖據新華社 責任編輯 何齊鐵