“關稅戰”已經持續10多天了，美媒發現美國在這場爭端中全程被中國牽著鼻子走，除了玩一些“數字游戲”，幾乎毫無還手之力。《紐約時報》指出，之所以會出現這種情況，主要原因是特朗普泄露了核心秘密。

（美媒發現美國在這場爭端中全程被中國牽著鼻子走）

此話從何說起呢？《紐約時報》稱，特朗普暫停實施“對等關稅”90天，讓中國掌握了美國的弱點。換句話說，中國通過這一事，獲悉美國根本沒有實力與全球所有國家打擂臺，4月2日特朗普宣布的“對等關稅”不過是虛晃一槍，背后另有目的。

（《紐約時報》稱，特朗普將弱點暴露給了中國）

那么，美媒的分析到底準確么？坦率說，有一定的合理性，但若套在中國身上顯然不合適。中國駐美大使館早就對美方發出了“任何類型戰爭”警告，特朗普政府不信邪非要試一試，那只能奉陪到底了。

再者，美國外強中干已不是什么秘密，全世界都知道。與30年前相比現在的美國太虛了，多個領域早已落后中國。用美國人的話說，中國是“基于真正的實力地位出發”反擊特朗普挑起的“關稅戰”。

（中國是“基于真正的實力地位出發”反擊特朗普挑起的“關稅戰”）

就連美國、歐洲的一些觀察人士一致認為，“關稅戰”最終的結局一定是中國贏，美國輸。

不想面對這個殘酷現實的美國媒體緊急給特朗普想對策。4月11日美國有線電視新聞網（CNN）獻上一計，只有這樣才不會輸得很慘。

CNN表示，特朗普上臺三個月，做了一大堆錯事，嚴重傷害了美國最好的盟友。比如威脅吞并加拿大、格陵蘭島，侮辱加拿大前總理特魯多是“美國州長”，把法國總統馬克龍當“小弟”看待，以及萬斯出席慕尼黑安全會議期間肆干涉歐洲內政......等等。

（萬斯參加慕尼黑安全會議期間，對歐洲指手畫腳）

CNN用一種非常委婉的表述，對白宮獻上一計：美國應該給所有盟友公開“道歉”，然后充分發揮美國盟友多的優勢和全球影響力，或許還有給中國“施壓”的資格。這里交代一下，原文沒有提及“道歉”兩個字，但前后文的意思趨向于“道歉”。

言歸正傳。CNN說完自己的“一己之見”后又悵然若失，因為這個“計策”與特朗普的“美國優先”完全沖突，幾乎沒有實施的可能性。

（拜登）

我認為，美媒看似腹有良策，實際就是一個“狗頭軍師”，給特朗普出的點子不就是拜登的那一套嗎？拜登執政時期，美國多次挑唆并施壓歐洲“脫鉤斷鏈”，結果呢，中歐“脫鉤”了嗎？總之，不管拜登時期的“脫鉤斷鏈”，還是特朗普挑起的“關稅戰”，都違背了基本的經濟常識和規律，對全球化造成嚴重沖擊，這種開歷史倒車的行為注定失敗。