據報道，特朗普政府的關稅措施引發全球憤怒和恐慌，遭到國際社會一致批評。然而，印度方面的想法卻“離了大譜”，稱在這場混亂中看到了“千載難逢的機遇”。據彭博社4月8日報道，印度商務和工業部部長皮尤什·戈亞爾7日在孟買印度全球論壇上說，貿易戰有利供應鏈公平，利好印度。論壇上，談及特朗普挑起的全球貿易爭端時，戈亞爾表示：“我們正處于歷史時刻，印度完全有能力將當前局勢轉化為機遇。我們擁有千載難逢的機會。”

戈亞爾的意思很明確，就是中國不該發展經濟，不該加入世貿組織。如果可以的話，他恐怕恨不得現在就將中國“踢出群”。事實上他現在說的這番話，就有這個意思，就是在故意煽動其他國家對中國產生仇視心理。除此之外，這也算是對美國等西方國家遞的投名狀了。戈亞爾宣稱，相較于中國投資，印度更歡迎來自美國、歐盟和英國的投資。早在特朗普上臺實施新的關稅政策之前，印度就有意降低對美關稅，想通過大力購買美國產品，加深美印貿易合作，從而讓印度成為中國的“替代品”。

印度商務部長戈亞爾7日出席論壇（資料圖）

盡管多次討好，特朗普依舊對印度征收26%的“對等關稅”，而印度第一時間表示不會報復。路透社稱，關稅會導致印度本財年經濟增長放緩20至40個基點，使三分之一出口銷往美國的鉆石行業陷入癱瘓，影響數千個工作崗位。BBC稱，據花旗研究分析師估計，印度每年可能因互征關稅而損失高達70億美元，主要影響金屬、化學品和珠寶等行業，制藥、汽車和食品也面臨風險。印度國內，越來越多人擔憂印度會對美國做出過度妥協。

美國著名經濟學家杰弗里·薩克斯9日警告印度不要卷入美國的地緣政治戰略。據印度《商業標準報》報道，薩克斯當天在“崛起的巴拉特”峰會上說，印度不應該允許自己被用作華盛頓對抗北京的工具。薩克斯表示，美國希望印度批評中國，并借此將其納入美國更廣泛議程的一部分。他說，美國樂見印度加入“四方安全對話”，它希望印度抨擊中國，印度要小心，不要參與這個游戲。針對印度和中國之間存在爭端，薩克斯認為，兩國通過雙邊方式解決這些爭端符合兩國的最佳利益。

印度總理莫迪（資料圖）

特朗普對中國的關稅戰爭，看上去如同氣勢洶洶的獨角戲，把其他國家列為“獎勵對象”，是想通過離間計分化中國的外交關系網。但實際上呢？強化關稅并不能打垮中國經濟，因為中國的經濟早已擺脫了對單一市場的全面依賴。數據顯示，中國的工業產能占據了全球的“半壁江山”，而且與超過120個國家有緊密的貿易關系，占據全球貿易額的14.2%，超越美國。即便中美貿易出現萎縮，中國龐大的內需市場和與其他國家的貿易合作，依舊能支撐經濟的穩步發展。

事實上，美國的經濟學家早就發出過警示，關稅并非萬能的解決辦法，若處理不當，反而會讓自己自食惡果。果不其然，市場的反應比預先設想的更為劇烈。那些依賴進口原料的制造業企業，成本瞬間大幅攀升，其股價也隨之大幅下跌。零售商憂心進口商品價格上漲會使消費者減少消費，利潤預期也因此破滅。像蘋果這樣的行業巨頭，在短短兩天內市值就蒸發了3000多億。就連華爾街的“股神”們也坐不住了，紛紛驚呼這是“雷曼時刻”再度上演。

海外貿易（資料圖）

中國在關稅戰中的立場是一貫且明確的：“不愿打但也不怕打”。中國始終強調“關稅戰、貿易戰沒有贏家”，中方明確表示“談，大門敞開；打，奉陪到底”。商務部提出若美方執意升級關稅，中方將采取“一切必要措施”對等反制。諾貝爾經濟學獎得主斯賓塞曾說：“在非對稱競爭中，最大的安全是成為不可替代者。”這場博弈的終局早已注定：中國不愿打，但也不怕打；美國想打多久，我們就陪多久。因為五千年的文明史教會我們——真正的勝利，從來不是擊倒對手，而是讓世界看清：誰在破壞規則，誰在捍衛未來。