近日，博白縣人民法院民事審判一庭法官廖紫諭帶領(lǐng)干警到博白縣龍?zhí)舵?zhèn)龍?zhí)渡鐓^(qū)公開開庭審理了一起民間借貸糾紛案件。此次庭審邀請(qǐng)了縣黨代表、人大代表及社區(qū)居民到場(chǎng)旁聽，通過將庭審“搬”到百姓家門口，實(shí)現(xiàn)普法宣傳“零距離”，取得了“審理一案、教育一片”的良好社會(huì)效果，切實(shí)打通了訴訟服務(wù)“最后一公里”。

原告詹某欽與被告詹某偉系堂兄弟關(guān)系。2014年起，詹某偉因資金周轉(zhuǎn)困難多次向詹某欽借款。2016年12月31日，雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)詹某偉尚欠原告借款本金65萬元，并約定利息按3%月利息計(jì)算。詹某偉出具借條一張交詹某欽收?qǐng)?zhí)。此后，詹某欽多次催收未果，遂訴至法院。詹某欽主張詹某偉借款用于夫妻共同生活和經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻共同債務(wù)，要求詹某偉妻子許某共同承擔(dān)還款責(zé)任。

被告詹某偉辯稱，其向原告借款是事實(shí)，但其已歸還部分款項(xiàng)且均用于償還本金，實(shí)際欠款金額不足65萬元。被告許某則表示，其對(duì)詹某偉借款不知情，主張詹某偉借款未用于家庭共同經(jīng)營(yíng)或消費(fèi)，不屬于夫妻共同債務(wù)，且其目前已和詹某偉離婚，不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

庭審過程中，原、被告雙方在廖法官的主持下圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證質(zhì)證，整個(gè)庭審有條不紊地推進(jìn)。經(jīng)過法庭調(diào)查、辯論及當(dāng)事人陳述等環(huán)節(jié)，案件事實(shí)逐漸明晰。由于案情復(fù)雜，雙方當(dāng)事人在庭上未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該案將擇期進(jìn)行裁判。

庭審結(jié)束后，法官助理何翠翠結(jié)合“六尺巷”典故及《民法典》中關(guān)于鄰里糾紛的法律規(guī)定，給旁聽群眾上了一堂生動(dòng)的普法課。她呼吁群眾發(fā)揚(yáng)“六尺巷”精神，以“法”為尺，以“讓”為橋，攜手共建法治、文明、互助的美好家園！

期待你的神觀點(diǎn)，評(píng)論區(qū)見！

來源：博白縣法院及網(wǎng)絡(luò)，由玉林生活編排整理

【免責(zé)聲明】“玉林生活”對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，并請(qǐng)承擔(dān)全部責(zé)任!

【版權(quán)聲明】本圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供閱讀之用，禁止用于商業(yè)用途，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系。