4月10日，菲律賓參議院外交關系委員會主席、現總統馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯作為牽頭人，由參議院負責舉辦的關于審查逮捕杜特爾特的第三場聽證會正式召開。

聽證會現場，逐步老杜的核心人物全員出場，雙方劍拔弩張，場面火花四射，馬科斯連出兩大陰招，在伊梅的連聲詰問中，招數并沒有取得馬科斯所期待的預期效果。

聽證會現場究竟發生了什么呢？伊梅這次聽證會的意義何在？杜特爾特能否由此轉危為安？

前情紀要

此前，3月11日，在菲律賓政府的配合下，菲律賓前總統杜特爾特被包機帶往荷蘭海牙，接受國際刑事法院（ICC）對他提出的所謂“反人類罪指控”審判。

在逮捕過程中，馬科斯政府的配合引起了杜特爾特家族以及支持者的不滿，而且隨著案情緣由的逐漸明朗，杜特爾特案情的漏洞疑點越來越多，讓人不禁懷疑此次杜特爾特被逮捕，其實就是馬科斯政府對杜特爾特的政治陷害。

首先就是逮捕過程的異常順利，就像是此前就經過多次演練，其次就是杜特爾特被逮捕的過程不符合菲律賓原有的審核程序，直接越過了菲律賓國內的司法審判，再有就是馬科斯政府與杜特爾特家族的政局沖突等等諸多疑點，都將此次杜特爾特被捕的幕后主使指向小馬科斯。

此后，杜特爾特的女兒莎拉以及背后的支持者展開了一系列救援活動，比如說向法院提起訴訟，要求公開審理杜特爾特的案件，但是在菲律賓，政局現在是小馬科斯的天下，在小馬科斯的施壓下，法律訴訟宣告失敗。

莎拉并沒有放棄營救計劃，又將目光投向了國際舞臺，在社交媒體上表露杜特爾特所受的不公平待遇，隨即又向海外的菲律賓僑胞團體尋求幫助，一系列運作下來，還是收效甚微。

可能是“亂拳打死老師傅”，莎拉將紀錄短片《真相不容掩蓋：馬科斯的權力游戲》遞交給了聯合國人權理事會，直接將馬科斯送上了國際輿論的風口浪尖，短片將馬科斯集團干預杜特爾特案件的證據串聯成線。

短片一經遞交，聯合國人權理事會立即做出回應，稱“將會對菲律賓的相關情況進行調查”，隨即多國外交使團也紛紛發表聲明，對菲律賓的人權問題表示問候關切。

另一邊國內的支持者也開始動搖，馬科斯的權利城堡也并不像自己想的那樣堅不可摧，幾家曾經與馬科斯家族有密切關系的財團見狀紛紛宣布暫停合作計劃，一些政界人士也開始與小馬科斯保持距離。

馬科斯家族內部也并不全不然是小馬科斯政府的忠實擁護者，其中典型代表就是小馬科斯的姐姐，就公然站出來為杜特爾特發聲，公開嗆聲總統府，稱“如果司法程序違法，參議院有權彈劾總統”。

聽證會

3月20日，伊梅召開第一次參議院聽證會，就菲律賓前總統杜特爾特被捕一事展開調查，在會上她對于菲律賓政府將杜特爾特案件移交國外表示了不滿，反唇相譏，“菲律賓什么時候成了海牙的一個省？”

而菲律賓總統小馬科斯稱，“菲律賓政府逮捕杜特爾特的逮捕遵循了所有的法律程序，并相信此后的審查將會證明對杜特爾特的逮捕是恰當的和正確性的。”

隨后菲律賓總統府發言人對小馬科斯進行了聲援，態度堅決地表示，只要不違反行政特權，內閣成員們都應該回答被問到的任何問題，話音剛落，馬科斯政府就集體缺席了伊梅主持的第二次聽證會，也再次證明了小馬科斯政府的心虛。

但是伊梅并沒有放過這個機會，在第二次聽證會公布了國際刑事法院與馬科斯政府私下密謀的資料，這相當于將杜特爾特犯罪的性質轉換成了小馬科斯政府的“政治陷害”。

在伊梅的堅持下，第三次聽證會也如期召開，此次聽證會，杜特爾特被捕這一案件的核心人物基本上來的差不多了，比如說菲律賓國家警察局長、菲律賓司法部長等等，此外菲律賓參議長和菲律賓副總統莎拉也在現場。

此次聽證會上，伊梅直截了當地質問當場，“誰下令逮捕和移交了杜特爾特”，雖然大家幕后主使心知肚明，但在場的大多數官員都默契的啞口無言。

為了避免內幕曝光嗎，于是小馬科斯政府向內閣下了兩條密令，一是可以使用行政特權，拒絕回答相關問題，另一個就是顧左右而言其他，扯開話題，不落入會上指責的言語陷阱。

聽證會上，菲律賓前警察局長洛薩對這種回避式交談怒不可遏，一連對菲律賓跨國犯罪特使拉卡尼勞發出幾次詰難，追問杜特爾特被捕細節，但拉卡尼勞有嘴難言，只能和稀泥，指責洛薩刻意引導。

于是第三次聽證會就在責問與推脫中結束了，雖然“誰下令逮捕和移交杜特爾特”這個問題仍然沒有蓋棺定論，但是至少給了觀眾一個了然于胸的答案，給了小馬科斯政府一記連環重擊。

據了解，菲律賓目前對小馬科斯政府的支持率正急轉直下，小馬科斯在菲律賓大眾的支持率只有20%左右，而杜特爾特的女兒副總統莎拉則有將近50%的支持率，這也反映了菲律賓大眾對于小馬科斯的策劃的陰謀可能也是相信了多半。