小半年過(guò)去了，除了《哪吒2》中國(guó)電影還是一個(gè)能打的都沒(méi)有。

清明小長(zhǎng)假剛過(guò)，本以為能帶動(dòng)電影市場(chǎng)，誰(shuí)知竟全員崩盤(pán)，即便是名導(dǎo)馮小剛和85流量花趙麗穎聯(lián)手，也沒(méi)能挽救奄奄一息的市場(chǎng)。

雖說(shuō)《向陽(yáng)花》這部影片的票房還在上升，但它的口碑卻早已崩壞，甚至難看到被央視點(diǎn)名痛批。

這部電影到底講了什么，為什么遭遇這么多抵制？

立意高遠(yuǎn)，落地成灰

《向陽(yáng)花》的故事，表面上是個(gè)感人至深的女性主義電影，講的是刑滿釋放的高月香（趙麗穎飾）與姐妹黑妹、胡萍等人，試圖在社會(huì)的冷眼與生活的重壓下，尋找重生的曙光。

在開(kāi)播前她們的宣傳語(yǔ)喊得極其響亮，說(shuō)要撕開(kāi)刑釋女性的偏見(jiàn)，展現(xiàn)底層女性的堅(jiān)韌生命力。

這樣的題材聽(tīng)起來(lái)就特別帶勁，鐘麗麗也夸選題有種，直擊邊緣人群的痛點(diǎn)。在國(guó)產(chǎn)片扎堆拍仙俠和喜劇的當(dāng)下，這片子就像端上來(lái)一盤(pán)辣味十足的硬菜，勾得人胃口大開(kāi)。

可等到菜端上來(lái)大家才發(fā)現(xiàn)，辣是辣，就是餿了。故事想講得深刻，結(jié)果卻像堆了一堆過(guò)期罐頭。

高月香的苦難——沒(méi)錢(qián)、被欺負(fù)、女兒有病，被編劇一股腦塞進(jìn)劇情，恨不得每分鐘都提醒觀眾：看，她多慘！

可這些苦難偏偏假得讓人出戲。

社會(huì)對(duì)出獄女性的歧視，被拍成路人隨便罵兩句，保安隨便攔兩下，毫無(wú)邏輯，像群演忘了臺(tái)詞只能即興發(fā)揮。

更搞笑的是，高月香嘴上喊著“衛(wèi)生巾都買不起”，轉(zhuǎn)頭卻能買酒買煙，出手大方得像個(gè)土豪。

這劇情，怕是連三流網(wǎng)文都不如。

對(duì)此鐘麗麗更是直接吐槽：現(xiàn)實(shí)里，出獄的人有職業(yè)培訓(xùn)、心理輔導(dǎo)，哪會(huì)像電影里這樣一出來(lái)就兩眼一抹黑？

可《向陽(yáng)花》偏偏沉迷于自編的悲慘世界，寧愿讓角色在泥里滾來(lái)滾去，也不給她們半點(diǎn)站起來(lái)的希望。

這哪是現(xiàn)實(shí)主義，分明是把苦難當(dāng)?shù)谰?，擺拍一出廉價(jià)的哭戲。

但如果說(shuō)劇情是《向陽(yáng)花》的外傷，那么人物塑造就是它的內(nèi)傷。

角色崩塌，女性力量何在？

高月香是片子的核心，照理說(shuō)該是個(gè)讓人又愛(ài)又敬的大女主。可她干的事兒，愣是把觀眾的好感敗光。

坐了好幾年牢，她連點(diǎn)法律常識(shí)都沒(méi)學(xué)到，被人懷疑偷東西，直接當(dāng)眾脫衣服自證清白。

老板欠她300塊工資，她居然愿意“賣身”換錢(qián)，清醒過(guò)來(lái)后又靠拳頭解決問(wèn)題。

這智商和情商，活脫脫像個(gè)被情緒操控的傀儡，哪有半點(diǎn)“堅(jiān)韌”可言？

從劇情上看趙麗穎演得確實(shí)賣力，眼神里全是戲，可惜角色太離譜，演得再好也像在白費(fèi)勁。

至于其他角色也好不到哪去，黑妹是個(gè)小偷，成天用臟話手語(yǔ)嚷嚷，穿著破洞吊帶裝窮，結(jié)果窮得一點(diǎn)不真實(shí)，像是從哪個(gè)夜市攤位借來(lái)的戲服。

胡萍更是離譜，明明是一個(gè)吸毒入獄的大姐大，滿身刺青，走路帶風(fēng)。

結(jié)果卻因?yàn)橐粋€(gè)電話就秒變雷鋒，跑去給陌生老人獻(xiàn)血，轉(zhuǎn)變快得像被外星人附體。

至于那位鄧管教，簡(jiǎn)直是人間圣母，掏錢(qián)出力幫犯人找工作，最后還被罵得灰頭土臉。觀眾看得一愣一愣：這姐們兒圖啥？圖被氣死嗎？

最可氣的是，片子想拍姐妹情深，結(jié)果拍成了街頭混混的拜把子。

高月香和黑妹從打架認(rèn)識(shí)，成天吵架罵街，活像倆糙漢子在比誰(shuí)嗓門(mén)大。

鐘麗麗都看不下去了，說(shuō)女性該有“韌性”，不是這種硬邦邦的假把式。可惜編劇壓根沒(méi)聽(tīng)懂，愣是把一群女角色拍成了義氣沖天的“江湖大嫂”，看得人只想翻白眼。

央視開(kāi)懟，網(wǎng)友掐架

央視的評(píng)論，像把刀子直戳《向陽(yáng)花》的軟肋?！督袢沼霸u(píng)》沒(méi)半點(diǎn)客套，痛批它“失真扭曲”，說(shuō)它拿女性苦難當(dāng)噱頭，卻連點(diǎn)真心都沒(méi)掏出來(lái)。

鐘麗麗的分析更狠，劇情漏洞百出，角色像紙糊的，社會(huì)背景更是胡編亂造，句句都像在給片方上眼藥。

《北京日?qǐng)?bào)》也沒(méi)閑著，吐槽馮小剛沒(méi)了幽默的看家本領(lǐng)，趙麗穎的表演也就“混了個(gè)及格”。這波群嘲，堪稱一場(chǎng)公開(kāi)處刑，連個(gè)遮羞布都沒(méi)留。

而網(wǎng)友這邊更是炸開(kāi)了鍋，喜歡的人覺(jué)得這片子真實(shí)得扎心，高月香她們的掙扎就是底層女性的縮影，黑暗得讓人不敢直視。

還有人搬出“人性本惡”的老梗，硬說(shuō)現(xiàn)實(shí)比電影還慘，角色不爭(zhēng)氣才叫真。

但討厭的人可一點(diǎn)兒沒(méi)打算買賬，指著鼻子罵它是“偽女性主義”的遮羞布，角色不是在逆襲，而是在自毀前程。

而這分裂的輿論，像極了片子本身的尷尬，它既想當(dāng)深刻的社會(huì)派，又想當(dāng)催淚的商業(yè)片，結(jié)果兩邊都沒(méi)撈著好。

網(wǎng)友的爭(zhēng)執(zhí)與其說(shuō)是為電影打分，不如說(shuō)是借著電影吵自己的三觀。

觀眾又不傻，大家不是討厭現(xiàn)實(shí)題材，而是討厭這種糊弄人的假現(xiàn)實(shí)。

《向陽(yáng)花》的風(fēng)波，至少也說(shuō)明一件事：想拍好社會(huì)議題，導(dǎo)演得先放下架子，演員得先鉆進(jìn)角色，編劇得先學(xué)會(huì)查資料。

否則，再大的明星也救不了爛劇本。

信息來(lái)源：
央視《今日影評(píng)》
電影《向陽(yáng)花》