特朗普政策混亂加劇，日前不得不親口承認困境，但與此同時他還不忘記推卸責任，真相到底如何？

在日前的內(nèi)閣會議上，美國總統(tǒng)特朗普親口承認當下正陷入困境，但盡管如此他卻依然不肯承認自己的政策失敗，而是強調(diào)這僅僅是一些過渡期而已，他聲稱過渡期會有一些成本問題，但最終會有一個好的結(jié)果。但真的是這樣嗎？參考歷史案例，一些變革的確有可能帶來陣痛，這種陣痛很大程度上是因為部分群體利益受到了影響，但與之對應的是還有更大的群體收獲了好處，長遠來看是利好整個國家本身的。那么問題來了，特朗普近期的一系列經(jīng)濟政策有誰獲得了好處嗎？參考近期的報道，可能除了特朗普的個別好友外，沒什么人從中得到好處。美國前總統(tǒng)拜登任期末尾，其實通脹已經(jīng)被緩和了不少，結(jié)果特朗普近期對外大規(guī)模加征關(guān)稅，導致美國通脹有反彈的跡象，為此美聯(lián)儲主席鮑威爾只能再次拒絕特朗普的降息要求。

股市，近期也是因特朗普政府一系列朝令夕改的措施遭遇大跌大漲，據(jù)悉為此白宮的電話都被特朗普的商界伙伴還有共和黨給打爆了，還有被美國政府視為重中之重的美國國債，近期也遭到大量拋售。引發(fā)這一系列嚴重后果的背后，誰獲得了好處呢？目前已知只有特朗普的“朋友”、嘉信理財集團的創(chuàng)辦人及聯(lián)合主席施瓦布等人確實賺了，此外特朗普旗下企業(yè)也賺了不少。諷刺的是白宮還將此事發(fā)出來炫耀，然而卻引發(fā)了更大的爭議，近期美國國會已經(jīng)有議員質(zhì)疑特朗普是否在故意操縱股市從中獲利。

所以很明顯，特朗普的經(jīng)濟政策并不存在所謂財富再分配，只不過是特朗普單純且一廂情愿地認為通過關(guān)稅能迫使各國對美讓利而已，結(jié)果卻事與愿違，或許確實有少數(shù)國家對美服軟，比如越南、日本和韓國等，但是對美國而言最重要的幾個經(jīng)濟體，中國、歐盟以及加拿大等，均已強硬反制美方的關(guān)稅傾軋，其中加拿大總理卡尼更明確表態(tài)，其反制美國的措施“旨在對美國造成最大程度的痛苦”。在特朗普以前長達一個多世紀的時間里，恐怕沒人會預見有朝一日加拿大會將對美國造成痛苦作為當下政策的核心目標。

還有阿根廷，阿根廷總統(tǒng)米萊在就任初期曾被認為是“特朗普第二”，和特朗普一樣非政客出身，特朗普是商人，米萊是網(wǎng)紅，他和特朗普一樣抱持保守派經(jīng)濟主張，而且米萊上臺就大砍阿根廷政府機構(gòu)，儼然就是特朗普第二任期的政府機構(gòu)改革“預演”。不僅如此，米萊就任后曾一度主張全力親美，還為此拒絕了讓阿根廷加入金磚國家的機會。

然而現(xiàn)如今面對特朗普政府，米萊是怎么做的呢？主動和中國加強合作，續(xù)簽本幣互換協(xié)議。美國近年一直千方百計打壓人民幣崛起，在這個時候，中國也適當變了打法，除推動人民幣更多地參與國際貿(mào)易外，也適當改用本幣互換的方式，加強人民幣在各國貨幣系統(tǒng)當中的地位，此舉對美國而言肯定是不想看到的，為此近期美國政壇已經(jīng)頻頻有官員發(fā)聲，試圖施壓阿根廷政府不要續(xù)簽協(xié)議，不久后美財長貝森特還要訪問阿根廷，然而趕在貝森特訪阿前夕，阿根廷還是和中方續(xù)簽了協(xié)議。不得不說，米萊跟美方唱反調(diào)，做出這樣的抉擇，除了認識到人民幣的重要性以外，可能還有對特朗普不滿因素在其中。

不難看出，當下美國遭遇的很多問題，或許有的本來就埋下了隱患，但很多原本確實是不會出現(xiàn)的，只是單純因為特朗普采取了一些傳統(tǒng)美國政客絕對不會采取的措施，這才造就新問題。所以，特朗普在這里談什么過渡期，根本就是自欺欺人。實際情況就是，特朗普正成為美國最大的危機制造者。這個責任，是他無論如何推卸不掉的。