據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，中美貿(mào)易戰(zhàn)再度升級(jí)。在美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)商品加征高額關(guān)稅后，中國(guó)迅速反制，宣布對(duì)所有自美國(guó)進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅，并同步實(shí)施稀土出口管制和不可靠實(shí)體清單，形成“關(guān)稅+科技”組合拳進(jìn)行反制。這一強(qiáng)硬舉措，標(biāo)志著中美經(jīng)貿(mào)博弈進(jìn)入新階段，其背后既有短期反制的戰(zhàn)術(shù)考量，也有長(zhǎng)期戰(zhàn)略調(diào)整的意味。在全球化遭遇逆流背景下，中國(guó)政府通過強(qiáng)硬而精準(zhǔn)的反制，向國(guó)內(nèi)外傳遞了捍衛(wèi)國(guó)家核心利益和發(fā)展權(quán)利的明確信號(hào)。

特朗普之前還口口聲聲稱“對(duì)等關(guān)稅”不會(huì)有任何豁免，可現(xiàn)在口風(fēng)突變，將貿(mào)易差問題和關(guān)稅問題掛鉤，這既是圖窮匕見，也是在玩極限施壓。在特朗普這里，加征關(guān)稅只是手段，實(shí)現(xiàn)美國(guó)貿(mào)易順差才是目的。特朗普1.0時(shí)期就已經(jīng)在玩這一手了：2018年，特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)；2020年，中美簽訂了第一階段的經(jīng)貿(mào)協(xié)議。當(dāng)時(shí)，中國(guó)是答應(yīng)了特朗普一些條件的。中國(guó)為什么會(huì)答應(yīng)？就是想靠加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作來讓特朗普有所顧忌。但特朗普產(chǎn)生了錯(cuò)誤判斷，在他看來，這就是自己的極限施壓成功了。

特朗普（資料圖）

反正也不是第一次干了，主打一個(gè)一回生二回熟，無(wú)奈的是，中國(guó)壓根就沒放在眼里。關(guān)稅大棒下來的時(shí)候，中國(guó)直接反制措施打了回去。顯然美國(guó)的強(qiáng)硬不吃香了，無(wú)奈特朗普只好退步，也是形勢(shì)所迫，他的第一步乃老生常談的Tiktok。特朗普干脆用Tiktok當(dāng)退步，這是他后退的第一步，特朗普宣布簽署“不賣就禁用”的Tiktok，再次延續(xù)75天。當(dāng)然這還不算完，第一步退步后，接下來就是第二步，特朗普表示“中方想與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，只是不知道怎么開始，我們等中方的來電”。

對(duì)于特朗普而言，他現(xiàn)在可謂是焦頭爛額，原因在于他對(duì)中國(guó)揮動(dòng)的關(guān)稅大棒現(xiàn)在已經(jīng)不好用了。隨著中國(guó)采取對(duì)等的反制措施，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也經(jīng)歷了一次山崩地裂式的災(zāi)難，這使得特朗普遭遇了一次徹頭徹尾的滑鐵盧。特朗普想不通的是，他已經(jīng)兩次對(duì)中國(guó)“退讓”，甚至明示中美可以達(dá)成協(xié)議，怎么中國(guó)就不理他呢？事實(shí)上，特朗普對(duì)眼下的局面可謂百思不得其解，他無(wú)法理解中國(guó)為什么要和美國(guó)死磕到底。因?yàn)檎驹谒慕嵌壬蟻砜矗袊?guó)不應(yīng)該和美國(guó)死磕，而是應(yīng)該順應(yīng)美國(guó)的思路。

特朗普（資料圖）

與美國(guó)其他貿(mào)易伙伴的反應(yīng)不同，越南在面對(duì)特朗普的加稅時(shí)，選擇了迅速妥協(xié)，在特朗普宣布將對(duì)全球國(guó)家征收“對(duì)等關(guān)稅”之后。越南政府并沒有選擇直接反擊，而是提出通過削減部分關(guān)稅以及增加對(duì)美國(guó)商品的采購(gòu)，來爭(zhēng)取美國(guó)的豁免。具體來說越南將汽車關(guān)稅從45%削減到32%，并承諾大幅增加液化天然氣的進(jìn)口量，甚至表示將增加安全和國(guó)防產(chǎn)品的采購(gòu)。越南做出了妥協(xié)，美國(guó)的態(tài)度并未因此軟化，反而以“非關(guān)稅壁壘”為由，繼續(xù)加重對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)壓力，最終越南未能得到預(yù)期的豁免。

特朗普的態(tài)度再一次對(duì)全世界證明了一個(gè)道理，妥協(xié)與退讓壓根就換不來尊重更得不到對(duì)方的同情，而中國(guó)選擇硬剛干嘛的關(guān)稅霸凌，則是十分正確的選擇，畢竟只要對(duì)美國(guó)還抱有一絲幻想的國(guó)家，最終都將會(huì)變成特朗普政府的犧牲品，在此背景下還要和美國(guó)進(jìn)行談判，最后的結(jié)果無(wú)非只有兩個(gè)，要不就是無(wú)功而返要不就是喪權(quán)辱國(guó)，當(dāng)前唯一的生存之路就是各國(guó)共同聯(lián)合，一起反擊美國(guó)的霸權(quán)關(guān)稅。

特朗普（資料圖）

總的來說，美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”本質(zhì)上是維護(hù)霸權(quán)的無(wú)奈之舉。從打壓TikTok到強(qiáng)征高額關(guān)稅，其遏制中國(guó)科技與經(jīng)濟(jì)崛起的意圖顯而易見。然而，全球化浪潮不可逆轉(zhuǎn)，多極世界正在形成，中國(guó)將繼續(xù)以市場(chǎng)原則和法律框架應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，同時(shí)通過RCEP、金磚合作等機(jī)制擴(kuò)大“朋友圈”。正如外交部所言：“中國(guó)人民從來不吃霸道霸凌那一套。”面對(duì)單邊主義，中國(guó)的選擇很明確——談，大門敞開；打，奉陪到底，就看接下來特朗普要如何考量了。