《浪姐》的分組環(huán)節(jié)歷來都是觀眾熱議的焦點，其關注度不次于正式舞臺公演。

歷屆節(jié)目組也在分組環(huán)節(jié)下了很多功夫，不斷推陳出新，力求呈現出好看又有話題度的節(jié)目效果。

《浪姐6》（《乘風2025》）二公（第二次公演）分組又玩出了“亮燈選人”的新花樣，吳宣儀也因為對卡琳娜亮燈又滅燈而引發(fā)了不小的爭議。

一、亮燈機制

二公分組引入了“亮燈滅燈”的選人機制，這套玩法早在十幾年前就隨著婚戀綜藝《非誠勿擾》的爆火而廣為人知，不過出現在《浪姐6》還是很新鮮的。

一公（第一次公演）結束后，出現了6個危險團，危險團成員共計18位姐姐。其中，王蓉、何泓姍等2位姐姐被淘汰，葉童、吳宣儀、倪虹潔、李藝彤等4位姐姐因個人喜愛度較高而成為了二公的隊長，另外12位姐姐則成了“自由成員”。

自由成員會預選一位意向隊長，然后根據個人喜愛度排名由高到低依次向隊長推薦自己。就筆者理解，這個“意向隊長”的設置對于組隊結果沒有實際意義，只是展示一下自由成員的心意罷了。

8位隊長若對當前自由成員有組隊意向可隨時亮燈，若隊長中途改變心意可隨時滅燈。這里有一個重點，一旦對某自由成員滅燈，就不能再為該成員亮燈了。

自由成員可在亮燈隊長當中選擇一位完成組隊，或選擇直接輪空。最終輪組隊，未滿員隊長按照個人喜愛度排名由高到低依次選擇成員補齊團型。

二、吳宣儀對卡琳娜先亮后滅

12位自由成員中，卡琳娜的一公個人喜愛度最高，于是她率先進入“隊長選人區(qū)”等待被選。

李藝彤、侯佩岑、王珞丹率先亮燈表達了合作意向，亮燈率達到3÷8=37.5%，開局相當不錯。

不過令人意外的是，卡琳娜的一公隊友吳宣儀卻不在亮燈隊長之列。

正當筆者納悶兒之時，吳宣儀也按下了亮燈按鈕，老隊友之情雖遲但到，亮燈率達到了40%。

隨著吳宣儀亮燈，卡琳娜的表情也肉眼可見地明媚起來。

流程推進至此，似乎一場老隊友雙向奔赴的戲碼馬上就要上演了。

然而，意外馬上就來了。剛剛亮燈的吳宣儀又把燈滅掉了，嘴里還說著：“算了，算了，我滅了?！?/p>

剛剛還笑容燦爛的卡琳娜，面部表情立刻“晴轉多云”，旁邊的主持人齊思鈞則是一臉錯愕。

看表情，齊思鈞不像演出來的，如果這一段有劇本的話，他應該不是提前知情者。

抓馬的劇情還沒結束，吳宣儀接著解釋：“因為她（卡琳娜）之前想去稍微搖滾樂隊一點點的（團）?！?/p>

此言一出，王珞丹、侯佩岑、李藝彤盡皆滅燈，因為她們都覺得自己這邊沒有搖滾元素。

最終，只剩下吳宣儀的懊惱和卡琳娜的費解，一個比一個精彩。

三、吳宣儀的選擇是對的

吳宣儀的做法肯定是有錯誤的。

首先，她不該先亮燈后滅燈，先給卡琳娜帶來希望又把希望摧毀。其次，她不應該越俎代庖地替卡琳娜表達“選隊傾向”，權利應該交給卡琳娜自己。

但是，她不選卡琳娜是對的。

觀眾渴望看到的是不同性格、不同專長的姐姐們在臨時組建的團隊中碰撞出新的化學反應，這種充滿未知數的組合實驗正是《浪姐》的核心魅力所在。

過早鎖組，不僅會消解《浪姐》賴以生存的破界重組精神，也會讓組隊環(huán)節(jié)的戲劇張力大打折扣。

其實，筆者很不理解節(jié)目組為什么要設置4個“乘風領銜團”，保留了一公建制的乘風領銜團，已經形成了事實上的鎖組。如果吳宣儀、毛衍七、卡琳娜也鎖在一起的話，《浪姐6》的多元性、趣味性會進一步降低。

結語

《浪姐6》二公組隊，雖然憑亮燈機制增添了一些新意，但是卻難掩鎖組機制對多元碰撞的消磨。

于觀眾而言，新團隊碰撞出的新火花遠比固定陣容的重復演繹精彩。幸好，無論出于什么目的，吳宣儀做對了。

愿《浪姐6》永葆破界的勇氣，讓每次重組都變成新起點，莫讓賽制束縛了乘風破浪的初心。

（全文完）