當流量來敲門，有人肆意狂歡，有人選擇轉身！

01

傳言挖出1個億，黃老師懟得漂亮！

要說從來沒有翻車塌房，卻一直飽受爭議甚至深受謠言困擾的網紅，那一定非挖呀挖黃老師莫屬。

“在小小的花園里面挖呀挖呀挖，種小小的種子，開小小的花……”

2023年，一首名為《小小花園》的魔性洗腦兒歌一夜間火爆全網，也讓演唱這首歌的黃老師成為炙手可熱的素人網紅。

黃老師是一名來自湖北武漢的幼兒教育音樂老師，在演唱《小小花園》這首兒歌的視頻中，黃老師和孩子們拍手唱歌，在充斥著擺拍和低俗內容的互聯網上，成了一道格外清新治愈的風景。

短短一周，她的抖音賬號便漲粉400萬，高峰時直播間人氣破十萬，單場直播更是有土豪就打賞超10萬。

都說流量的盡頭是直播帶貨，面對突如其來的爆火，黃老師也不例外。2023年9月，她便開啟直播帶貨，30天內帶貨銷售額便達到了100萬至250萬左右，她的粉絲量也爆漲至800萬。

誰能想到，從去年開始逐步淡出網友視線、淡化幼教網紅標簽，回歸家庭過起相夫教子生活的黃老師又攤上了新質疑。

有傳聞稱她憑借兒歌“挖呀挖”爆火賺了一個億！還有人表示，就算沒有1個億，應該也有五百萬。

不得不說，這個傳聞確實挺離譜的。挖呀挖黃老師雖然在爆火初期打賞無數，隨后很快便開啟了直播帶貨。

可經歷多次爭議后，她不僅沒有簽約任何MCN公司，也早就關閉了打賞功能，甚至直播帶貨也逐漸停滯，基本不帶貨了。

而挖呀話黃老師的抖音賬號“教音樂的花開富貴”目前粉絲數量為694.8萬左右，最多只能算一個素人網紅。

如果她能兩年挖出1個億，那有4千多萬粉絲的東北雨姐，也不會在虛假宣傳后選擇賴賬“跑路”了。

面對質疑，黃老師這次并沒有選擇沉默，在《生活的N次方》這檔訪談節目中，她做出了的回應。

面對過度商業化，利用流量博眼球的說法，她表示：“真在意流量，就不會在爆火時消失去生孩子。”

而對于“挖”出1個億這個傳言，黃老師直言太離譜。現在的她將大部分時間留給了生活，下班后會在家里飯店幫忙。

有時候過多的解釋反而顯得蒼白，有理有據的短短幾句話，反而是最有力的回擊。

黃老師回應雖然很簡短，可單憑“真在意流量，就不會在爆火時消失去生孩子”這句話，就能讓質疑她的人啞口無言。

因為確實如黃老師所言，如今的她，面對流量的漩渦，確實選擇了轉身。不再接受打賞，不再直播賣貨，賬號還在運營，視頻也在更新，可更多的是享受屬于自己的生活。

一個一夜爆火的網紅，在流量的誘惑下有著如此理性的選擇，關于她的質疑真的該停一停了。

02

走紅兩年，質疑和謠言不斷！

人紅是非多，豬怕壯人更怕出名。挖呀挖黃老師兩年前怎么也沒想到，在接下來的兩年時間里，她將面對如狂風驟雨般的質疑。

除了最新的“挖出1個億”，過往的質疑真是一個比一個離譜：

有人質疑她背離了教育初心，從此淪為了“流量收割機”；

有人指責她火了以后就想著快速變現，直播帶貨吃相難看；

還有人質疑她只不過是一位持有奧爾夫音樂培訓證書的幼教，并不是正規的音樂老師，這和她的人設完全不符；

當然，質疑聲音最大的問題還是兒歌本身。因為《小小花園》的原唱是桃子老師，并非黃老師的原創。不少人覺得黃老師搶了本該屬于桃子老師的流量；

比這些更可怕的是那些離譜的謠言。自從黃老師火了，什么”下海了“、”抑郁了“的謠言層出不窮，甚至有人發布來源不明的不雅視頻截圖，造謠視頻里的女性是黃老師。

眼紅黃老師靠流量賺錢就罷了，這些謠言實在可惡，哪怕作為旁觀者，只要三觀正常都會感到憤怒。

“當臟水向自己潑來的時候，清者自清是沒用的”所以她選擇了報警，還自己一個清白。

面對質疑和謠言，黃老師在社交平臺寫下了這句話。能看出來，比起憤怒，她更多的是無奈。

后來黃老師又在評論區回懟那些造謠的網友：“他寫他的，我過我的，深淵可以凝視，但不要駐足。做一個快樂的媽媽，才能教出一個幸福的孩子。”

盡管如此，關于黃老師的質疑依然沒有消停。

去年12月4日，“挖呀挖”黃老師都在抖音賬號上發布了一條個人生日轉場視頻。

視頻中，黃老師開著一輛黑色汽車緩緩停在樹林里，車窗外有人捧著一塊純白色的生日蛋糕，上面插著代表30歲的兩支生日蠟燭。

隨后黃老師打開車窗，微笑著將數字0的生日蠟燭換成了1。

這本來就是一個再正常不過的慶生視頻，可網友又從中發現了“端倪”。

不少網友開始研究黃老師開的是啥車，有人說是邁巴赫，也又有人覺得不像。

隨后挖呀挖黃老師挖出一輛奔馳的話題便上了熱搜，大家都認為黃老師當網紅實在太賺錢了，這么年輕就開上邁巴赫這樣的豪車。

然而事件隨后也迎來了反轉，有懂車的網友表示，從內飾看這根本就不是邁巴赫，不過是改裝的奔馳威霆，改裝替換成了邁巴赫的前臉。

而威霆的售價在30-40萬之間，雖然也挺貴，但和邁巴赫差遠了。以黃老師的能力和家庭條件，開這個價位的車并沒有什么問題。

而在今年的2月，她又因為化身“早教王者”，抱著自己的寶寶唱英文兒歌再次受到爭議。

原來，不少網友覺得她拿孩子當“引流工具”，這么小的年紀就用英文兒歌做早教，多少有點擺拍的嫌疑。

不過這次對于黃老師的質疑，確實也有一定的道理。畢竟對0-3歲的寶寶展開英語啟蒙教育，確實有點太早了。

但是和那些虛假宣傳、偷逃稅款、故意捏造事實的劇本相比較，黃老師抱著自家孩子做早教真不是什么大事。

就像大家替因“擦邊”爭議被封的吳柳芳打抱不平，還不是因為各大平臺擦邊內容泛濫，比吳柳芳尺度大的有的是，都覺得她實在有點冤。

從這幾件事可以看出，一夜爆火的素人女網紅、高顏值、洗腦兒歌、幼教這幾個標簽疊加起來對黃老師真不是啥好事，反倒讓她成為關注和爭議的焦點，承受了不該承受的壓力。

03

一夜爆火的網紅，為何總是被質疑？

黃老師的遭遇，折射出素人網紅面臨的集體困境：流量越洶涌，質疑越尖銳。

一方面，由于案例太多，公眾對所謂的“一夜爆火”有著天然懷疑，因此催生出了“幕后推手論”。

在很多人眼中，素人網紅的成功必定有團隊包裝、資本運作，甚至“暗箱操作”。即便黃老師兩年時間里反復強調沒有團隊、不接廣告，依然被貼上“營銷人設”的標簽。

另一方面，流量經濟下的道德綁架無處不在。

當黃老師從幼師轉型寶媽，網友立刻質疑她利用孩子博流量；

當她在最初爆火時開啟了直播帶貨，也被批評背離教育初心，過度商業化。

這種質疑并不難理解，本質上是大眾對于流量“真實性”的過度焦慮，是一個“狼來了”的故事。

在沒有短視頻和直播之前，網民是根據自己的喜好去主動尋找需要的內容。

而自從有了移動互聯網，有了短視頻和直播，這種用戶自己掌控內容的局面正在倒轉。

以前的網民，也許會被搜索引擎誤導，但大部分主動權掌握在自己手里。

可現在的網民，想看什么，能看什么早已不是自己說了算，平臺算法掌控用戶喜好的時代已經來臨。

然而這兩年，隨著網民審美疲勞的加劇和認知上的覺醒，在算法打造的完美濾鏡下，人們既渴望看到真實的生活，又對所謂沒有劇本、沒有簽約MCN等類似的承諾充滿著不信任。

一開始黃老師火了，被聚焦在放大鏡下挑毛病。后來黃老師選擇了“去網紅化”轉型，從教別人的孩子到教自己的孩子，恰恰打破了網紅必須維持人設的規則，反而觸動了某些人的認知底線。

面對質疑，黃老師最有力的回應不是辯解，而是行動。當其他網紅在爆紅后瘋狂接廣告、簽公司時，她選擇了一條反算法的路：退圈生子，回歸生活。

她的選擇背后，是對流量本質的清醒認知。在訪談中，她將流量比作老天給的幸運，坦言：“能擁有過就已經非常幸福。” 這種淡然，與那些將流量視為“人生救命稻草”的網紅形成鮮明對比。

她的故事揭示了一個真相：流量可以錦上添花，卻無法雪中送炭。

當行業熱衷于討論“如何延長網紅生命周期”時，黃老師用行動證明：真正的生命力源于真實的生活體驗。正如她所說：“喜歡就唱唱，不喜歡也無妨。” 這份恰恰讓她避開了人設崩塌的宿命。

黃老師的選擇，為所有素人網紅上了一課：在流量面前，有時候退比進更需要勇氣。

她沒有被數據綁架，而是將流量轉化為生活的一部分：在自家飯店幫忙、帶孩子做早教、用兒歌傳遞快樂。

流量是時代的饋贈，但生活才是最終的歸宿。真正的“網紅”不必活成數據奴隸。或許，這才是對抗流量焦慮的最好答案。