“英國這是什么意思?美國又開始拉一群人訓(xùn)練了?”
根據(jù)央視報(bào)道,英國即將派遣航空母艦重返亞太,帶著全部的武裝編隊(duì)和人員,目的也很明確,即將來亞太地區(qū)展開軍演。
而另一邊的美國,眼看“關(guān)稅大棒”的效果越來越差,又重新拉攏了韓、日等一幫小弟進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練,而提到這個(gè)訓(xùn)練甚至還特指“未來對華戰(zhàn)爭”的訓(xùn)練模式。
顯然眼看經(jīng)濟(jì)上無法打壓中國,美國已經(jīng)希望能夠在軍事上“扳回一城”,此前聲稱要削減軍費(fèi)的特朗普前段時(shí)間更是提高了軍費(fèi)的額度。
那么英國此次派遣軍艦是否意味著公開與華唱反調(diào)?美國此次訓(xùn)練的目的又是什么呢?
英國將再派航空母艦來亞洲
近來,國際局勢又起波瀾。英國宣布將派遣“威爾士親王”號航空母艦戰(zhàn)斗群再次駛?cè)雭喬貐^(qū),準(zhǔn)備與美國等盟友一道,在中國周邊展開聯(lián)合軍事演習(xí)。
這艘曾在2021年引發(fā)媒體熱議的“皇家巨艦”,如今似乎又找到了“世界舞臺”的入場券,準(zhǔn)備在亞洲海域上演一出“遠(yuǎn)洋武力展示”的大戲。
與此同時(shí),美國也沒有閑著。以“自由開放的印太”為口號,美國在亞太地區(qū)組織了近年來規(guī)模最大的多國聯(lián)合軍演。
海軍、空軍、陸戰(zhàn)隊(duì)悉數(shù)登場,甚至連網(wǎng)絡(luò)與太空力量也被安排“參演”,場面之大,陣仗之廣,讓人仿佛回到了冷戰(zhàn)時(shí)期那種“重拳出擊”的日子。
這些動作釋放出的信號很清晰——西方力量不甘心亞太成為“東方主導(dǎo)”的舞臺,更不愿看到一個(gè)獨(dú)立自主、不斷崛起的中國。
尤其是在經(jīng)濟(jì)手段頻頻失靈、“關(guān)稅大棒”效果逐漸遞減的背景下,軍事牌再次被搬上臺面,成為對中國施壓的“替代工具”。
首先必須正視的一點(diǎn)是,英國的這次“遠(yuǎn)航”,絕不是一場單純的軍事演練。
在官方措辭中,這當(dāng)然是一次例行部署,是對所謂“航行自由”的捍衛(wèi),是與盟友之間“肩并肩”的安全協(xié)作。
但所有人都清楚,航母不是郵輪,不會無聊地在幾千海里之外“巡游”取景。
它攜帶著艦載機(jī),拖著護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給艦,以戰(zhàn)斗群的形態(tài)出現(xiàn)在中國家門口,不會僅僅是為了“練兵”。
事實(shí)上,英國近年來在國際事務(wù)中的“存在感”早已式微。脫歐之后的經(jīng)濟(jì)失速、政壇頻繁更替、民生困境交織,使得“全球英國”淪為一個(gè)空洞口號。
在這樣的背景下,一場“高調(diào)的國際軍事參與”或許正是英國政府急需的“外部亮點(diǎn)”——既可以提升國際話語權(quán),又能安撫國內(nèi)對外交政策軟弱的批評者。
美國拉攏多國聯(lián)合訓(xùn)練
至于美國,其用意更不難揣測。過去幾年里,美國對中國發(fā)動了一輪又一輪經(jīng)濟(jì)攻勢,從貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)到芯片封鎖,從產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤到投資審查,但成果寥寥。
中國經(jīng)濟(jì)并未被“掐斷血脈”,反而在內(nèi)需驅(qū)動和科技自立中逐步構(gòu)建起更強(qiáng)的抗壓體系。
眼見經(jīng)濟(jì)手段難以奏效,美國開始重拾“力量地緣政治”的老套路,以軍事為杠桿重新布陣亞太。
聯(lián)合軍演便是這種思路的產(chǎn)物。美國不惜調(diào)動印太司令部的各路力量,呼朋引伴拉上日韓澳菲,制造一種“合圍中國”的氛圍。
表面是聯(lián)合訓(xùn)練,實(shí)際卻是在用軍力鋪設(shè)一種“戰(zhàn)略存在”,試圖通過前沿部署來對中國施加持續(xù)性戰(zhàn)略壓力。
說得直白一點(diǎn),這是打著“和平合作”的旗號,用炮艦展示“秩序維護(hù)者”的自我定位,骨子里則是冷戰(zhàn)式對抗的回潮。
而這種操作,也體現(xiàn)出美國在國際體系焦慮情緒的加深。
一方面,美國發(fā)現(xiàn)自身在全球影響力的邊際效應(yīng)正在遞減,無論是在非洲、拉美還是東南亞,都逐漸失去那種“說一不二”的號召力。
另一方面,中國、印度等新興力量不斷增長,推動“多極化”趨勢日益明顯。這種格局變化令美國倍感不安——既然經(jīng)濟(jì)手段難以構(gòu)建新平衡,那就回歸軍事威懾,以“力量”繼續(xù)書寫“規(guī)則”。
英國的參與,不過是這場大局中的一顆“小棋子”。作為美國忠實(shí)盟友,英國的軍事存在在亞太幾無戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)意義,卻具有象征價(jià)值——代表著西方集團(tuán)在亞太的“持續(xù)介入”。
某種程度上,這種部署更像是一場對國內(nèi)觀眾的“秀肌肉”,對外則是“宣示立場”:我們依然是這個(gè)世界的主導(dǎo)者,哪怕是在離本土一萬公里之外的海域。
但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比“航母編隊(duì)”來得復(fù)雜。在亞太,軍事演習(xí)并不能掩蓋經(jīng)濟(jì)整合的趨勢。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)正式生效,中國—東盟貿(mào)易持續(xù)上升,“一帶一路”項(xiàng)目依然推進(jìn)有序。
這種以互聯(lián)互通和合作共贏為基礎(chǔ)的區(qū)域發(fā)展邏輯,與動輒軍演、制裁、封鎖的西方邏輯形成了鮮明對比。
亞太國家已經(jīng)意識到自己成為“工具”
此外,亞太國家對大國競爭的“戰(zhàn)場化傾向”普遍保持警惕。日韓雖為美盟友,但其對中經(jīng)濟(jì)高度依賴;澳大利亞雖積極靠攏美英,卻也因中澳貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)而不得不調(diào)整態(tài)度;菲律賓剛剛經(jīng)歷對南海政策的搖擺,也越來越意識到“靠美國不如靠自己”。
換句話說,亞太國家并不愿淪為大國角力的工具。
回到英國航母這出戲,最大的問題在于,它既不能對地區(qū)安全格局構(gòu)成實(shí)質(zhì)性改變,也無法遏制中國的區(qū)域影響力擴(kuò)展。
更何況,這類高成本的海外軍事部署對英國而言是典型的“燒錢工程”,對于財(cái)政本就捉襟見肘的倫敦政府而言,無異于“買票圍觀別人的戰(zhàn)爭”。
令人感慨的是,曾經(jīng)不可一世的帝國海軍,如今靠在亞太“混個(gè)臉熟”來刷存在感;曾經(jīng)引領(lǐng)世界的自由貿(mào)易旗手,如今以軍演和制裁來定義秩序。
這種戰(zhàn)略上的“回潮”,實(shí)則是全球權(quán)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期的短暫混亂,是舊世界不甘沉寂而發(fā)出的“最后掙扎”。
可以說,這一輪航母入亞、美軍軍演的動作,不會改變地區(qū)發(fā)展的主線,不會左右全球格局的大勢,也無法阻止中國的前進(jìn)步伐。
它更像是一些老牌大國在失落感驅(qū)使下的象征性表達(dá)——用鋼鐵和戰(zhàn)機(jī)證明自己還“重要”,還“有話語權(quán)”。
只不過,當(dāng)別人都在談合作、談建設(shè)、談未來時(shí),有人還在秀武力、拉陣營、搞對抗,這本身就是一種時(shí)代錯(cuò)位。
參考資料:
觀察者網(wǎng) 2025-04-10 《美軍要搞大規(guī)模聯(lián)合演習(xí),為將來與中國開戰(zhàn)做準(zhǔn)備》
環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-04-09 《英國宣布:航母打擊群將動身參加北約演習(xí)》
環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-04-10 《英國再次派出航母前往亞太,將與日本聯(lián)合演習(xí)》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.