據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，“1萬(wàn)美元無(wú)人機(jī)對(duì)200萬(wàn)美元導(dǎo)彈，優(yōu)勢(shì)在敵！”美軍特種作戰(zhàn)司令部司令布賴恩·芬頓近日在美國(guó)國(guó)會(huì)作證時(shí)，提到美國(guó)用天價(jià)導(dǎo)彈攔截對(duì)手相對(duì)廉價(jià)的無(wú)人機(jī)，抱怨美軍當(dāng)前面臨嚴(yán)重的成本效益問(wèn)題。有網(wǎng)友為此表示，如果美政府效率部真的關(guān)心美國(guó)政府的效率問(wèn)題，應(yīng)該調(diào)查五角大樓。美國(guó)“國(guó)家”網(wǎng)站當(dāng)時(shí)報(bào)道稱，如今美軍裝備費(fèi)用的開支頻繁升高，很大程度是軍工復(fù)合體有意引導(dǎo)的結(jié)果。

在華盛頓智庫(kù)的圓桌會(huì)議上，軍事專家們分裂成兩個(gè)尖銳對(duì)立的陣營(yíng)。新美國(guó)安全中心的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)專家薩曼莎·李維斯指出："胡塞武裝創(chuàng)造性地將民用技術(shù)軍事化，他們用200美元的商用無(wú)人機(jī)搭載3公斤C4炸藥，就能迫使價(jià)值百億的宙斯盾艦啟動(dòng)全系統(tǒng)防御。"而傳統(tǒng)派代表、詹姆斯·馬蒂斯則堅(jiān)稱："這不過(guò)是恐怖分子最后的瘋狂，當(dāng)我們的電磁脈沖武器完成部署......"

美國(guó)導(dǎo)彈（資料圖）

作為回?fù)簦溲b在過(guò)去幾周內(nèi)數(shù)次對(duì)位于紅海的美國(guó)“哈里·杜魯門”號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊。CNN稱，僅僅三周時(shí)間，五角大樓就動(dòng)用了價(jià)值2億美元的彈藥，此外還投入了巨額的運(yùn)營(yíng)和人員成本，包括向中東部署第二個(gè)航母戰(zhàn)斗群、調(diào)用B-2隱形轟炸機(jī)，以及更多的戰(zhàn)斗機(jī)、愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈和薩德防空系統(tǒng)。多名國(guó)防部官員透露，這次軍事行動(dòng)的總成本已經(jīng)達(dá)到了10億美元。

由于彈藥消耗大，美軍五角大樓可能需要向美國(guó)國(guó)會(huì)申請(qǐng)補(bǔ)充資金來(lái)繼續(xù)軍事行動(dòng)，還不一定獲得批準(zhǔn)，只因美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)軍事行動(dòng)的聲音不小，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯也曾表示，這次行動(dòng)是“一個(gè)錯(cuò)誤”。即便有錢了，也不一定能快速補(bǔ)充消耗，生產(chǎn)彈藥還需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間。

美國(guó)五角大樓（資料圖）

事實(shí)上自從美國(guó)把胡塞武裝當(dāng)成本次攻擊的目標(biāo)之后他們就已經(jīng)落了下風(fēng)，胡塞武裝作為中東地區(qū)的一個(gè)區(qū)域性質(zhì)的武裝勢(shì)力，其人口以及科技水平都十分有限，美國(guó)拿胡塞武裝開刀也算是殺雞儆猴，但這場(chǎng)針對(duì)胡塞武裝的行動(dòng)一旦開始，不論美國(guó)最終取得的結(jié)果到底如何，他們都已經(jīng)走在錯(cuò)誤的道路上了。美國(guó)倘若能夠通過(guò)空襲將胡塞武裝打得毫無(wú)還手之力，在外人看來(lái)算是美國(guó)空軍恃強(qiáng)凌弱勝之不武。

也門問(wèn)題專家伊麗莎白·肯德爾一針見血：“過(guò)去十年，胡塞武裝挨了幾萬(wàn)次轟炸，照樣活蹦亂跳，美國(guó)這波操作，更像是一場(chǎng)‘表演’。”胡塞武裝可不是一般的游擊隊(duì)，他們手里有高超音速導(dǎo)彈4，甚至能精準(zhǔn)打擊以色列空軍基地。更絕的是，他們擅長(zhǎng)地道戰(zhàn)，導(dǎo)彈庫(kù)、指揮中心全藏在地下，美軍炸彈再猛，也炸不到核心目標(biāo)。而且，胡塞武裝背后有伊朗支持，武器彈藥源源不斷。美國(guó)空襲再猛，也擋不住他們補(bǔ)充裝備。

美軍（資料圖）

美國(guó)耗費(fèi)巨資對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)空襲，本想以 “重拳” 讓胡塞武裝屈服，可如今看來(lái)，胡塞武裝僅僅是“受輕傷”，依舊有著很強(qiáng)的反擊能力。這場(chǎng)軍事行動(dòng)背后，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是否能夠達(dá)成，還是未知數(shù)。而這三周燒掉的 10 億美元，換來(lái)這樣的結(jié)果，也難免讓人質(zhì)疑美軍此次行動(dòng)的成效。后續(xù)，這場(chǎng)軍事較量又將走向何方，是美國(guó)繼續(xù)加大投入，還是雙方尋求新的解決途徑，值得持續(xù)關(guān)注。