最近一位讀者朋友在網上發帖求助，內容大概是關于如何尋得正宗新會陳皮的，后來這位發帖的讀者輾轉找到了老李，希望老李能夠幫助其購買一些正宗新會皮。雖然老李不是陳皮販子，但幫助讀者朋友走上正道的辦法還是有的，于是給了他一些樣品學習。

這位讀者是東北的朋友，因為呼吸道相關治療和養生保健的需求，希望購買一些正宗的新會陳皮食用，但在網上反反復復購買了多次，不是覺得價格太虛就是覺得品質不行，因為北方沒有食用陳皮的習慣，身邊知道的人更是少，于是無奈之下上網求助，希望以物換物來解決新會陳皮的需求問題。他通過發帖與一些陳皮愛好者交流，于是順著網友提供的內容參考找到了老李。

有網友在網上發帖求正宗新會皮，愿意拿東北特產交換

隨著新會陳皮的品牌力提升，越來越多的外地朋友知道并使用了這種“南藥”，如上述東北朋友四處“求皮”的人不在少數。在老李的調研中也發現，對比南方市場，北方市場目前是“工藝皮”最大的消費市場，主要是受到飲食習慣的影響，形成非常“穩定”的口感需求，普遍認為口味重、甜度高、果酸香濃等味道才是新會陳皮的特征，大多數人并不知道這些口感都是“工藝皮”的特征。

老李經常提醒新入門的朋友，特別是北方的朋友，因為南北口味輕重的差異，對傳統的生曬陳化皮有著天然的口感抵觸，即覺得傳統生曬皮沒有“刺激”的氣味，反而喜好甜口、酸爽等口感，忽略了新會陳皮的“陳香”。

老李無法解析個人的口感喜好與新會陳皮品質之間的問題，只能說“適口為珍”的前提下，許多朋友選擇工藝皮也是無可厚非的。總的來說，“工藝皮”有廣泛性，而“傳統皮”具有局限性，本文重點來談一下，傳統新會陳皮的“買皮難”和“買皮貴”的問題。

讀者朋友分享的買陳皮之路

一、普通消費者買到“正宗新會皮”，到底有多難？

目前新會陳皮市場主要有如下這些問題。

年份虛標：并不是所有新會陳皮都是工藝皮，因為工藝皮一般針對初級茶客，而相對高級別需求的客戶，一般會以虛標年份來保證，例如1年的標3年、3年的標6年、8年的標30年。不管新來客戶，基本離不開“越陳越貴”的邏輯。新會陳皮的藥效和價值與年份直接相關，但天然陳化需至少3年，10年以上老皮存世量極少。為牟取暴利，商家3年皮標6年，6年皮標10年，10年皮標30年，甚至出現“祖傳百年老皮”的荒誕宣傳。

加速陳化：這里說的就是“工藝皮”問題，即通過高溫高濕發酵、化學熏染等工藝，三個月即可造出“十年陳”的假象，這類陳皮不僅缺乏自然陳香，還可能殘留有害物質。目前工藝皮的造舊技術，已能模仿自然陳化的色澤和紋理，甚至通過添加香精模擬“陳香”，導致許多行家的“秘笈鑒別方法”也逐漸失效。通過高溫高濕加速氧化（如噴茶水染色、濕布包裹悶捂），或添加化學香精偽造陳香。這類“工藝皮”外觀與老皮相似，但揮發油含量僅為自然陳化皮的8%。

讀者提供的工藝皮圖片

信息黑箱：從種植到銷售的全鏈條操控，也就是“全鏈條”造假。

源頭造假：外地柑冒充新會柑、外地皮混入新會皮銷售已成常態。甚至有的在新會租賃廠房后將廣西、福建柑皮運至新會“鍍金”，搖身一變成為“核心產區皮”。新會柑與其他產區的茶枝柑同源，種苗互通，導致外觀高度相似，無論是豬鬃紋、油室分布，還是表皮色澤，均無法作為鑒別依據，更諷刺的是，外地商家通過模仿新會種植技術（如三刀開皮、生曬工藝），進一步模糊產地邊界。

證書造假：偽造地理標志認證、檢測報告。消費者即便拿到檢測報告，也可能遭遇“貼標皮”（合格品與問題品混用同一批次檢測）。

某商家的“1995年陳皮檢查報告”

二、關于“買皮難”和“買皮貴”的本質問題

區域產量與市場需求的失衡。新會陳皮的核心價值在于“道地性”，且需種植3年后才步入豐產期，擴種又受限于土地資源和水土條件，所以從土地成本等出發，新會陳皮的原材料新會柑的價格，就一直都比其他柑橘貴一倍以上。

在過去的任何時候，單靠新會產區的量是不能滿足到全國市場的需求的。隨著市場需求激增，廣西、云南、粵北等地的茶枝柑種植面積已遠超新會本地，產量甚至占市場主流。這些外地柑皮通過“新會柑品種+外地種植”的方式流入市場，外觀與新會本地皮幾乎無差異，消費者難以通過肉眼辨別。更糟糕的是，許多商家直接在外地設立公司，打著“新會陳皮”旗號銷售，進一步混淆市場。

陳化倉儲成本的隱形門檻。正宗新會陳皮需經歷開皮、生曬、三年陳等嚴苛流程，人工成本是普通柑皮陳化倉儲的5倍以上。大批量陳化時，還需要做到控溫控濕（環境溫度在20-25℃、相對濕度在50%-60%），加上自然陳化年均損耗率5%-10%，平均一年的管理成本數萬元/噸。

從“藥材”到“金融”的屬性轉變。早年有資本通過囤積新皮、控制流通量，制造“稀缺性幻覺”。如早年的某拍賣會上，100克1950年陳皮以48萬元成交，直接推高市場看漲預期；還有頭部企業通過“核心產區”“非遺工藝”等概念，將普通皮包裝成“藏品”。這些商業行為本身就是逐利的，目的就在于推高產品價格。

外地茶枝柑出現在新會的蔬果批發市場

消費者信息不對稱下的被動選擇。普通消費者缺乏專業鑒別能力，只能依賴商家宣傳，而電商平臺、直播間充斥著“99元包郵幾十年老陳皮”等套路，進一步加劇信任危機。

綜合以上來說，對于“正宗”的新會陳皮，從道地特產的地理標準約定中，需要有三個條件——新會品種、新會種植、新會陳化。簡單來說，新會品種就是新會茶枝柑的柑樹品種，其次是新會地區的水土種植，最后是在新會地區的氣候里陳化3年以上。這三個條件，就是新會陳皮的“道地特產”標準中有且需要同時符合的條件，也是造成正宗新會皮價格貴的主要原因。

自己找上門“自認”被老李曝光的河南陳皮企業

三、工藝、造舊等陳皮將長期存在，消費者靠“踩坑”長見識

早些日子老李收到讀者朋友的爆料，并在文章中引用了讀者發來的圖，為了不惹麻煩，也為了“不造成侵權”，老李對爆料的圖片層層打碼處理，也沒有點名企業，但還是被這些企業找上門來要求刪除圖片和文章。為什么這些企業孜孜不倦找到老李要求刪帖呢？以經濟學家喬治·阿克洛夫提出的“劣幣驅逐良幣”來解析當下的新會陳皮行業發展就非常合適了。

目前，大范圍的工藝皮，通過調味、染色、加濕等工藝皮已形成產業鏈，全套造舊設備僅需萬元，卻能將成本30元/斤的皮溢價至300元/斤；對于銷售出去的產品，尚無針對陳皮造假的專項法律，市場監管多依賴抽檢，難以追溯源頭；新會陳皮也缺乏統一的味覺標準，如新會陳皮感官評價體系（《地理標志產品新會陳皮》）僅規定片張、油室等基礎指標，未細化年份鑒別方法，消費者對此沒有主觀印象。

同時，誠信商家的生存難，特別是堅守品質的商家因成本高、利潤低，市場份額被造假者擠壓；即使是目前推出的技術賦能溯源，區塊鏈技術或可記錄種植、加工、流通全流程，但落地成本高，短期內難普及等難題，都擺在了新會陳皮行業發展之路上。

新會陳皮市場的亂象，本質是傳統農業與現代商業碰撞的縮影。老李認為“正宗” 與 “高價” 并不完全劃等號，而 “踩坑” 也并非不可避免。消費者們通過學習辨別知識、選擇正規渠道、理性看待年份，普通人也能在 “陳皮混戰” 中找到屬于自己的 “真貨”。

畢竟，真正的價值，永遠藏在時間與匠心的沉淀里。