家底都托付給了諸葛亮，這還不叫信任，那就不知信任為何物了。

1

關羽敗走麥城，被東吳斬殺后，荊州之地就被曹魏和孫吳瓜分，蜀漢的生存空間被急劇壓縮。

蜀漢從高歌猛進北伐，到損兵折將丟城棄地，似乎只在一夕之間。

劉備面臨一個選擇，是固守益州一隅之地，還是奪回荊州。

固守益州早晚要被鯨吞蠶食，奪回荊州才是最優選。

而誰去征討東吳，這又是一個問題。

關羽、張飛、黃忠都已經去世，馬超病的要死，趙云沒有獨自承擔大兵團作戰的經驗，魏延初出茅廬，此時還要承擔鎮守漢中的任務。

而諸葛亮，從出山到入蜀，一直著重于戰略規劃和署理內政，沒有獨自領兵作戰的經驗，此時的他還沒有顯現出卓越軍事統帥的跡象。

劉備放眼四望，也只有自己能領兵東征孫吳。

事實也確實如此，劉備是當時蜀漢僅存的能獨自領軍作戰的統帥。

而劉備此時剛剛登基稱帝，正是志得意滿的時候，御駕親征，還能夠提升軍隊士氣。

有皇帝親征的屬性加成，東征孫吳的勝率才更有勝算。

所以，劉備毫不猶疑的選擇了自己親征。

諸葛亮不是不能帶兵，只是還沒到那個地步，等到劉備駕崩后，時勢所迫，逼著諸葛亮既做蕭何又做張良和韓信。

諸葛亮就成了蜀漢唯一一個適合指揮大兵團作戰的統帥。

2

劉備御駕親征期間，蜀漢需要一個綜合能力最強的人留守。

這個人既要負責安定后方，也要負責后勤供應，還要負責防御北方的曹魏偷家。

諸葛亮無疑是最佳人選。

陳壽評價諸葛亮：“治戎為長，奇謀為短，理民之干，優于將略”，這個評價不盡客觀，但“理民之干”確實實至名歸。

有諸葛亮坐鎮后方，蜀漢后方必定安定，而且還能源源不斷為前線提供軍需糧草和兵源。

諸葛亮這個大管家干這件事算是“殺雞用了宰牛刀”。

而這個坐鎮后方的大管家必須絕對忠誠，讓在外出征的君主絕對信任。

諸葛亮的忠誠早就經過了時間的考驗，從隆中對到入蜀建國，劉備和諸葛亮已經相處了十四個春秋。

十四個春秋，劉備和諸葛亮君臣之間，相知相守，同甘共苦，早就超越了普通君臣之間的情誼。

在劉備眼中，諸葛亮早已和關羽、張飛一樣，不是兄弟勝似兄弟。

劉備對諸葛亮絕對信任，可以把身家性命托付給諸葛亮。

無獨有偶，在曹魏這邊，也有君臣相知的案例。

在一開始，曹操對荀彧也十分信任，曹操領兵出征期間都是荀彧留守后方，負責后勤供應。

等到曹操想稱公稱王時荀彧堅決反對，二人之間就生了嫌隙，曹操就不再信任荀彧，而是帶著荀彧一起出征，防止荀彧在后方搞事。

而劉備和諸葛亮從未生過嫌隙，他倆的情義要遠超曹操和荀彧之間的情義。

所以劉備讓諸葛亮留守后方，是足夠的信任，和漢初高祖劉邦留蕭何坐鎮后方一個道理。

3

按照蜀漢集團當時的情況，最強的兩個人，一個是劉備，一個是諸葛亮，他倆只能分頭行事。

劉備親征，諸葛亮坐鎮后方，這是最佳配置。

劉備何嘗不想帶著諸葛亮一起出征，有軍師這個智囊在，劉備怎能敗給陸遜這個黃口小兒。

當年征漢中，劉備尚能帶著法正出征，諸葛亮坐鎮后方，現在法正已去世，劉備已無人可帶。

戰場形勢，千變萬化，勝敗只在一念之間。

整個蜀漢集團，也唯有諸葛亮能夠把握戰場形勢，隨機應變，于危難之際力挽狂瀾。

倘若諸葛亮在夷陵戰場，定能及早發現疏漏，及時彌補，雖不至于大勝，也不至于大敗。

夷陵之戰是繼荊州之戰后，再一次損兵折將，讓蜀漢國力元氣大傷，蜀漢也因此成為三國中實力最弱的一個。

可惜諸葛亮只有一個，他不是孫悟空，拔根汗毛變一個諸葛亮出來，一個留守后方，一個隨軍出征。

人到用時也恨少，劉備在夷陵大敗后，是不是也覺得自己孤立無援。

夷陵之戰也耗盡了劉備的元氣，在白帝城，劉備將劉禪和整個蜀漢的未來托付給了諸葛亮。

那句“若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”，應該不是惺惺作態的試探，而是奮斗一生無功后心力交瘁的真情告白。