在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：qp

“老板，您是說(shuō)……跑路？” “額，別瞎說(shuō)，這叫全球資產(chǎn)優(yōu)化。”

誰(shuí)能想到，曾經(jīng)的“亞洲首富”，如今活成了一個(gè)笑話。

香港撤資跑路到英國(guó)水管工夢(mèng)碎，越南炒房翻車到回港愛國(guó)人設(shè)崩塌。

如今左手狂拋中國(guó)千億資產(chǎn)，右手卻被西方資本“退貨”，將自己卡成了“里外不是人”。

這位93歲的商業(yè)巨擘正遭遇著人生最尷尬的滑鐵盧。

“雙保險(xiǎn)”變“催命符”

風(fēng)光了大半個(gè)世紀(jì)的投資天才，這次似乎真的要玩兒完了。

自從長(zhǎng)和與貝萊德之間的港口交易曝光后。

香港《大公報(bào)》就多次喊話，希望李嘉誠(chéng)冷靜，但他只當(dāng)這是耳旁風(fēng)。

3月28日發(fā)布公告審查港口交易，而被李嘉誠(chéng)寄予厚望的美國(guó)，似乎讓他失望了。

很顯然，中國(guó)早就料到了李嘉誠(chéng)的所作所為，人民日?qǐng)?bào)送給他八個(gè)大字：與其挽留，不如目送。

此時(shí)商業(yè)巨頭李嘉誠(chéng)陷入了前所未有的困境。

曾經(jīng)的他，憑借著對(duì)市場(chǎng)洞察力和果斷的商業(yè)決策在商海中如魚得水。

如今卻被命運(yùn)開了一個(gè)巨大的玩笑。

這一切的源頭，還得從李嘉誠(chéng)決定出售包括巴拿馬運(yùn)河兩個(gè)港口在內(nèi)的43個(gè)國(guó)際港口說(shuō)起。

巴拿馬運(yùn)河港口，是全球航運(yùn)的咽喉要道，每年承載著大量的貨物貿(mào)易。

李嘉誠(chéng)卻突然宣布，以227.65億美元的價(jià)格，將這些港口打包出售給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)。

這一消息傳出后引發(fā)了軒然大波，無(wú)數(shù)人對(duì)李嘉誠(chéng)的做法表示憤怒和不解。

巴拿馬運(yùn)河港口一旦落入美國(guó)之手。

中國(guó)的船隊(duì)想要通過(guò)運(yùn)河，將面臨諸多不確定性和潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

港媒和國(guó)內(nèi)官媒紛紛發(fā)文，強(qiáng)調(diào)在商業(yè)行為的前提下，不能忽視潛在的國(guó)家安全問題。

我國(guó)網(wǎng)友二話不說(shuō)，全網(wǎng)對(duì)李嘉誠(chéng)展開了口誅筆伐，發(fā)泄他的“賣國(guó)”行為。

而李嘉誠(chéng)，卻堅(jiān)稱這是一次正常的商業(yè)行為，是出于資產(chǎn)優(yōu)化的考慮。

這樣的解釋連群眾都“忽悠”不到，更別說(shuō)國(guó)家了，隨后中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布通知，將對(duì)李嘉誠(chéng)出售港口的行為進(jìn)行“反壟斷審查”。

很明顯李嘉誠(chéng)的行為已經(jīng)存在隱患了，看來(lái)群眾的眼睛還是非常明亮的。

與此同時(shí)，美國(guó)方面對(duì)這場(chǎng)交易的態(tài)度也頗為微妙。

美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)對(duì)收購(gòu)港口表現(xiàn)出了濃厚的興趣，但美國(guó)政府卻在左右搖擺。

就這樣，李嘉誠(chéng)原本想憑借此次交易給自己的晚年上一個(gè)“雙保險(xiǎn)”，沒曾想偷雞不成蝕把米，反而兩邊都不討好的。

在這場(chǎng)風(fēng)波中，李嘉誠(chéng)的聲譽(yù)和財(cái)富都受到了巨大的沖擊。

長(zhǎng)和集團(tuán)的股票市值迅速蒸發(fā)，旗下的各項(xiàng)業(yè)務(wù)也受到了不同程度的影響。

而李嘉誠(chéng)本人，也從曾經(jīng)的商業(yè)傳奇變成了眾矢之的，但我們因?yàn)檫@一件事，就否認(rèn)李嘉誠(chéng)在商業(yè)上，靈敏的嗅覺和果斷的能力。

放棄國(guó)內(nèi)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外

李嘉誠(chéng)的商業(yè)生涯，一部充滿傳奇色彩的奮斗史。

從早期的塑料花生意到后來(lái)的房地產(chǎn)、港口運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域，一步步成為資本大佬。

特別是在中國(guó)改革開放初期，李嘉誠(chéng)敏銳地捕捉到了政策機(jī)遇，成為首批進(jìn)入內(nèi)地的港商代表，在內(nèi)地投資了多個(gè)領(lǐng)域，創(chuàng)下了多個(gè)“第一”。

參與過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、涉足通信、零售等多個(gè)行業(yè)，而他的成功與中國(guó)政策及商業(yè)環(huán)境的變遷密不可分，隨著時(shí)間的推移，在國(guó)內(nèi)賺得盆滿缽滿的他，似乎想要“跑路”了。

2017年后，李嘉誠(chéng)拋售了大量的內(nèi)地資產(chǎn)，并將這些資金全部投入國(guó)外。

這一舉動(dòng)讓很多人不解，中國(guó)是他的發(fā)家之地，也是商業(yè)帝國(guó)的基石，為什么要白白的放棄？

李嘉誠(chéng)拋售內(nèi)地資產(chǎn)的行為，并非一時(shí)沖動(dòng)。

從2013年開始，李嘉誠(chéng)就已經(jīng)開始減少在內(nèi)地的投資了，尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)。

當(dāng)時(shí)市場(chǎng)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相對(duì)高點(diǎn)，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷上升，為了避免出現(xiàn)市場(chǎng)下滑風(fēng)險(xiǎn)，他選擇“左側(cè)賣出”套現(xiàn)離場(chǎng)。

李嘉誠(chéng)的資產(chǎn)非常龐大，一時(shí)半會(huì)還真拋售不了。

于是他選擇分開出售，先后出售了廣州西城都薈廣場(chǎng)、東方匯經(jīng)中心、北京盈科中心等多個(gè)優(yōu)質(zhì)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，套現(xiàn)金額高達(dá)數(shù)百億港元。

要知道，這些資產(chǎn)在當(dāng)時(shí)都是炙手可熱的買到就是賺到，但李嘉誠(chéng)卻在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放手，其眼光不言而喻了。

全球化戰(zhàn)略布局化為泡影

在拋售內(nèi)地資產(chǎn)的同時(shí)，李嘉誠(chéng)并沒有讓這些資金閑置下來(lái)。

他將手中的資金重新分配到海外市場(chǎng)，目標(biāo)主要集中在歐洲市場(chǎng)，尤其是英國(guó)。

為什么選擇在英國(guó)呢？這個(gè)被資本壟斷的國(guó)家，李嘉誠(chéng)能分到羹嗎？

李嘉誠(chéng)看到了英國(guó)脫歐后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。

他果斷出手，在英國(guó)投入大量的資金，開始搞基建、能源、地產(chǎn)、電信等多個(gè)領(lǐng)域。

甚至有消息稱，李嘉誠(chéng)控制著英國(guó)四分之一的電力以及近30%的天然氣供應(yīng)市場(chǎng)等關(guān)鍵領(lǐng)域。

這些投資為李嘉誠(chéng)巨額的現(xiàn)金回報(bào)，直接鞏固了他在全球商業(yè)版圖中的地位。

如今，港口風(fēng)波讓李嘉誠(chéng)陷入了前所未有的困境，他的商業(yè)決策引起巨大的爭(zhēng)議和質(zhì)疑，聲譽(yù)和財(cái)富都受到了極大地沖擊。

這場(chǎng)風(fēng)波中，李嘉誠(chéng)的每一次公開露面都顯得格外沉重。

他試圖解釋自己的決策和動(dòng)機(jī)，卻根本得到群眾的理解和認(rèn)可。

而李嘉誠(chéng)的眼中似乎總是透露出一種無(wú)奈，仿佛在說(shuō)：你們這群?jiǎn)渭兊娜耍趺淳筒荒芾斫馕业囊馑寄亍?/strong>

是的，我們是理解不了你，我們沒有你的眼光，也沒有你那么有錢，但我們知道：無(wú)論做什么，不能做有損國(guó)家利益的事情。

參考資料： 新京報(bào)——李嘉誠(chéng)賣港口交易暫緩！國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局：將依法進(jìn)行審查

金融界——貝萊德227億美元收購(gòu)長(zhǎng)和港口業(yè)務(wù)陷入多方審查，巴拿馬或?qū)⑹栈亟?jīng)營(yíng)權(quán)

華夏時(shí)報(bào)——李家超就李嘉誠(chéng)賣港口表態(tài)后，長(zhǎng)和股價(jià)跳水，巴拿馬港口交易再掀波瀾

澎湃新聞——李嘉誠(chéng)被曝想把四成港口資產(chǎn)出售給內(nèi)地國(guó)企，要價(jià)高沒談攏？

新浪財(cái)經(jīng)——存在多項(xiàng)違規(guī)行為！審計(jì)結(jié)果出爐，李嘉誠(chéng)港口交易再生變數(shù)