人性最大的惡，

便是利用手中有限的權(quán)力，最大限度地去為難別人！

火遍全國(guó)的三河市“綠招牌”事件，就是對(duì)這句話最好的詮釋。

招牌底色不能用紅、藍(lán)、黑，原本紅紅火火、甜甜蜜蜜的蜜雪冰城變“綠雪冰城”，好想來(lái)變成了“綠想來(lái)”，就連兒童醫(yī)院的紅十字也不能幸免，成了“綠十字”……

在燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)的神威北路、燕靈路上，已經(jīng)有多家普通商鋪的招牌進(jìn)行更換。

有的商家干脆就將招牌刷上綠漆、黃漆。還有商家為了應(yīng)付，只將店名幾個(gè)大字刷了一圈，仍然能夠看到招牌原來(lái)的底色。

商家們這樣做也是實(shí)屬無(wú)奈，接到通知后便去咨詢(xún)了廣告店，6米的廣告牌按照規(guī)定更換大概需要花費(fèi)上千元。

換了吧，原來(lái)的招牌好好的，不換吧，這又過(guò)不了關(guān)，商家為了節(jié)省開(kāi)支就給招牌噴漆，以此來(lái)改變招牌底色。

對(duì)此事，城管局的工作人員做出了回應(yīng)，是城市規(guī)劃，文件還沒(méi)有出來(lái)，先進(jìn)一步改這個(gè)招牌！

這樣奇葩的事情直接將三河市推上了輿論的風(fēng)口浪尖，火了一把又一把，網(wǎng)友們是一片倒的吐槽謾罵！

然而又迫于輿論壓力，被曝出的蜜雪冰城一夜之間將招牌恢復(fù)原來(lái)的紅色，兒童醫(yī)院的“綠十字”也連夜被拆除，這真是難為了商戶(hù)，驚呆了網(wǎng)友！

4月11日，當(dāng)記者聯(lián)系到當(dāng)?shù)爻枪芟嚓P(guān)負(fù)責(zé)科室時(shí)，工作人員對(duì)于為什么要求更換招牌顏色拒絕解釋?zhuān)⑶冶硎荆绻幌勇闊恍奶坼X(qián)，可以改回原顏色！

“不嫌麻煩，不怕花錢(qián)”，如此回應(yīng)哪里還有半點(diǎn)為官者應(yīng)有的“為人民服務(wù)”的樣子？簡(jiǎn)直就是耍無(wú)賴(lài)。

改了又換，換了又改！這一來(lái)一回之間，體現(xiàn)的是勞民傷財(cái)、朝令夕改，完全沒(méi)有把商戶(hù)的利益放在心上，這背后，究竟是權(quán)力的任性，還是盲目追求政績(jī)的結(jié)果？

輿論的發(fā)酵遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這些高高在上的領(lǐng)導(dǎo)們的預(yù)料，雖然都一再回避，但事關(guān)民生大計(jì)，又豈能是“沉默”敷衍就能了事？

事情的離譜就連人民網(wǎng)也看不下去了，連發(fā)2篇文章直擊關(guān)于三河市要求更改招牌顏色的調(diào)查。

在央美大街上，已經(jīng)有多家商戶(hù)更換了新的招牌，而有些營(yíng)業(yè)中的商鋪招牌已經(jīng)拆除，但是新的招牌還未安裝，無(wú)奈之下商家在在門(mén)上貼著廣告紙來(lái)充當(dāng)招牌！

一家商鋪的店主透露，廣告公司設(shè)計(jì)出效果圖、實(shí)景圖后要拿到相關(guān)部門(mén)去審批，對(duì)于招牌顏色要求的非常嚴(yán)格，橘色、偏紅一點(diǎn)這都過(guò)不了審，無(wú)奈改成了淺咖色才通過(guò)審批。

不但在顏色上要求非常嚴(yán)格，就連尺寸、亮燈也有要求！另一家店主透露，自家的招牌只比規(guī)定的1米2高出一小截，同樣是不過(guò)關(guān)，在3月中旬已經(jīng)被拆除。

新的招牌高1米2、長(zhǎng)3米5，鑲了4個(gè)字花了將近2000塊錢(qián)，這就相當(dāng)于半個(gè)月的房租了！

更離譜的是，有的門(mén)面大的商鋪招牌花了1萬(wàn)多塊錢(qián)，只因?yàn)榈咨羌t的，剛使用不久也被“整改”！

在其他街道，也有商戶(hù)接到了整改通知，也不知道是物業(yè)的人還是城管的人，就打個(gè)電話口頭通知要拆招牌，只要配合就完了。

然而，有的商戶(hù)沒(méi)有重視這個(gè)“口頭通知”，在接到通知第二天，到店里想要開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)招牌已經(jīng)不知道在什么時(shí)候被拆掉放在地上了。當(dāng)詢(xún)問(wèn)在場(chǎng)人員“招牌拆了還會(huì)不會(huì)再安裝，新的招牌費(fèi)用誰(shuí)來(lái)承擔(dān)”時(shí)，都是避而不談。

對(duì)于“整改”，多名商戶(hù)表示，只是接到“口頭通知”，沒(méi)有看到明確的文件，并且對(duì)于“整改”的損失和費(fèi)用問(wèn)題，也只是聽(tīng)說(shuō)有補(bǔ)貼，但怎么算、如何發(fā)，都還不清楚。

由于新的招牌從審核到制作、安裝需要一定的時(shí)間，在沒(méi)有招牌的時(shí)間內(nèi)，商家的生意是大受影響。

沒(méi)了招牌，店鋪也就失去了明顯的標(biāo)志，一條街都是一道色，有的客戶(hù)開(kāi)著車(chē)不方便，當(dāng)轉(zhuǎn)幾圈找不到就走了。

如此大動(dòng)干戈的招牌“整改”到底有何依據(jù)呢？

在商戶(hù)辦理招牌審核的村綜合服務(wù)站前臺(tái)放著的引導(dǎo)說(shuō)明上，寫(xiě)了招牌底色可用顏色，而這些出自三河市在2024年底發(fā)布的《城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》：除國(guó)際國(guó)內(nèi)連鎖品牌，不允許用紅藍(lán)底色或字樣。

記者又從相關(guān)部門(mén)獲取了《問(wèn)題說(shuō)明》，從3月開(kāi)始經(jīng)營(yíng)綜合整治提升，重點(diǎn)對(duì)存在安全隱患、破損嚴(yán)重或者是掉色明顯的影響市容市貌的招牌進(jìn)行優(yōu)化。

而新招牌就是按照《導(dǎo)則》設(shè)置規(guī)范要求，底色和字色經(jīng)過(guò)實(shí)地考察，征詢(xún)過(guò)專(zhuān)家意見(jiàn)。

隨后，記者又聯(lián)系了市城管執(zhí)法局，工作人員表示有專(zhuān)門(mén)部門(mén)負(fù)責(zé)解釋此事，然而，當(dāng)多次撥打提供的電話時(shí)，卻是無(wú)人接聽(tīng)。

商家們對(duì)于“招牌改色”是頗有怨言，好好的招牌放礙著誰(shuí)了？為什么要硬生生地逼著改色？

一個(gè)口頭通知要求“整改”，讓商戶(hù)配合就完了，商戶(hù)們稀里糊涂的就被強(qiáng)制“整改了”，但這“整改”不僅要多出上千元的花費(fèi)，還影響到商戶(hù)經(jīng)營(yíng)，這損失，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

“不嫌麻煩、不怕花錢(qián)就改回原色”，如此不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，到底是權(quán)力在作祟，還是管理不健全，再或者是老百姓的利益不值一顧？

不過(guò)最新消息，廊坊紀(jì)委的工作人員對(duì)此回應(yīng)，監(jiān)督室已經(jīng)前往三河市介入調(diào)查了！相信很快就會(huì)有一個(gè)結(jié)果。

這一次，拍板的領(lǐng)導(dǎo)還能坐得安穩(wěn)睡得著嗎，想必是麻煩大了！

招牌本是商鋪的標(biāo)志，字體、樣式和用色的不同設(shè)計(jì)更能凸顯各自店鋪的特色，現(xiàn)在被要求“整改”，放棄使用大眾熟知的原有色，這只會(huì)讓商戶(hù)鬧心，讓當(dāng)?shù)孛癖姂n(yōu)心，還會(huì)讓營(yíng)業(yè)環(huán)境失色。

再說(shuō)，一條街的招牌都是一道色，死氣沉沉的真的有助于提升城市形象嗎？

三河市的這起“綠招牌”風(fēng)波如何收?qǐng)觥⒄l(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)，讓我們拭目以待吧。

對(duì)此，您有什么看法？評(píng)論區(qū)留言討論吧。