中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，這場(chǎng)刀光劍影的經(jīng)濟(jì)較量，隨著中國(guó)的一句“不跟美國(guó)玩加稅游戲”，瞬間升級(jí)，打出了一個(gè)更刺激的新節(jié)奏。

這次，中國(guó)的表現(xiàn)再一次讓白宮的火燒到了自家眉毛！

中國(guó)明確表示了不再對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的態(tài)度，這對(duì)于白宮和全球市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，可謂是出人意料的一招，為什么這么說(shuō)？要搞清楚這背后的邏輯，先得捋一捋中美貿(mào)易戰(zhàn)這盤棋，回頭看，特朗普政府時(shí)期的政策中，“加稅”可是常規(guī)武器，傳說(shuō)中對(duì)中國(guó)幾千億美元的商品加征關(guān)稅。

一時(shí)間攪亂了全球貿(mào)易生態(tài)，拜登政府雖不再像前任那樣大開(kāi)“關(guān)稅炮”，但并沒(méi)有真正撤回那些關(guān)稅，這就好比在牌局里放了張后勁十足的底牌，一邊喊著“咱別搞事”，一邊悄悄拿著這張牌威脅對(duì)手，結(jié)果呢？中國(guó)自始至終都快刀見(jiàn)血，從未妥協(xié)，美國(guó)這招反倒打疼了自己的供應(yīng)鏈。

然后，這就到了如今的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)一句“不玩加稅游戲”，看似平淡，實(shí)則有力，這不僅意味著中國(guó)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的相關(guān)手段進(jìn)行了重新布局，還可能透露出一個(gè)信息，加稅？沒(méi)意思了，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之間的對(duì)抗，可不是誰(shuí)征稅多就能贏的時(shí)代了，美國(guó)該換個(gè)新套路了。

在說(shuō)完“不玩了”之后，中國(guó)的動(dòng)作緊跟而至，直接換了一種打法，最新的信息來(lái)看，中國(guó)沒(méi)有簡(jiǎn)單地對(duì)關(guān)稅喊話，而是用更“精準(zhǔn)”的方式，在關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)力，這招有點(diǎn)像打蛇打七寸，恰恰抓住了美國(guó)的痛點(diǎn)，一些高科技行業(yè)的供應(yīng)鏈、上游資源，以及關(guān)鍵零部件，成為了中國(guó)策略的施力點(diǎn)。

這是什么概念？簡(jiǎn)單打個(gè)比方，就像美國(guó)對(duì)中國(guó)打出的是拳頭，但中國(guó)反過(guò)來(lái)卻防住了拳，又捏住了美國(guó)的手腕，更加耐人尋味的是，中國(guó)不僅在關(guān)鍵領(lǐng)域亮劍，還開(kāi)始進(jìn)一步深化與第三方經(jīng)濟(jì)體的合作，像東南亞地區(qū)的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、一帶一路上的新項(xiàng)目。

這些無(wú)一不在削弱美國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，跟著通貨膨脹走，美國(guó)的消費(fèi)品供應(yīng)鏈已經(jīng)夠吃力了，而中國(guó)這波操作，瞄準(zhǔn)的正是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脆弱點(diǎn)，就像棋盤上看似不起眼的一步，其實(shí)已經(jīng)為全局埋下了更大的變化，說(shuō)到這，我們?cè)倏纯疵绹?guó)這邊的反應(yīng)，一聽(tīng)中國(guó)說(shuō)“不跟你玩加稅了”。

白宮顯然不是很淡定，隨后，美方不僅進(jìn)一步加大了對(duì)外喊話，還試圖通過(guò)外交和輿論層面對(duì)中國(guó)施壓，這招不好說(shuō)完全沒(méi)用，但以目前的局勢(shì)看，確實(shí)有點(diǎn)焦慮過(guò)頭的意思，拜登政府最近傳遞出來(lái)的信息是，“希望中國(guó)不要繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域施壓，希望雙邊能回到公平競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度”。

聽(tīng)到這里，真有一點(diǎn)“搬起石頭砸自己腳”的既視感，要知道，當(dāng)初關(guān)稅政策可是你們帶頭搞起來(lái)的，如今既沒(méi)改回去，又屢屢想以施壓中國(guó)為手段求緩解，試問(wèn)這不就像一邊跟人較勁，一邊又求著對(duì)手別太狠？這還沒(méi)完，美國(guó)民眾的怨言也是隨處可見(jiàn)。

從超市里的商品漲價(jià)到能源成本飆升，美國(guó)人正直面關(guān)稅政策的后果，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)失衡和社會(huì)壓力，讓白宮愈發(fā)舉步維艱，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，扔給美國(guó)的恰恰是一個(gè)兩難選擇，撤關(guān)稅，面子掛不住，加碼對(duì)抗，傷的是自己，講到這里，不禁要問(wèn)，這盤棋還能怎么走？

其實(shí)，這是一場(chǎng)由資源、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)共同構(gòu)筑的大格局較量，不只是單純的關(guān)稅游戲，中國(guó)今天一句“不玩”，等于是宣布了一種態(tài)度，經(jīng)濟(jì)博弈不只局限在關(guān)稅這個(gè)層面，那些真正影響全球結(jié)構(gòu)的力量才是關(guān)鍵，從中國(guó)的角度看，當(dāng)下的策略不僅在經(jīng)濟(jì)上制衡美國(guó)。

更在國(guó)際地位上獲得了主動(dòng)權(quán)，過(guò)去，一些國(guó)家常習(xí)慣看美國(guó)的臉色行事，現(xiàn)在則紛紛調(diào)整策略，與中國(guó)深度合作，地緣政治也罷，全球貿(mào)易鏈也罷，誰(shuí)都清楚，美國(guó)壟斷的時(shí)代正在逐漸瓦解，而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題也愈發(fā)復(fù)雜，白宮當(dāng)然明白，單靠加稅壓制中國(guó)已經(jīng)不夠用。

但放下姿態(tài)與中國(guó)重新溝通，國(guó)內(nèi)輿論又未必能接受，如今國(guó)際市場(chǎng)的變化，正在從根本上打破美國(guó)的單邊優(yōu)勢(shì)，而對(duì)手是誰(shuí)？不言而喻，所以，我們可以肯定一點(diǎn)，這場(chǎng)中美之間的經(jīng)濟(jì)博弈，遠(yuǎn)沒(méi)到謝幕的時(shí)候，未來(lái)的局勢(shì)中，哪一方更能穩(wěn)住陣腳、抓住機(jī)會(huì)。

就有可能在全球舞臺(tái)上占據(jù)更多的話語(yǔ)權(quán)，白宮的施壓能否真正奏效？中國(guó)的新打法又會(huì)不會(huì)進(jìn)一步削弱美國(guó)？這場(chǎng)博弈背后，是經(jīng)濟(jì)、政治、資源、技術(shù)的全面較量，從當(dāng)下來(lái)看，中國(guó)的態(tài)度清晰而堅(jiān)定，與其玩低級(jí)的加稅游戲，不如直接走關(guān)鍵領(lǐng)域的硬實(shí)力。

這種“不留余地”的打法，不容忽視，而美國(guó)呢？這里既有老牌強(qiáng)國(guó)該有的底氣，也有“棋差一招”的尷尬，美方的施壓雖然聲勢(shì)浩大，但要讓人相信能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生顯著效果，可能還需更多時(shí)間去觀察，正所謂“棋逢對(duì)手，招招見(jiàn)真章”，貿(mào)易戰(zhàn)這盤棋，總會(huì)迎來(lái)新的變化。

而大國(guó)博弈的結(jié)局，永遠(yuǎn)由實(shí)力來(lái)書(shū)寫(xiě)，這一次，不再簡(jiǎn)單地玩“加稅游戲”的中國(guó)，正在給世界重新定義經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的玩法。

參考信源：