本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

近日美國總統特朗普三波“關稅大棒”打向全球，然而一通加稅之后，美國國內卻率先陷入了“技術性衰退”的境地。

特朗普開始尋求與一部分國家握手言和，但對中國還是“寸步不讓”，背后的原因是什么？

從歷史中應該吸取哪些經驗，才是擊敗美國的決定性原因？

從2月到4月份，美國總統特朗普開啟新一輪“關稅計劃”，然而這次比他的第一任期還要兇狠。

特朗普相繼對全世界發起了鋼鐵關稅、汽車關稅以及“對等關稅”。

面對來勢洶洶的關稅計劃，各國的反應卻各不相同。

有和美方正面對抗，立刻出臺反制措施的；

有對美國光速“低頭”，尋求談判達成協議的；

也有對于新增關稅搖擺觀望，等待局勢變化或者看其他國家如何處理再做決斷的。

但關稅越來越多的情況下，美國也已經出現了“內部問題”。

本月初特朗普最大的一次“對等關稅”加征之后，不到一周美國國內就出現了巨大變化。

美媒概括特朗普政府出現了三個難以解決的困境。

其一是美國經濟出現很大的問題，和其他國家不同的是美股對于美國經濟作用很關鍵，可以被視為風向標。

美股納斯達克等三大指數也出現了一天跌落千余點的“奇觀”。

民眾爭搶關稅覆蓋產品的同時，美國統計機構一再下調今年美國GDP增量。

這意味著如果情況持續下去，特朗普上臺的第一年美國將出現罕見的經濟倒退。

對于這些情況，特朗普信口開河暗示是自己“故意讓美國股市下跌的”，并提醒股民們穩住。

對于現在的經濟問題，特朗普多次解釋是“陣痛”，表示美國現在就像是病人在做手術，希望美國人能耐心堅持下去。

但實際上從最近爆發的多場數十萬人規模的抗議特朗普行動中不難看出，美媒認為當普通民眾利益受到影響的時候，他們的“美國夢”很快就會煙消云散。

用不了兩年，特朗普收到的差評就會成倍增加。

特朗普面臨的第二大困境就是“內訌”問題，他的內閣班子已經不牢靠了。

特朗普這次對全球的加稅計劃，外界普遍認為來自于一個親信人物，即美國政府貿易顧問納瓦羅。

納瓦羅是一個激進的貿易利己主義者。

他認為美國現在手握底牌，能在全球呼風喚雨，通過加稅“懲戒”使其他國家對美國讓出利益，這就是飽受爭議的“逆差平衡政策”。

但國際貿易始終不是這么算的。

美國靠印刷美元對外大量進口工業品，一旦這種進口不存在了，美元地位也就沒有了，這是一個淺顯易懂的道理。

由此特朗普的親信、特斯拉CEO馬斯克斥責納瓦羅拿了個博士學位不是什么好事，他“腦子不太好”。

馬斯克和特朗普這對搭檔已經合作了好幾個月，雙方關系一直如膠似漆。

每次美國媒體曝光兩人不和的新聞，特朗普都第一時間出來辟謠。

但這次馬斯克公開表示自己“支持自由貿易”，還發布了一段關于“制造鉛筆”的視頻，顯示兩人的立場已經不一致了。

此外美國媒體還稱美財長貝森特已經準備另謀出路。

作為一名財政從業者，他實在沒有辦法理解特朗普的“天才構想”到底是怎么來的，這樣下去他很可能會成為“背鍋”的。

特朗普的第三大困境就是民主黨的挑戰，自從哈里斯敗北之后民主黨存在感不高，拜登也不知去向了。

然而日前美國前總統奧巴馬站了出來，公然斥責特朗普的關稅政策太荒唐，將其歸類為“準獨裁者”。

奧巴馬還公開警告特朗普，明顯是要給他使絆子了。

民主黨因為丟掉了兩院沒辦法對特朗普動手，但日前其在搖擺州威斯康星州選舉最高法官（克勞福德擊敗特朗普支持的席梅爾）的勝利，顯示美國民調開始變天了。

一旦等到明年中期選舉民主黨拿回議院，特朗普就可能被這個潛伏的最大對手推翻，這是他們不得不防的事情。

當前特朗普正在對中國進行“關稅叫板”。

日前再度警告中國，如果中方不收回反制措施，那么美國將對華再征收50%的關稅。

從以上的斗爭經驗來看，最好的應對辦法正如現在所采取的措施一樣，必須給特朗普“掀桌加碼”對抗到底，一步都不能退。

因為從關稅籌碼上來看，美國確實有逆差方，這是有優勢的。

他們推行關稅只有短短兩個月，可以說美國民眾還沒有“吃苦”，只是損失了一些股市投資，但國內各大弊端已經暴露了出來。

可想而知在未來美國對華征收“脫鉤方向”關稅的前提下，美國短期內生活成本要增加15%到30%左右，5000多億美元的進口產品會被關稅拖累。

再加上美國中部喊著“MAGA”口號的農民和養殖場主，農產品難賣出去的情況下還要負擔高開支的商品，他們一定會認為選特朗普上臺是個錯誤，而不是咬著牙等待特朗普實現“制造業回流”的夢。

而美國的中小企業主更慘，這波關稅行動會讓不少人失業關門，到這個時候，美國國內和政府內部真正的“亂子”才會到來。

恰恰相反的是，如果此時對美國讓步服軟，按照美方的逼迫滿足他們“抹平貿易逆差”的愿望，美國不太可能會取消關稅。

就拿現在準備和美國談判的越南來說，已經交出“0關稅”底牌的越南政府，特朗普并沒有對其承諾“大幅豁免”關稅。

他們要的只是逆差，接下來還會對越南提出更多的條件，這就是讓步換來的最有可能的結果。

而且得到好處認為美國“贏了”的“MAGA”群體將繼續投票給特朗普，換來的會是新一輪的關稅敲詐。

歷史上的經驗包括越南戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭美國撤軍的結局，都能看出這個國家是一個爆發力十足但沒有“持久韌性”的國家。

所以對其最好的回應方式就是一步不讓，等待他們從內部瓦解。

參考資料

《馬斯克直接要求撤銷對等關稅 特朗普：我不聽》央視新聞

《歐盟準備反擊！特朗普否認暫停關稅政策》新華社客戶端

《我國將16家美國實體列入出口管制管控名單》京報網