如果說(shuō)一個(gè)行業(yè)兩強(qiáng)爭(zhēng)霸，其中一家被打壓得抬不起頭被迫倒閉，留下的大量人才、商品和資料，我們作為一個(gè)小卡拉米，能不能承接其中一部分？當(dāng)然了，接手這些東西肯定有好處，但我們要不要考慮到另外一家龍頭企業(yè)？會(huì)不會(huì)引火上身？這也是必然。

上世紀(jì)的美蘇爭(zhēng)霸就是一個(gè)例子，而蘇聯(lián)倒下后，遺產(chǎn)幾乎被成員國(guó)瓜分。蘇聯(lián)解體時(shí)，烏克蘭第106航空軍的第37重型轟炸機(jī)航空師手里還有43架圖-22M3和17架圖-22M2。這批戰(zhàn)略轟炸機(jī)的價(jià)值有多重要自然不需要多說(shuō)，但在2006年，烏克蘭空軍的最后一架圖-22M3還是被拆解了。

有些東西可以拿，有些東西不能拿，一旦拿了，就要承受應(yīng)有的代價(jià)。有些小伙伴肯定要說(shuō)了，這不就是財(cái)不配位嗎？不過(guò)，有些小伙伴肯定也要說(shuō)，這就是不自量力的表現(xiàn)。嗯……這也沒毛病。

1990年11月19日，《歐洲常規(guī)武裝力量條約》在巴黎簽署，這意味著蘇聯(lián)與歐洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)了和解與互信，美蘇兩國(guó)開始解除軍備競(jìng)賽。但到了1991年，蘇聯(lián)已經(jīng)被拖垮，這一份條約已經(jīng)不適用于當(dāng)下的環(huán)境了。

北約國(guó)家這幫資產(chǎn)階級(jí)政客，哪個(gè)家里沒點(diǎn)商業(yè)的底子？就開始盤算著怎么進(jìn)一步削弱原蘇聯(lián)成員國(guó)的武力，讓歐洲徹底和平。然后，美國(guó)就能抽出手來(lái)解決中東的麻煩。就這樣，美國(guó)想到了一個(gè)好辦法，向?yàn)蹩颂m提出撥款800至1300萬(wàn)美元，用來(lái)銷毀圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)，你要是不聽，我就從政治方面施壓。

于是，烏克蘭被迫拆解了這批圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)。只可惜，當(dāng)時(shí)的中國(guó)特別想買，如果能夠拿到這批圖-22M3，一方面是能拿到NK-22渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，這款發(fā)動(dòng)機(jī)的最大推力可以達(dá)到245千牛。如果能借鑒一下，那不知道省了多少事。另一方面是可以短時(shí)間內(nèi)建立起一個(gè)具備優(yōu)秀對(duì)海、對(duì)地打擊能力的戰(zhàn)略轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)，作戰(zhàn)半徑可以達(dá)到第一島鏈。

畢竟，大家都知道當(dāng)時(shí)咱們國(guó)家面臨的壓力有多大。據(jù)網(wǎng)上流傳的說(shuō)法是，中國(guó)一方面跟烏克蘭接洽，另一方面也在跟俄羅斯談判。90年代中期，中國(guó)就在跟俄羅斯討論進(jìn)口12架圖-22M3轟炸機(jī)的事兒，但是俄羅斯并不肯，原因是想積極倒向歐洲。在這個(gè)選邊站隊(duì)的節(jié)骨眼上，就別節(jié)外生枝了，萬(wàn)一得罪了另外一家龍頭企業(yè)，那被行業(yè)封殺也是有可能的呀。

其實(shí)俄羅斯這樣做，也有另外的原因。本來(lái)俄羅斯在蘇聯(lián)解體后也就只有162架圖-22M3，但其中只有25%在服役，大約只有40架。這些飛機(jī)要拿來(lái)當(dāng)對(duì)歐美談判的籌碼，你要是不給錢不讓我進(jìn)群，那這些大殺器我就不拆了。其次，中國(guó)肯定要能飛的轟炸機(jī)，但圖-22M3早就在1993年停產(chǎn)了，我俄羅斯修都沒法修，一口氣把現(xiàn)役機(jī)隊(duì)分你三成，那我還活不活了？

這會(huì)的俄羅斯還是挺嘴硬，要么你就高價(jià)買圖-22M2，要么這單就擱置。我國(guó)談判團(tuán)隊(duì)一合計(jì)，舊的圖-22M2其實(shí)性能很落后，只能丟鐵炸彈或者早期的導(dǎo)彈。蘇聯(lián)的導(dǎo)彈也是傻大黑粗，一架可以掛彈24噸的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，只能帶3枚1958年研制的KH-22反艦導(dǎo)彈。雖然說(shuō)導(dǎo)彈性能還不錯(cuò)，但架不住飛機(jī)已經(jīng)很大了，電子戰(zhàn)水平卻很落后，反艦導(dǎo)彈掛彈量少的話，架不住美國(guó)F-14戰(zhàn)斗機(jī)的攔截打擊。大不了，就不買了唄！

其實(shí)當(dāng)時(shí)中國(guó)這么決定，也是有原因的。第一，圖-22M2沒法低價(jià)收購(gòu)，大部分也已經(jīng)停飛。蘇聯(lián)解體時(shí)的混亂，說(shuō)不準(zhǔn)這些飛機(jī)有什么零部件被偷了賣了，檢查、翻新起來(lái)很是麻煩。性能更強(qiáng)的圖-22M3也不肯賣，那還是麻煩了些。這就像是當(dāng)年的某多多，大家選某多多，肯定是因?yàn)樗鼉r(jià)格不貴，但東西能用；如果它價(jià)格又貴，東西質(zhì)量又不行，你還想買嗎？

第二，圖-22M是一款采用變后掠翼設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。這玩意雖然能通過(guò)調(diào)整后掠翼角度，但隨之而來(lái)的是它維護(hù)麻煩，一大堆機(jī)械結(jié)構(gòu)要檢查、維護(hù)、換零件，零件還不一定能自己造，還得找俄羅斯買。采用的NK-22發(fā)動(dòng)機(jī)雖然推力大，但蘇系發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)時(shí)就是奔著“一次性用品”去的，在美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)下，這些飛機(jī)的大修周期太短，需要高頻率維護(hù)，如果引進(jìn)這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)，后續(xù)的維護(hù)成本也不低。

第三，中國(guó)就算成功引進(jìn)這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)肯定要面臨著很大麻煩。跟轟-6不太一樣，圖-22M2還是太容易讓美國(guó)警覺了，你要是沒有別的想法，買這大威力的玩意干什么？買回來(lái)可不能當(dāng)一次性玩具，玩膩了就扔，壞了得修。但如果美國(guó)每天都通過(guò)衛(wèi)星看著你這批戰(zhàn)略轟炸機(jī)，有機(jī)會(huì)就飛，用其他手段判斷你具備了這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)的維修、后勤保障能力，那你是打算干什么？

不行，我大美利堅(jiān)就是要用政治手段來(lái)打壓你，不讓你有想法。說(shuō)白了，這就是地緣政治，當(dāng)時(shí)我們還是太弱小，不然也不會(huì)寫出什么全頻段帶電磁干擾這書來(lái)。別前腳才買了這飛機(jī)，后腳就提前引起中美對(duì)抗，中東都不要了，就是要打壓紅色陣營(yíng)的發(fā)展，發(fā)展到那個(gè)程度對(duì)我們來(lái)說(shuō)，那還叫好事嗎？那不就是妥妥的蝴蝶效應(yīng)嗎？

后面的發(fā)展其實(shí)也是有目共睹的事情了，2005年之后，連著幾年，俄羅斯都想著給中國(guó)推銷一波圖-22M3。當(dāng)時(shí)一度傳說(shuō)2007年中國(guó)一口氣進(jìn)口了20多架，涂裝都p好了。但事實(shí)證明，中國(guó)從來(lái)沒有獲得過(guò)任何一架。

現(xiàn)在看來(lái)，好像買不買也就那一回事，說(shuō)白了就是“悄默聲的發(fā)育”，KH-22反艦導(dǎo)彈雖然性能很好，但一架圖-22M3也只能帶3枚。引進(jìn)12架，萬(wàn)一打仗的時(shí)候梭哈，也才36枚反艦導(dǎo)彈。我們的轟-6J一口氣能帶6枚鷹擊-12，外加兩個(gè)電子戰(zhàn)吊艙，12架可以帶72枚反艦導(dǎo)彈，夠?qū)γ婧侥笐?zhàn)斗群喝一壺的。更重要的是，轟-6完全可以國(guó)產(chǎn)，圖-22M3還不好說(shuō)能不能自行生產(chǎn)些零部件。

時(shí)至今日，中國(guó)已經(jīng)養(yǎng)出了世界第一大規(guī)模的戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)，這可是美國(guó)智庫(kù)認(rèn)證的，中國(guó)有270多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)。有小伙伴肯定要說(shuō)了，老六爺跟什么美國(guó)的B-52、B-2、B1B那性能完全沒得比呀，這也算戰(zhàn)略轟炸機(jī)嗎？哎，我們可不是為了全球轟炸的，我們是為了保衛(wèi)國(guó)土安全，咱們老六爺是差點(diǎn)點(diǎn)意思，但是導(dǎo)彈可不差。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)美國(guó)都沒搞成的東西，我們都搞成了，美軍都怕得不行。