提起瓦崗名將，大家可能最先想到的就是秦瓊秦叔寶，這位“門神”并不像演義小說描述的那樣只在隋唐十八條好漢中排名墊底，而是唐軍第一單挑高手，也是李世民真正的殺手锏，另一位門神尉遲敬德，在秦瓊面前也就是個(gè)“弟弟”。

后來尉遲先生想了一個(gè)高招，這才壓了秦瓊一頭：尉遲敬德把孫女嫁給了秦瓊的兒子，一日之間就長了一輩，結(jié)果秦瓊的孫子“不講禮貌”，在給父親秦懷道寫墓志銘的時(shí)候，加了一句“從高祖神堯帝擒尉遲敬德”。

很多人都看過《唐故常州義興縣令上柱國秦府君墓志銘并序》，也知道朝議郎行著作郎宋溫璩給秦懷道寫墓志銘的時(shí)候不會也不敢說假話，因?yàn)楫?dāng)時(shí)尉遲敬德還有后人，而且那后人也可能要參加葬禮，說錯(cuò)話是要挨揍的。

秦瓊是唐初第一勇將，但在瓦崗軍的地位并不高，起碼比徐世勣、裴行儼等人要低得多：裴行儼是李密親封的上柱國、絳郡公（當(dāng)時(shí)李密已經(jīng)把瓦崗軍改為“大魏”），而秦瓊只是瓦崗內(nèi)馬軍四驃騎之一。

李密在知人善任方面遠(yuǎn)不及唐高祖李淵：沒有史料表明秦瓊曾經(jīng)救過李淵，但李淵封秦瓊為上柱國、翼國公，以金酒壺相贈，并表示連自己的肉都可以給秦瓊吃，卻是《舊唐書》《新唐書》和《資治通鑒》都有明確記載的——秦瓊程咬金帶著吳黑闥、牛進(jìn)達(dá)等人陣前投唐，極大地挫傷了王世充軍心士氣，助長了唐軍威風(fēng)，也算是“救”了李家：單雄信一個(gè)人就能殺到李世民跟前，如果秦瓊程咬金也幫王世充，洛陽之戰(zhàn)勝負(fù)可就難說了。

秦瓊帶著投唐的牛進(jìn)達(dá)后來受封左武衛(wèi)大將軍、瑯琊郡公，那個(gè)吳黑闥可不是改姓的劉黑闥：吳黑闥后來受封右武衛(wèi)將軍、濮陽郡公，而劉黑闥卻被唐軍干掉了。

劉黑闥是瓦崗舊將，后來又死在唐軍刀下，《舊唐書·卷五十五·列傳第五》和《新唐書·卷八十六·列傳第十一》中均有記載：“劉黑闥，貝州漳南人。隋末亡命，從郝孝德為群盜，后歸李密為裨將。密敗，為王世充所虜。世充素聞其勇，以為騎將。見世充所為而竊笑之，乃亡歸建德，建德署為將軍，封漢東郡公……黑闥所署饒州刺史葛德威勒兵執(zhí)之，送于建成，斬于洺州。”

前幾天筆者寫稿子，喜歡看隋唐演義的人說劉黑闥是被李世民打得一敗再敗，又說羅士信（羅成）是被建成元吉害死，筆者并沒有爭論——依據(jù)不同，結(jié)論自然不同，正史中的羅士信是因?yàn)槔钍烂竦闹笓]失誤，再加上羅士信手下叛變，這才被劉黑闥擒斬于洺水城的，李建成將吳黑闥斬于洺州，為羅士信報(bào)了仇，也讓秦瓊欠了他一個(gè)人情。

劉黑闥不管是被秦王李世民擊敗，還是被太子李建成擒斬，他都是死于唐軍刀下，當(dāng)年死在唐軍刀下的瓦崗舊將不可勝數(shù)，咱們今天只挑劉黑闥等五個(gè)最有名的來說：這五位死于唐軍刀下的瓦崗名將，幾人曾擊敗過秦瓊，又有幾人曾被秦瓊擊敗？

擊敗過秦瓊，后來又被秦瓊擊敗的瓦崗名將，第一個(gè)就應(yīng)該是劉黑闥——此人擊敗的唐軍名將不計(jì)其數(shù)，徐世勣和羅藝（投唐后賜姓改為李世勣和李藝）都是他手下敗將：“淮安王神通、將軍秦武通、王行敏前后討之，皆為所敗。黎州總管李世勣不能拒，棄城走保洺州。黑闥追擊破之，步卒五千人，皆歿于陣，世勣與武通僅以身免。李藝退保藁城，黑闥就擊之，藝亦敗，薛萬均、萬徹皆為所虜，截發(fā)驅(qū)之。”

劉黑闥幾乎打遍唐軍無敵手，連太子建成的嫡系薛萬鈞薛萬徹也被他活捉，最后李世民只好使出殺手锏——派秦瓊?cè)チ腥丝h阻擊兵鋒正盛的劉黑闥。

秦瓊神勇，但劉黑闥也不是那么好對付的，秦瓊打劉黑闥，也是先敗后勝——這件事《資治通鑒》記載得很清楚：武德武德五年二月癸亥日，李世民派秦瓊帶領(lǐng)五千步騎兵在列人縣邀擊劉黑闥，因?yàn)楸沂猓丨偂盀殛Y所敗”。

我們細(xì)看兩唐書，就會發(fā)現(xiàn)秦瓊很擅長打逆風(fēng)仗——張須陀被瓦崗軍圍攻致死，秦瓊收攏余部突出重圍撤往虎牢關(guān)；李密在黎陽童山被宇文化及擊敗，又是秦瓊力挽狂瀾：“李密為流矢所中，墮馬悶絕。左右奔散，追兵且至，唯叔寶獨(dú)捍衛(wèi)之，密遂獲免。叔寶又收兵與之力戰(zhàn)，化及乃退。”

秦瓊被劉黑闥擊敗后并沒有潰逃，而是及時(shí)調(diào)整部署，在河邊埋下伏兵，正面以疑兵交鋒的同時(shí)，秦瓊親自帶領(lǐng)主力攻擊劉黑闥大軍側(cè)翼：“橫擊劉黑闥，敗之。”

劉黑闥曾擊敗秦瓊，又被秦瓊擊敗，最后死在唐軍刀下，跟劉黑闥同樣經(jīng)歷的，還有“瓦崗飛將”單雄信：單雄信曾經(jīng)跟秦瓊不是朋友而是仇敵，大海寺之戰(zhàn)，秦瓊和張須陀、羅士信輸給了翟讓、李密、單雄信、徐世勣——當(dāng)時(shí)翟讓還沒被李密殺掉，徐世勣也沒有投唐賜姓。

秦瓊先是輸給了單雄信，最后在洛陽報(bào)了一敗之仇：“討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅(jiān)對。”

唐軍把王世充打得一敗涂地只好開城投降，秦瓊是充當(dāng)先鋒大將并立下赫赫戰(zhàn)功并“積賜金帛以千萬計(jì)，進(jìn)封翼國公”的，這就是說，單雄信被李家父子刀下的時(shí)候，秦瓊就在洛陽，他不救單雄信，完全是因?yàn)樗麄儧]那個(gè)交情。

劉黑闥、單雄信都被擒斬，同樣死于唐軍刀下的瓦崗名將，還有曾任大唐左武衛(wèi)將軍王伯當(dāng)，大唐左領(lǐng)軍大將軍兼幽州大都督、左光祿大夫、彭國公王君廓，大唐洛州都督、刑部尚書、鄖國公張亮。

之所以要在這三位瓦崗名將官爵前面加上“大唐”二字，是因?yàn)樗麄儽惶栖姅貧⒌臅r(shí)候，都掛著唐朝官銜，殺他們的人也是唐軍。

王伯當(dāng)和王君廓大家可能比較熟悉，因?yàn)樗麄冊谒逄朴⑿巯盗行≌f中都是比較重要的角色，但是對凌煙閣二十四功臣中排名第十六的張亮，大家可能了解的不太多。

兩唐書都有關(guān)于王伯當(dāng)、王君廓、張亮的傳記，王伯當(dāng)與李密同生共死，王君廓跟羅士信犧牲有間接關(guān)系，張亮何時(shí)加入瓦崗、又為何會被殺，史書中也有明確記載：“張亮，倜儻有大節(jié)，外敦厚而內(nèi)懷詭詐，人莫之知。大業(yè)末，李密略地滎、汴，亮杖策從之，未被任用。屬軍中有謀反者，亮告之，密以為至誠，署驃騎將軍，隸于徐世勣。”

張亮不是好人，他以告密受寵，在徐世勣麾下為將，跟隨徐世勣投唐后步步高升，又因?yàn)椤敖野l(fā)”侯君集“謀反”而晉升刑部尚書。

張亮以告密起家，最后又死于他人告密——有史料說張亮是被人誣告，也有史料說張亮確實(shí)收了五百個(gè)干兒子圖謀不軌，但有一點(diǎn)是很明確的：“太宗既盛怒，竟斬于市，籍沒其家。”

隨著張亮被斬首抄家，死在唐軍刀下的瓦崗名將就已經(jīng)至少有五位，這還沒算李密和其他級別較低的瓦崗舊人，咱們僅看這五位級別較高、名氣較大、史書記載比較詳細(xì)的瓦崗名將，就會發(fā)現(xiàn)他們居然沒有一個(gè)是秦瓊的朋友。

王伯當(dāng)、單雄信、劉黑闥、張亮、王君廓，這五人雖然都跟秦瓊在瓦崗軍中做過戰(zhàn)友，但戰(zhàn)友和朋友是兩回事，秦瓊跟程咬金、羅士信過從甚密，陣前投唐的時(shí)候帶的是吳黑闥和牛進(jìn)達(dá)，單雄信不但沒有同行，后來還與他們刀兵相見，這就是“道不同不相與謀”。

史書中的秦瓊“才而武，志節(jié)完整”，也就是能文能武品德高尚，那五位死于唐軍刀下的“瓦崗名將”，似乎就有些“大節(jié)有虧”了：張亮“內(nèi)懷詭詐”，劉黑闥“無賴，嗜酒，好博弈”，王君廓“內(nèi)險(xiǎn)賊，多翻覆，在職多縱逸”，單雄信和王伯當(dāng)該如何評價(jià)，史書和演義小說也不盡相同。

王伯當(dāng)對李密的愚忠可敬也可憐，單雄信跟王世充的關(guān)系說不清道不明，讀者諸君可以試想一下：秦瓊“勇悍，加有志節(jié)，必當(dāng)自取富貴”，會跟這五人成為朋友嗎？