中國對美商品的進口關稅已加到125%了，考慮到美國商品本來就不存在價格優勢，而在超過100%的高額關稅基準下，我國已正式宣布：基于市場規則，美國輸華商品已無可能性，不再對等加關稅。

再繼續加關稅，已無實質性意義，完全是在賭氣。特朗普若要繼續玩這個游戲，我國將不予理會，恕不奉陪。在闡述基本邏輯的同時，還強調：倘若美方執意繼續實質性侵害中方權益，他看到的必然是中國的嚴厲反擊。

但問題是存在“非市場規則”

特朗普及其團隊非常善于利用媒體來不停地制造混亂，制造“美國一次又一次贏的”假象。反智現象在美國很普遍，民眾很容易被忽悠。路透社曾發布了采訪視頻，很多美國民眾就被關稅是由出口國承擔的觀點所迷惑。

但現實卻是超過95%的關稅是由進口商負責的，賣家只要將產品送上貨輪即可，到購買國的港口后，報關、交稅等工作都是進口商負責的——賣方僅負責將貨物交至裝運港船上，此后的一切費用。

包括運費、保險、進口關稅，均由買方承擔。而僅有不足5%的比例是DDP模式，也就是賣方承擔包括關稅在內的全部費用，直至貨物交付至買方指定地點——該模式需要出口商深度介入進口國清關流程，面臨資質、稅務合規等門檻。

除了極少數企業，出口國的企業根本做不到。但特朗普就是喜歡信口開河，只要類似的成本由中國承擔的謊言、謠言不停地在美國境內傳播，就有利于樹立特朗普利用貿易戰“戰勝包括中國在內的所有國家，而使美國更偉大”的幻境。

更加重要的，特朗普及其團隊還可能利用“非市場規則”讓部分美國商品進入中國——會強迫美國在中國境內設置的外派機構，受美國高額資本資質的組織，受美國政府高度影響的外資企業。

以及高度舔舐美國的公知、無腦粉、被收買的意志不堅定者等，要求他們不考慮成本，損失由美國政府彌補，也就是基于“非市場規則”——即使要交125%的關稅也得進口美國商品，讓美國制造入華。

然后作為特朗普成為這場經濟戰的贏家證據，這既能忽悠美國民眾，又能在一定程度上擾亂我國的部分媒體與民眾。這是輿論戰、心理戰，試圖利用自己營造的虛假數據，肆意傳播虛假消息、煽風點火、顛倒黑白……

南生推測：以后，我們可能會經常會看到這樣的新聞，那就是某家機構、某個企業或者某個人宣稱“他們又從美國高成本進口了一些所謂的核心產品”，即使存在著高額關稅，但不得不進口。

理由可能包括中國企業無法制造，即使能制造但產品質量堪憂啊，或者是中國制造的產品壽命很短啊。理由會有很多、很多，他們會在媒體上盡情展示不得不進口的痛苦狀，鼓鼓吹美國的先進，貶低中國。

緊接著就是各種分析人士，所謂的專家、學者、業內人士、知名大佬、理性公知們，他們從各個角度來闡述、分析即證明“即使關稅超過125%，也只能咽下苦果，高成本進口美國的商品”。

然后總結道，中國的發展是無法離不開美國的，中國對特朗普實施的對等關稅政策的反制是不明智的，最終受傷還是中國人自己——你看，不還是需要進口美國商品嗎？早知如此，何必當初呢？

事情的走向，可能會更加復雜

南生預計還有一些機構或企業，他們有可能是國內的，也有可能是境外的，經常給中國企業下單，但卻要求“某些零部件”必須使用美國的。例如：要求芯片是英偉達，要求醫療設備中某些元器件必須從美國采購。

當中國客戶提醒他，從美國進口這些零部件必須要加高額關稅時，他們說無所謂，不管多高的成本他們都愿意承擔。然后以此作證據，說對美貿易戰是“根本不能阻擋美國商品進入中國”，勝利者是特朗普。

未來的情況預計會比南生本文提到的更為復雜，但不管怎么樣，這些銷往中國的商品都是基于非市場原則的，目的不是基于經濟利益，而是要利用這些數據來論證美國勝，中國輸，中國不該反制。

特朗普本人就是擅長制造與操縱“虛假新聞”的老手，上臺后又在一定程度上強化了對下屬機構、媒體的掌控權。面對即將開始的輿論戰，我國必須提高思想意識的維度，以應對戰爭的高度直面反華勢力的輿論攻擊。

特朗普挑起的這場“經濟大戰”已到了白熱化程度，比拼耐力、毅力、凝聚力、可承受力及構建包圍與反包圍的統一戰線，甚至是國際統一戰線，將會成為“誰能真正走到最后”的關鍵性因素。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！