西非內陸國尼日爾，這個曾被中國視為“新鐵桿伙伴”的國家，竟公然撕毀協議、驅逐中企高管、查封資產，甚至武力掠奪中國苦心經營22年的石油產業鏈。

3月14日，尼日爾沒收了中石油4億美金的款項，并驅逐了3名中石油公司高管，同時沒收并關閉了首都一家屬于中國公司的豪華酒店。

2023年尼日爾軍政府上臺后，高調驅逐美法駐軍，宣稱要“獨立自主”。

中國迅速伸出援手，提供4億美元低息貸款，幫助尼日爾渡過財政危機。

中石油更在當地建成1980公里輸油管道、煉油廠和配套酒店，打造了從開采到出口的全產業鏈，投資規模超40億美元，占尼日爾原油出口的70%。

中石油幫助尼日爾政府緩解財政困境，換來的卻是一場“農夫與蛇”的悲劇。

2025年3月還款期臨近，口袋空空的尼日爾軍政府不僅沒臉紅，連句“求延期”都不會說，直接祭出“硬搶”大招。

他們先是給中資金德爾煉油公司甩了個1.3億美元的“天價稅單”，還擺出一副“限期不交就翻臉”的架勢。問題是，尼日爾國有石油公司還欠著金德爾4.1億美元呢！這操作，簡直是無賴巔峰。

這哪是政府啊，分明是披著官皮的土匪。這場發生在撒哈拉邊緣的沖突，把中國 "不干涉內政" 原則和70億美元國有資產安全推到輿論風暴中心。

數據顯示，2023年，西非政變國家對華債務違約率已經飆升到47%，遠超非洲大陸23%的均值，尼日爾鈾礦占中國核燃料進口總量的12%，直接關系到國內17座核電站的運行安全。

中國在非洲的傳統策略正遭遇現實挑戰。趕走了美國法國之后，尼日爾引入俄羅斯瓦格納集團，同時接受美國2.5億美元基建援助，想玩轉“平衡外交”。

它們算準中國有“不干涉內政”原則，賭中方不會對他們使用武力。

對比一下瓦格納集團在馬里以 "安保換礦權" 的模式，中國在蘇丹沖突中被動撤資導致的43億美元損失，凸顯了 "純商業" 思維的脆弱性。

尼日爾鈾礦的戰略價值不僅在于12%的進口依賴度，更在于它控制著全球18%的未開發鈾資源。

如果失去這個供應源，我國核電產業就得被迫轉向哈薩克斯坦，采購成本預計增加27%。

這樣的背景下，我們急需改變在海外的策略。

該出手時就出手，吉布提基地的 "彩虹- 5" 無人機可覆蓋尼日爾全境，紅外成像系統能實時監控鈾礦運輸路線。

2024年尼日利亞中國城私營武裝成功解救12名被綁架工程師的案例，證明非官方護僑力量的可行性。

目前已有5家中國安保公司在尼日爾邊境建立訓練營，配的有反無人機防御系統。

非洲的軍政府和野蠻政權比較多，和他們打交道，既要智慧，也要魄力。

尼日爾事件不是個例。如果放任它“賴賬搶錢”，可能會引發非洲多國效仿，動搖中非合作根基。

在撒哈拉以南的這片土地上，沒有永恒不變的原則，只有為保障國家發展、能源安全等核心利益而不斷調整的策略。

國際舞臺上，尊嚴只在劍鋒之上，真理永遠在大炮射程之內。對此，建議政府可采取以下對策，僅供參考：

1、中國在吉布提設有首個海外軍事基地，距離尼日爾較近。中國可以通過增加吉布提基地的軍事力量，包括部署更多軍艦、戰機和特種部隊，展示對西非地區的戰略關注。這種軍事存在可以作為一種威懾，防止尼日爾進一步挑釁。

2、可以與尼日爾的鄰國（如尼日利亞、乍得、貝寧等）舉行聯合軍事演習，展示中國在非洲的軍事影響力。此舉不僅可以增強與這些國家的合作關系，還能向尼日爾傳遞明確的信號：中國有能力保護其在非洲的利益。

3、如果尼日爾局勢持續惡化，中國可以派遣軍艦或軍機前往尼日爾，協助撤僑并保護中國企業的資產。例如，中國曾多次在利比亞、也門等地的沖突中成功撤僑，展示了強大的軍事行動能力。

4、在極端情況下，中國可以派遣特種部隊進入尼日爾，保護關鍵設施（如石油管道、鈾礦等）的安全。這種行動需要與尼日爾鄰國合作，以確保行動的合法性和有效性。

5、中國可以通過外交渠道向尼日爾發出明確警告，表示任何進一步損害中國利益的行為都將面臨嚴重后果。這種警告可以與軍事威懾相結合，形成強大的壓力。

6、俄羅斯在非洲的影響力日益增強，尤其是在薩赫勒地區。中國可以與俄羅斯協調，共同對尼日爾施加壓力。

7、中國可以考慮在西非地區建立第二個海外軍事基地，以增強對該地區的戰略控制力。例如，在幾內亞灣或西非沿海國家設立基地，可以更好地保護中國在非洲的投資和能源利益。

總之，我們要佩劍經商，犯我中華者雖遠必誅！中國的海軍護航艦艇編隊不僅要馳騁亞丁灣、索馬里海域，也需要震懾非洲幾內亞灣！