據(jù)知名媒體報(bào)道，日本首相石破茂又寫了一封親筆信，打算在今年4月下旬，讓公明黨黨首齊藤鐵夫訪華時(shí)捎給中方。

這是石破茂今年給中方寫的第二封親筆信了。第一封已于今年1月，由日本外相巖屋毅訪華時(shí)捎給了中方。

日本外相巖屋毅訪華資料圖

耐人尋味的是，這兩封信都卡在比較敏感的時(shí)間點(diǎn)上。第一封正值美國大選變數(shù)頻出，第二封恰逢中美關(guān)稅戰(zhàn)再次升級(jí)。

這讓人不禁想問：石破茂到底是真心求和，還是在中美之間玩平衡術(shù)？

要說日本政壇的“親筆信外交”，那可是祖?zhèn)魇炙嚒?/p>

從安倍晉三到菅義偉，十幾年來歷任首相沒少干這事兒。2017年安倍訪華時(shí)，那封親筆信可是直接遞到了中方領(lǐng)導(dǎo)人手中。如今石破茂的信卻要靠人捎帶，連日本媒體都調(diào)侃“首相官邸的傳真機(jī)都落灰了”。

安倍晉三夫婦

不過，細(xì)看這兩次操作，門道還真不少。

今年1月的執(zhí)政黨代表團(tuán)訪華，石破茂特意把自民黨干事長森山裕和公明黨干事長西田實(shí)仁叫到首相官邸“耳提面命”。這場景像極了學(xué)生時(shí)代拜托班長傳紙條，不僅要寫清楚“作業(yè)要求”，還得叮囑“別被老師發(fā)現(xiàn)了”。

結(jié)果代表團(tuán)到了北京，中方只安排了政府領(lǐng)導(dǎo)接見，親筆信轉(zhuǎn)了個(gè)彎才到領(lǐng)導(dǎo)人手里。這種“曲線救國”的操作，讓日本網(wǎng)民直呼“破防了”。

轉(zhuǎn)眼到了4月，石破茂又玩起了新花樣。

趁著公明黨黨首齊藤鐵夫訪華，他再次遞上親筆信。明眼人都看得出來，這封信既是為齊藤鐵夫的經(jīng)貿(mào)談判撐腰，更是給自民黨內(nèi)部“親美派”畫餅。

畢竟石破茂政府最近剛在外交藍(lán)皮書寫明“中國是最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，轉(zhuǎn)頭又求著中國解除禁令，這變臉?biāo)俣缺葨|京的天氣還快。

其實(shí)日本政客的“親筆信外交”，本質(zhì)上是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)博弈。當(dāng)年安倍寫給中方的信中，字里行間都是“求放過”的誠懇；菅義偉那封卻寫得遮遮掩掩，最后直接石沉大海。

如今石破茂的兩封信，前腳剛在APEC會(huì)議上跟中方領(lǐng)導(dǎo)人握手言和，后腳就在美國國會(huì)聽證會(huì)上附和特朗普的關(guān)稅政策。這種“既要吃中國飯，又要砸中國鍋”的套路，連日本企業(yè)界都看不下去。豐田社長最近在記者會(huì)上直言：“政治家們能不能別拿我們當(dāng)外交籌碼？”

不過換個(gè)角度看，石破茂的焦慮也情有可原。眼下日本正面臨三重壓力：

經(jīng)濟(jì)上，對(duì)華貿(mào)易額眼看要被韓國反超。

安全上，跟著美國搞“印太戰(zhàn)略”卻撈不到實(shí)利。

國內(nèi)政治上，自民黨支持率跌到30%以下，隨時(shí)可能被在野黨掀翻。

這種“前有狼后有虎”的處境，逼得他不得不在中美之間走鋼絲。有學(xué)者形象地指出：“石破茂就像站在十字路口的賭徒，押注中國能贏，又怕美國翻臉。”

但問題在于，中日關(guān)系的癥結(jié)那是幾封信能解決的？就拿最現(xiàn)實(shí)的經(jīng)貿(mào)問題來說，中國暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品直接沖擊日本漁業(yè)產(chǎn)值超2000億日元。

石破茂政府嘴上喊著“科學(xué)防疫”，實(shí)際卻拿不出替代方案。反觀韓國，同樣面臨核污水問題，卻通過擴(kuò)大進(jìn)口檢測、加強(qiáng)國際合作穩(wěn)住了市場。

核廢水采樣

更棘手的是安全問題。石破茂政府最近在沖繩部署“愛國者-3”導(dǎo)彈，美其名曰“防御朝鮮”，實(shí)則劍指中國。

這種“既想賺中國的錢，又想當(dāng)美國的看門狗”的做派，讓中日軍事互信雪上加霜。中國國防部發(fā)言人最近在記者會(huì)上撂了狠話：“任何損害中國主權(quán)的行為，中方都不會(huì)坐視不管。”這話雖然沒點(diǎn)名日本，但東京的軍事觀察家都聽出了弦外之音。

不過話說回來，中日之間也不是完全沒有轉(zhuǎn)機(jī)。今年是中日和平友好條約締結(jié)45周年，雙方原本計(jì)劃搞點(diǎn)紀(jì)念活動(dòng)。石破茂政府最近也釋放了幾個(gè)積極信號(hào)：重啟日元貸款、放寬簽證政策、派知事團(tuán)來華招商。

石破茂

這些動(dòng)作雖然不能抵消負(fù)面效應(yīng)，但至少說明日本政界還有明白人。就像日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長十倉雅和說的：“再這么折騰下去，日本真要成中美博弈的犧牲品了。”

站在中方的角度看，態(tài)度其實(shí)很明確：日本要改善關(guān)系可以，但必須拿出實(shí)際行動(dòng)。王毅外長在中日韓外長會(huì)上敲打過：“抗戰(zhàn)勝利80周年不是搞對(duì)抗的借口，而是反思?xì)v史的契機(jī)。”這句話既是警告，也是機(jī)會(huì)。

3月，王毅部長訪問日本

如果石破茂政府真能像2017年安倍那樣放下身段，停止在臺(tái)灣問題上的小動(dòng)作，中日關(guān)系未必不能破冰。

不過現(xiàn)實(shí)總是骨感的。石破茂最近在自民黨會(huì)議上還在強(qiáng)調(diào)：“日本必須成為所謂‘正常國家’”。這種話在中方聽來，無異于給關(guān)系修復(fù)澆冷水。

更微妙的是，日本最近在聯(lián)合國大會(huì)上偷偷修改涉華提案，把“中國威脅論”包裝成“地區(qū)安全關(guān)切”。這種“表面示好，背地捅刀”的做法，實(shí)在讓人難以信任。

說到底，中日關(guān)系的癥結(jié)不在信紙多厚，而在誠意幾何。展望未來，中日關(guān)系注定要在磕絆中前行。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，有足夠的定力應(yīng)對(duì)日本的搖擺。

但日本若真想走出困境，就必須明白一個(gè)道理：在中美之間當(dāng)“騎墻派”沒有出路，只有恪守中日四個(gè)政治文件原則，停止在臺(tái)灣問題上的冒險(xiǎn)，才能真正實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略互惠”。否則，再多親筆信也不過是外交舞臺(tái)上的獨(dú)角戲，熱鬧過后只剩一地雞毛。