?通信揭秘/文
通信揭秘注意到,有網友曾在去年在某官方網站上留言投訴稱,“在聯通某地市分公司公司工作十多年卻莫名被辭退,工資還被扣除”,究竟什么情況?
據該網友留言稱,其2011年7月通過校園招聘進入聯通某地市分公司,起初與人力資源服務公司簽勞務派遣合同。直到2015年通過湘潭聯通轉編考試,在2016年1月才正式與公司簽訂勞動合同。2024 年 2 月,聯通該地市分公司發來《關于終止勞動關系的通知》,解除工作關系的理由是對工作勝任度有欠缺。
網友對此表示不服,認為自身連續工作超 12 年,符合簽訂無固定期限合同條件,且 2023 年度考評為稱職,公司未對其進行培訓、調崗,就認定其工作勝任度欠缺不合理。此外,網友還提到工資發放到兩個賬戶,且存在遲發、扣發情況等。
對此,官方在評論區回復稱,已經安排勞動保障監 察執法人員到湘潭聯通人事部門進行實地調查,查看用工臺帳,勞動合同情況等。經調查,中國聯通該地市分公司在與其的勞動合同到期后,決定不再續簽勞動合同,并通知其到公司就勞動關系終止后的補償進行溝通,但該網友對補償方案不認同。
現經過與中國聯通該地市分公司溝通確認,該網友已提起勞動仲裁,聯通公司將積極參與仲裁,并尊重最終裁決,依法依規的給與該解除勞動關系后的經濟補償,維護其合法權益。
該網友的維權訴求看似占理,但實則有多個可疑之處。首先,從2011年勞務派遣到2016年轉正,其“12年工齡”存在計算爭議:?外包年限能否計入無固定期限合同條件??《勞動合同法》規定“連續工作滿十年”指同一用人單位工齡?15,派遣期間顯然不屬此列。即便2016年轉正,至2024年也僅8年工齡,遠未達到“連續十年”門檻?。
其次,公司以“不勝任崗位”終止合同是否站得住腳?網友自稱考評“稱職”,但企業考核標準并非員工單方面定義?。
實際上,企業對不合格的員工該裁就應該裁掉,只是要采取合法的手段。
通信揭秘通過查詢天眼查目前的信息后,發現并沒有相關案件的裁判文書,因而并不清楚其仲裁結果如何。?
(責任編輯:康玲華)
??????????????????????????????????????????????????????運營商財經(官方微信公眾號yyscjrd)—— 主流財經網站,一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥、日化、酒業及其他各種消費品網站。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.