2025年2月2日，大S赴日旅游期間，因流感并發(fā)肺炎去世。

大S去世后，汪小菲將一對(duì)兒女接到了自己的身邊。

5月17日是汪小菲跟馬筱梅舉行婚禮的日子，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，Mandy的婚紗相當(dāng)奢華，將鑲嵌999顆鉆石，婚禮場(chǎng)地也分外考究。

汪小菲與大S所生的一對(duì)兒女會(huì)不會(huì)參加婚禮尚未可知。

因?yàn)榍捌薮骃于3月15日剛剛下葬，距離汪小菲原定婚禮僅三個(gè)月。

臺(tái)媒在報(bào)道中頻繁使用“大S驟逝”“尸骨未寒”等標(biāo)題，暗示汪小菲此時(shí)舉辦婚禮顯得“冷酷無(wú)情”，甚至被質(zhì)疑消費(fèi)逝者。

部分網(wǎng)友跟風(fēng)，認(rèn)為汪小菲作為前夫應(yīng)顧及公眾情緒，避免在短期內(nèi)高調(diào)舉辦婚禮。

臺(tái)媒一向雙標(biāo)，在大S去世后多次被曝出“喪事喜辦”行為，例如頭七期間舉辦派對(duì)、小S穿紅戴綠參加聚會(huì)等，但這些行為未受臺(tái)媒批評(píng)。

相比之下，汪小菲的婚禮計(jì)劃被指責(zé)為“不守孝”，被認(rèn)為存在明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

3月15日，汪小菲因?yàn)槿毕骃葬禮，臺(tái)媒對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，指責(zé)汪小菲冷血無(wú)情，對(duì)前妻大S的離世漠不關(guān)心，甚至將其與現(xiàn)任丈夫具俊曄進(jìn)行了對(duì)比，稱(chēng)具俊業(yè)對(duì)大S的愛(ài)更勝一籌。

因此，大S當(dāng)初選擇與他離婚并迅速閃婚是明智之舉。

后來(lái)證實(shí)不是汪小菲不去，而是S家族根本就沒(méi)有通知汪小菲，甚至連一對(duì)兒女都沒(méi)有通知。

汪小菲不去說(shuō)無(wú)情無(wú)義，如果汪小菲真的出席了葬禮，很可能會(huì)被指責(zé)為是在演戲，臺(tái)媒這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

簡(jiǎn)直讓人無(wú)語(yǔ)，炒作無(wú)底線(xiàn)。

S家族為什么對(duì)汪小菲再婚會(huì)有如此大的反應(yīng)？

大S去世后，其遺產(chǎn)分配涉及子女監(jiān)護(hù)權(quán)及臺(tái)北信義區(qū)豪宅歸屬問(wèn)題。

S家族擔(dān)心汪小菲再婚后可能削弱其對(duì)子女及財(cái)產(chǎn)的影響力，因此通過(guò)臺(tái)媒施壓，試圖以“守孝習(xí)俗”為借口阻止孩子參加婚禮。

此外，S媽曾多次通過(guò)媒體向汪小菲索要750萬(wàn)新臺(tái)幣，被質(zhì)疑借機(jī)謀取經(jīng)濟(jì)利益。

S家族長(zhǎng)期依賴(lài)媒體塑造“受害者”形象，例如S媽指控汪小菲“傷害大S十年”，卻避談具俊曄的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)問(wèn)題。

臺(tái)媒通過(guò)渲染汪小菲的“薄情”形象轉(zhuǎn)移公眾注意力，掩蓋S家族自身在葬禮安排、遺產(chǎn)處理上的爭(zhēng)議行為。

臺(tái)媒引用臺(tái)灣“至親去世一年內(nèi)不宜辦喜事”的習(xí)俗，抨擊汪小菲婚禮不合時(shí)宜。

然而，這一習(xí)俗在S家族內(nèi)部并未被嚴(yán)格遵守（如大S生前在母親生日穿婚紗慶生），且法律上汪小菲作為離婚三年的前夫并無(wú)守孝義務(wù)。

有黑粉留言道：汪小菲考慮過(guò)孩子的感受嗎，這就是爸爸跟媽媽的區(qū)別！

當(dāng)即有人反駁道：他媽迅速結(jié)婚的時(shí)候，把一個(gè)外國(guó)老頭帶到家里住，不讓孩子見(jiàn)爸爸奶奶的時(shí)候，天天大張旗鼓告爸爸的時(shí)候，考慮孩子的感受了么？

這話(huà)你當(dāng)時(shí)應(yīng)該問(wèn)孩子的媽?zhuān)⒆計(jì)屪龅母^，考慮過(guò)孩子的感受了嗎？

剛離婚2 個(gè)多月孩子們根本還不知道爸媽離婚了，媽媽把孩子們不認(rèn)識(shí)更沒(méi)見(jiàn)過(guò)一次面語(yǔ)言不通的外國(guó)老男人直接帶回家住，當(dāng)天老男人就睡在孩子爸爸的床上了，媽媽騎在老男人脖子上拍照片公開(kāi)發(fā)表，考慮孩子的感受了嗎？

孩子的后媽已經(jīng)結(jié)婚一年了，剛戀愛(ài)就帶去和孩子相處的很融洽，孩子都接受了后媽?zhuān)瓉?lái)早就定好的婚禮也得到了孩子的認(rèn)可為什么不能舉辦婚禮呢？

汪小菲的婚禮被置于輿論放大鏡下，臺(tái)媒通過(guò)“道德審判”制造話(huà)題。例如，汪小菲若取消婚禮會(huì)被質(zhì)疑“裝深情”，如期舉辦則被指責(zé)“消費(fèi)前妻”，陷入兩難境地。

汪小菲與S家族的矛盾可追溯至離婚后的撫養(yǎng)費(fèi)、房產(chǎn)糾紛。大S去世后，S家族通過(guò)操控輿論持續(xù)施壓，試圖維持對(duì)子女及財(cái)產(chǎn)的控制權(quán)，而汪小菲的婚禮被視為其“擺脫S家影響”的象征。

臺(tái)媒長(zhǎng)期依賴(lài)明星八卦維持流量，汪小菲與S家族的糾葛具有持續(xù)話(huà)題性。

通過(guò)放大爭(zhēng)議，臺(tái)媒既可迎合部分觀眾情緒，又能為S家族提供發(fā)聲渠道，形成利益共生關(guān)系！

這才是為什么臺(tái)媒敢于充當(dāng)S家族的棋子的根本原因。