美國(guó)總統(tǒng)特朗普推行“對(duì)等關(guān)稅”政策引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)震蕩，一度對(duì)臺(tái)灣地區(qū)祭出32%高關(guān)稅。在此背景下，島內(nèi)不少聲音都呼吁民進(jìn)黨停止大罷免，專(zhuān)注應(yīng)對(duì)關(guān)稅挑戰(zhàn)，然而民進(jìn)黨卻一意孤行。對(duì)此，大陸學(xué)者楊昆福認(rèn)為，民進(jìn)黨大概率不會(huì)全面放棄大罷免，最后可能會(huì)搬起石頭砸自己腳。

民進(jìn)黨一貫的基調(diào)和策略在于通過(guò)大罷免改變臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的席次對(duì)比，從而扭轉(zhuǎn)“朝小野大”局面。楊昆福認(rèn)為，在新的形勢(shì)下，民進(jìn)黨仍舊不會(huì)放棄大罷免，但可能會(huì)強(qiáng)化多手策略。一方面作態(tài)呼吁“朝野”共同應(yīng)對(duì)經(jīng)貿(mào)挑戰(zhàn)；另一方面卻加大“抗中保臺(tái)”的虛假敘事，進(jìn)而轉(zhuǎn)移臺(tái)灣民眾對(duì)關(guān)稅危機(jī)的關(guān)注焦點(diǎn)。

多項(xiàng)民調(diào)顯示，島內(nèi)反對(duì)大罷免的民眾比率遠(yuǎn)超過(guò)支持者，這也說(shuō)明主流民意并不支持民進(jìn)黨發(fā)起勞民傷財(cái)?shù)拇罅T免，甚至不少民眾已經(jīng)對(duì)于民進(jìn)黨的傲慢姿態(tài)感到反感。楊昆福認(rèn)為他們并不樂(lè)見(jiàn)民進(jìn)黨再次形成立法行政一把抓的“一黨獨(dú)大”局面。藍(lán)營(yíng)在民意機(jī)構(gòu)對(duì)民進(jìn)黨的強(qiáng)力制衡，獲得占多數(shù)的“非綠陣營(yíng)”支持者的支持。

當(dāng)前，第二階段連署正在進(jìn)行。此前綠營(yíng)政治人物預(yù)計(jì)有20名罷藍(lán)連署能過(guò)關(guān)，在關(guān)稅危機(jī)以及“非綠”陣營(yíng)的反制之下，民進(jìn)黨的連署進(jìn)度逐漸放緩。楊昆福表示：“第二階段部分罷藍(lán)連署門(mén)檻可能會(huì)通關(guān)，但很難實(shí)現(xiàn)他們此前預(yù)估的20名過(guò)關(guān)的目標(biāo)。”民進(jìn)黨企圖通過(guò)發(fā)動(dòng)大罷免的方式實(shí)現(xiàn)其政治盤(pán)算，難度已不斷加大。

若民進(jìn)黨為了實(shí)現(xiàn)政治盤(pán)算，一味地加強(qiáng)“仇恨動(dòng)員”，在楊昆福看來(lái)它終將遭到民意反噬。當(dāng)前，大罷免已耗費(fèi)龐大的公共資源，引起了民眾的反感。“在關(guān)稅危機(jī)下，民進(jìn)黨若蠻橫推進(jìn)大罷免，反而可能會(huì)引發(fā)政治后坐效應(yīng)。”這樣一來(lái)，民進(jìn)黨不但難以實(shí)現(xiàn)大罷免的目標(biāo)，而且極有可能成為民眾發(fā)泄對(duì)民進(jìn)黨不滿(mǎn)的宣泄口。屆時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)，民進(jìn)黨搬起石頭砸了自己的腳。

面對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，楊昆福認(rèn)為，藍(lán)營(yíng)應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化“非綠陣營(yíng)”的整合，共同應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的大罷免。針對(duì)特定可能罷免成功的決戰(zhàn)區(qū)域，采取強(qiáng)而有力的反制措施，讓民眾黨慘遭滑鐵盧。同時(shí)，“非綠陣營(yíng)”可進(jìn)一步凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局在關(guān)稅危機(jī)中采取荒腔走板的做法，讓更多的臺(tái)灣民眾意識(shí)到，民進(jìn)黨“倚美抗中”策略的荒謬性。

海峽導(dǎo)報(bào)記者 鄭玟