【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 彭波】

特朗普掀起的貿(mào)易戰(zhàn)還在升級。

4月10日，特朗普宣布區(qū)域性暫停加稅90天，同時(shí)對中國加稅125%。對此，中國外交部繼續(xù)表示：奉陪到底！

出爾反爾，言而無信，關(guān)稅脅迫——特朗普試圖通過強(qiáng)硬手段來重塑全球貿(mào)易秩序，但這一做法卻引發(fā)了國際社會的廣泛質(zhì)疑和反對。

特朗普及美國面臨的兩難抉擇

特朗普大規(guī)模升級貿(mào)易戰(zhàn)之后，很多人最大的疑問是：特朗普為什么要這么做？是必然的還是偶然的？對此，各方面爭論不休。

相當(dāng)一部分中國人早就意識到：特朗普對世界各國普遍加征關(guān)稅，某種意義上是美國發(fā)展面臨的內(nèi)外形勢所迫，當(dāng)然同時(shí)也是他本人的認(rèn)知背景及性格使然。對此，相當(dāng)多分析早已論之甚詳。因此，既有必然性，也有偶然性。應(yīng)該說，面對當(dāng)前美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況，作為總統(tǒng)，特朗普面臨的可選項(xiàng)并不是太多。在正常情況下，為改善當(dāng)前越陷越深的困境，美國有兩條路可以走。

一是繼續(xù)走過去的新自由主義道路。這是民主黨和共和黨建制派長期以來宣傳并堅(jiān)持的道路，民主黨至今仍在堅(jiān)持。也就是鼓勵(lì)美國企業(yè)根據(jù)比較優(yōu)勢的貿(mào)易原則，到全球各地投資，生產(chǎn)的東西再賣回國內(nèi)。國內(nèi)則以發(fā)展服務(wù)業(yè)為主，同時(shí)發(fā)展科研及保持一部分中高端的制造業(yè)，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，從而獲得海外投資收益及國際貿(mào)易利益的大頭，也就是所謂的“七億件襯衫換一架波音。”

C919和C909齊飛 中國商飛

根據(jù)這條發(fā)展道路，美國的經(jīng)濟(jì)會有比較大的發(fā)展空間，資本會賺很多的錢，但是美國的制造業(yè)工人會大量失業(yè)。不過，根據(jù)新自由主義經(jīng)濟(jì)理論，資本家在賺到錢之后，通過“涓滴效應(yīng)”，是可以惠及下層民眾的。下層民眾的工作從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，也可以獲得不錯(cuò)的收入。

但是，幾十年的實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)理論上的“涓滴效應(yīng)”并沒有充分地發(fā)揮作用。資本家在賺到錢之后，并沒有普惠民眾，中下層民眾并沒有獲得相應(yīng)的回報(bào)，而是大面積陷入窮困當(dāng)中，看不到希望，對此極其不滿。

同時(shí)，美國的制造業(yè)在一定程度上也空心化了。雖然美國現(xiàn)在的制造業(yè)還是世界第二，但是后果已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。假如這個(gè)趨勢不加以扭轉(zhuǎn)，美國的制造業(yè)未來肯定會進(jìn)一步地空心化。到時(shí)候，如果美國要跟中國打仗，不但連軍艦和飛機(jī)都造不出來，而且可能連可靠的兵源都不充分。套用林則徐的話來說，就是數(shù)十年之后，美國不但沒有可御敵之軍艦，也沒有可御敵之飛機(jī)，且無可御敵之兵。

所以特朗普總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭就說：“……我們的許多供應(yīng)鏈如果不依賴我們最大的對手就無法生存。我們顯然不應(yīng)該依賴我們最大的對手來提供對保障我們?nèi)丝诎踩陵P(guān)重要的設(shè)備。”美國顯然對此感受到了極大的不安。

另一條路就是逆新自由主義道路而行。不再搞什么自由貿(mào)易，而是對他國普遍征收一個(gè)比較高的關(guān)稅，把美國的國內(nèi)市場封閉起來，以此來保障國內(nèi)的制造業(yè)。——這是美國從建國直到20世紀(jì)二三十年代的發(fā)展路線，一度有力促進(jìn)了美國制造業(yè)的發(fā)展。特朗普所崇拜的對象，美國第25任總統(tǒng)麥金利就曾大幅提高關(guān)稅，將進(jìn)口商品關(guān)稅稅率提高到49.5%。

麥金利公開宣稱：“我們成了世界第一大農(nóng)業(yè)國；我們成了世界第一大礦產(chǎn)國；我們也成了世界第一大工業(yè)生產(chǎn)國。這一切都源于我們堅(jiān)持了幾十年的關(guān)稅保護(hù)政策。”這被特朗普看作是美國成功的經(jīng)驗(yàn)，并且反復(fù)聲稱要學(xué)習(xí)。——很多中國人看到特朗普加關(guān)稅，就以為他想走這條路。

但問題是，特朗普其實(shí)也不想走這條路。一方面是因?yàn)檫@條路風(fēng)險(xiǎn)比較大，成功的概率比較低。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上來說，這條道路違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，脫離了國際大市場，對美國整體經(jīng)濟(jì)的沖擊會很大。在麥金利的時(shí)代，加關(guān)稅在經(jīng)濟(jì)上取得成功的可能性比較大。但是，現(xiàn)在的形勢與當(dāng)時(shí)相差甚遠(yuǎn)。雖然在比較小的概率成功，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的再平衡及內(nèi)部穩(wěn)定，但是代價(jià)很大，大概率得不償失。

另一方面也是因?yàn)槊绹谠瓉硭O(shè)定的那套體系當(dāng)中，通過國際交換整體上其實(shí)是占了大便宜的。包括中國在內(nèi)很多發(fā)展中國家的人辛勤工作，大量利潤向美國輸送，大量價(jià)廉物美的商品傾銷美國，支撐了相當(dāng)一部分美國人大富大貴，不勞而獲，輕松自在的優(yōu)渥生活。如果走第2條路的話，美國人就不得不放棄之前占的便宜。

所以，對于包括特朗普在內(nèi)的一部分美國人來說，走這條路他們也會覺得自己吃了虧。他們希望走的路是：美國還要跟過去一樣占到大便宜，并且是持續(xù)地占便宜；同時(shí)還不能讓別的國家跟過去一樣賺到美國的錢；制造業(yè)還不能空心化，就業(yè)機(jī)會必須保留在國內(nèi)。——既要又要還要，只想大把地獲得，卻一點(diǎn)都不想付出。這就是特朗普們想干的事情。

但這在經(jīng)濟(jì)上其實(shí)是不可能做到的。所以，必須另辟蹊徑。

特朗普試圖使用強(qiáng)盜手段找到出路

于是，特朗普及其支持者們其實(shí)是想走第3條路，也就是強(qiáng)盜的道路、敲詐的道路、搶劫的道路。這也是當(dāng)前特朗普正在走的路。具體做法如下：

首先，美國要對進(jìn)口商品征收比較高的關(guān)稅，目的是保障國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展和就業(yè)機(jī)會。——這其實(shí)屬于第2條道路的內(nèi)容。

但是，如前所述，特朗普不想承受因?yàn)檫@條道路推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的損失。而且，如果別的國家在美國加關(guān)稅之后普遍予以反擊的話，美國也會比較難辦。特朗普并不想跟別的國家“一換一”進(jìn)行兌子。

所以，特朗普這套政策的下一步就發(fā)生了重大的改變，一邊加關(guān)稅，一邊保留跟別的國家談判的空間，試圖通過所謂“交易的藝術(shù)”，揮舞關(guān)稅大棒來打擊、強(qiáng)迫、敲詐別的國家對美國作出讓步，借助美國的強(qiáng)大綜合國力迫使別國供養(yǎng)美國，同時(shí)破壞別的國家的增長。

就比如說，特朗普對中國加關(guān)稅有一個(gè)特別的目的，就是希望中國在關(guān)稅的壓力下跟他談判，同意把TikTok賣給他。但是，中國即使把TikTok賣給了特朗普，特朗普也不可能善罷甘休，未來還是要繼續(xù)以加關(guān)稅為手段，逼迫中國在其他方面做出讓步。

美國人試圖強(qiáng)買TikTok

歐盟的遭遇也是如此，當(dāng)歐盟要求跟美國談判取消新增的關(guān)稅，特朗普就要求歐盟必須承諾從美國購買價(jià)值3500億美元的能源作為“交換條件”。

這樣無理的做法和要求是看不到盡頭，永無止境的。用中國的象棋術(shù)語來說就是拿著加關(guān)稅對別國進(jìn)行反復(fù)的“將軍抽車”，最終將對手置于死地。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日晚，美國總統(tǒng)特朗普在全國共和黨國會委員會（NRCC）籌款晚宴上發(fā)表講話，聲稱他的關(guān)稅政策將迫使其他國家向美國提供“一切”，因?yàn)椤八麄儾幌朊绹鴮ψ约赫魇贞P(guān)稅”。

根據(jù)特朗普的理想藍(lán)圖，關(guān)稅不是一次加上去的——這是單純的經(jīng)濟(jì)行為，而是先以加關(guān)稅為名，對他國進(jìn)行充分的訛詐，把對方的血抽干，當(dāng)別國已經(jīng)對美國無力進(jìn)行反擊之后，最后再把這些關(guān)稅加上去，這樣的話他國就沒有了還手的力量。

特朗普相信其他國家都會在美國的關(guān)稅大棒之下屈服，包括他的經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭就認(rèn)為：“其他國家可以接受對其向美國出口的商品征收關(guān)稅，而不會遭到報(bào)復(fù)，從而為美國財(cái)政部提供收入”。而且他相信關(guān)稅加得越高，大棒越重，屈服的國家就會越多，屈服得越快，對美國做出的讓步就會越大。

在特朗普的理想狀態(tài)當(dāng)中，別的國家是不敢也不能對美國予以有力反擊的，這樣的話美國就可以不受損失而收全功。斯蒂芬·米蘭總結(jié)說：“2018年，其他國家通過貶值的貨幣承擔(dān)了特朗普總統(tǒng)歷史性關(guān)稅的成本，這意味著其公民在全球舞臺上的購買力下降，變得更貧窮。同時(shí)支付的關(guān)稅收入用于資助特朗普總統(tǒng)對美國工人和企業(yè)的減稅。”因?yàn)橹皣L過甜頭，所以特朗普這次要對全世界國家普遍地加征關(guān)稅。——這已經(jīng)超出了一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之外（事實(shí)上，特朗普集團(tuán)也根本瞧不起經(jīng)濟(jì)學(xué)理論），也是麥金利當(dāng)年想象不到的。

在充分地削弱別的國家，同時(shí)壯大美國的力量之后，美國就可能實(shí)施賴債廢債的行動(dòng)，并且同時(shí)進(jìn)行領(lǐng)土的擴(kuò)張。

總而言之，特朗普的如意算盤可以分為五步走，第一步：加征不可理喻的關(guān)稅；第二步：以關(guān)稅大棒反復(fù)訛詐壓迫他國讓步；第三步：在實(shí)現(xiàn)對他國的削弱之后，再加征更加不可理喻的關(guān)稅。第四步：賴債以擺脫債務(wù)危機(jī)；第五步：在充分收割并削弱他國之后，實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土擴(kuò)張和霸權(quán)永固。在這個(gè)過程當(dāng)中，需要不斷地反復(fù)無常和背信棄義。

所以，很多人說，特朗普只是想通過加關(guān)稅推動(dòng)變革來挽救美國而已。——這種說法是不全面的。特朗普的確是想通過加關(guān)稅以挽救美國，但是他同時(shí)還想掠奪別國，把變革的代價(jià)轉(zhuǎn)移給別國，勒索別國，同時(shí)進(jìn)行擴(kuò)張。這就叫作美國生病，他國吃藥甚至出血。

也有人說特朗普并不想加關(guān)稅，只是想以關(guān)稅為壓力，強(qiáng)迫他國談判而已。——這種說法也是不對的。特朗普還是想加關(guān)稅的，只是他想先以加關(guān)稅為大棒，強(qiáng)迫他國談判，等到把他國榨干了之后，再來加關(guān)稅。

特朗普揮舞他的“外貿(mào)壁壘白皮書”

有些人說特朗普不好戰(zhàn)，追求和平。——其實(shí)不然，現(xiàn)在大家意識到：關(guān)稅戰(zhàn)就是特朗普的戰(zhàn)爭手段。對外直接發(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)爭是要花很多錢的，特朗普舍不得，他希望通過貿(mào)易戰(zhàn)，不花錢就能夠獲得戰(zhàn)爭的利益。

這是一條非常規(guī)的道路，算不上正常的經(jīng)濟(jì)道路，只能算是一種政治壓迫。采取這樣政策的國家不能按照正常的國家來認(rèn)知，只能按照流氓無賴的準(zhǔn)則來解讀。可以這樣總結(jié)：當(dāng)前國際經(jīng)貿(mào)格局的這個(gè)局是美國人設(shè)的，規(guī)則是美國人制定的，美國人也在游戲當(dāng)中賺了大頭，但是最后他卻因?yàn)閮?nèi)部分贓不均而抱怨說自己吃了虧，要耍賴，要把自己的內(nèi)部成本推給別人，強(qiáng)迫讓別人來負(fù)擔(dān)，而且是無限地轉(zhuǎn)嫁。這是絕對說不過去的行為。

有些中國人說我們要理解美國人的行為。但是，“理解”一詞在中文當(dāng)中隱含著容忍和甚至支持的含義。對特朗普這樣的行為我們沒有辦法容忍，更不能支持，因?yàn)樗褪且环N無賴。所以沒有“理解”可言，只能“認(rèn)清”。

中國看穿了美國的伎倆，識破了他以加關(guān)稅為手段反復(fù)訛詐、“將軍抽車”的企圖，所以不給他通過談判實(shí)施敲詐的機(jī)會，而是直接反手對等加征關(guān)稅，跟特朗普開展國家綜合實(shí)力的對話。這樣反而大大出乎了特朗普的意料之外，同時(shí)也讓美國經(jīng)濟(jì)及資本市場一時(shí)陷于恐慌之中。所以，我們可以看到美國的股市在沖擊之下接連暴跌。

特朗普這次采取激進(jìn)的手段，對全球普加關(guān)稅，還有另外一個(gè)目的，就是陷全球經(jīng)濟(jì)于混亂之中，然后亂中取利，渾水摸魚，以幫助美國擺脫當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)。但是，中國直接給予堅(jiān)決回?fù)簦@樣就把混亂推回美國國內(nèi)，讓美國故意制造全球混亂，然后渾水摸魚，而自己置身事外的伎倆無從施展，最終玩火自焚。所以，我們可以看到現(xiàn)在美國國內(nèi)的沖突不斷加劇。

特朗普可能聯(lián)合各國圍堵中國嗎？

很多中國人擔(dān)心，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是不是可能在實(shí)際上只針對中國，同時(shí)以利益誘惑拉攏其他國家共同對中國進(jìn)行圍堵？在特朗普4月10日宣布區(qū)域性暫停加稅，但對中國關(guān)稅率繼續(xù)追加到125%后，似乎更加確認(rèn)了這一點(diǎn)，很多人擔(dān)心美國會以關(guān)稅大棒要求別的國家進(jìn)行讓步——的確也有很多國家進(jìn)行讓步了，這樣的話中國就可能會被孤立起來。

但是如果深入分析，會發(fā)現(xiàn)這在總體上也是不可能實(shí)現(xiàn)的。

首先，可以明確地說，特朗普不會走這條路。因?yàn)檫@實(shí)際上就是之前民主黨奧巴馬和拜登的道路。特朗普的性格決定了他不會走民主黨的道路。此其一。

另外一個(gè)重要的問題在于，這條道路也早已被證明是不成功的，不可能促進(jìn)美國的制造業(yè)回流，甚至有可能起到相反的作用。因?yàn)椋环矫妫绻绹鴮e的國家征的關(guān)稅比較低，而且比中國要低很多——這樣才可能拉攏其他的國家，那么中國可以借助這些國家向美國轉(zhuǎn)運(yùn)出口。

未來可能的轉(zhuǎn)口貿(mào)易載具之一

這樣一來，不但實(shí)現(xiàn)不了打擊中國的目的，而且這些從事轉(zhuǎn)口貿(mào)易的國家還會賺走美國的錢，但是特朗普明顯不愿意別的國家賺美國的錢。特朗普認(rèn)為包括歐盟在內(nèi)，這些國家在對美國的貿(mào)易當(dāng)中取得順差都是占美國的便宜。而且，另一方面，更重要的是，這樣做的話，制造業(yè)還是回流不到美國。因?yàn)樵谌鎳轮袊螅圃鞓I(yè)可能流出中國，但是進(jìn)不了美國，而是進(jìn)入了其他國家。所以，特朗普必須對別的國家全面加關(guān)稅。

其次，不同的國家具體情況不一樣，不可能所有的國家都會對美國屈服。總有相當(dāng)一部分國家和地區(qū)會選擇對美國采取強(qiáng)硬的立場。當(dāng)前，在中國之外，還有如加拿大、歐盟、英國等同樣表達(dá)了較為強(qiáng)硬的立場。

再次，如果有些國家對美國示弱，可能對中國也是有利的，比如說之前越南明確表示想跟美國談判，愿意跟美國實(shí)現(xiàn)關(guān)稅對等，推動(dòng)雙方都把關(guān)稅降到0。如果這個(gè)目標(biāo)真的能夠?qū)崿F(xiàn)，這對中國又有什么大的損害呢？

對越南來說，它的立國之道，就是依賴于在中美之間的貿(mào)易橋梁的作用，從中國進(jìn)口，然后向美國出口。美國對他揮動(dòng)關(guān)稅大棒，越南扛不住是大概率的事件。因?yàn)槿绻荒芟蛎绹隹冢慕?jīng)濟(jì)就會出現(xiàn)很大的問題。

但是，如果特朗普在遭受中國的反擊之后，為了拉攏越南，真的跟越南實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅對等，那其實(shí)也是我們所想看到的，因?yàn)橹袊唐房梢岳^續(xù)借道越南出口。同理也可以推廣到世界上其他國家。所以，部分國家對美國屈服，對我們損害并不大，甚至有利。

但是，如果美國繼續(xù)敲打越南，不給它降關(guān)稅，不允許越南通過向美國出口獲益，那么越南就只能站在中國這邊了。如果美國對各個(gè)國家普遍這么干，那就把美國自己給孤立起來了，就沒有辦法充分獲得自己所需要的商品。商品短缺，難受的是它自己，美國人未必能夠長期堅(jiān)持。同時(shí)把各個(gè)國家都推向中國，有利于中國建立以自己為主導(dǎo)的國際經(jīng)貿(mào)新秩序。

當(dāng)然，也可能有人會擔(dān)心，那么如果美國同意對越南降關(guān)稅，但條件是越南必須同意對中國加關(guān)稅，甚至斷絕跟中國的關(guān)系，把中國孤立起來，那又怎么辦呢？

對此，我的回答是：如果越南不能從中國進(jìn)口，它就沒有什么東西可以出口到美國去。那么，美國給它零關(guān)稅又有什么意義呢？而且這樣的話，它反而得罪了中國，就同時(shí)喪失了中國和美國兩個(gè)市場，損失還要加倍。

最后，這些國家其實(shí)想對美國投降也是做不到的，也就是說他們會想投降而不可得。因?yàn)槊绹母灸康木褪且阎圃鞓I(yè)逼到美國去，所以當(dāng)這些國家紛紛向美國投降之后，最后美國還是要把關(guān)稅加到他們頭上的，他們還是逃不掉，因?yàn)檫@是美國的最終目標(biāo)。

就比如，在越南軟弱之后，美國還是對它加征了更高的關(guān)稅。甚至在以色列表示對美國進(jìn)口關(guān)稅降到零之后，美國也沒有取消對其加征的關(guān)稅。誰對美國示弱，美國就對誰打得更狠。這就是特朗普的性格和一貫的作風(fēng)。

所以，最終特朗普還是會逼著被追加關(guān)稅的其他國家團(tuán)結(jié)起來，聯(lián)合起來跟美國進(jìn)行對抗。因?yàn)槁蠹叶紩辞宄好绹淖罱K目標(biāo)，就是既要你的錢，還要你的命。要錢在前，要命在后，要錢是為了更好地要命。“交易的藝術(shù)”及關(guān)稅逼迫下的談判不過是為了更好地吸他國之血。既然如此，那為什么一開始要讓美國吸血呢？很多國家的確可能沒有清醒的頭腦，但不可能所有的國家都會同時(shí)被美國所蒙蔽。

因此，沒有必要過分擔(dān)心世界上所有其他國家會在美國的壓迫下聯(lián)合起來對付中國，封鎖中國，因?yàn)楦鲊鴮γ绹恼鎸?shí)目的會慢慢地看得越來越清楚。

特朗普的關(guān)稅政策肯定會失敗

基于多方的分析，特朗普的普遍加征關(guān)稅的訛詐政策是肯定會失敗的。因?yàn)椋?/p>

第一，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)會直接給全世界的產(chǎn)業(yè)鏈制造混亂，而美國并不能從這個(gè)混亂當(dāng)中獲得什么利益。

客觀實(shí)事求是地說，假如這個(gè)世界上沒有中國，特朗普在全球制造混亂之后，產(chǎn)業(yè)資本為了求得一個(gè)安穩(wěn)的投資場所，的確是可能只有跑到美國去投資。但是在世界上還有了中國之后，產(chǎn)業(yè)資本發(fā)現(xiàn)除了美國之外，還可以去中國。因?yàn)橹袊让绹臓I商環(huán)境要好得多，政策的確定性要好得多，產(chǎn)業(yè)鏈的條件也要好得多。正如在俄烏沖突之后，歐洲的資本一部分去了美國，一部分來了中國一樣。

第二，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)也讓其他國家及企業(yè)對美國產(chǎn)生了警惕的心理。

因?yàn)楦鲊紩l(fā)現(xiàn)美國反復(fù)無常，是不可信任的。在未來，如果美國有錢可以賺，大家當(dāng)然還是會去賺。但是大家都會同時(shí)給從美國的進(jìn)口尋找可平替的對象，也就是說能不買美國的商品盡量不買。過去可能有些平替的產(chǎn)品，如武器和高科技產(chǎn)品還不好找，但是現(xiàn)在這些中國大都可以提供。這樣發(fā)展下去的話，美國的貿(mào)易逆差甚至不但不會縮小，還可能會擴(kuò)大。比如說現(xiàn)在歐洲、加拿大、中國的消費(fèi)者都開始不愿意購買美國商品了。

第三，美國可能希望通過加征高額關(guān)稅這種方式對中國進(jìn)行打擊，是不可能成功的。一方面我們的確要看到，這些政策肯定會對中國帶來一定的損失。但是另一方面，損失也沒有那么大（另文專門分析），甚至在某些部分還會帶來相應(yīng)的利益。所以沒有必要過分地?fù)?dān)心。

第四，更重要的是，有些人擔(dān)心的、美國希望的通過關(guān)稅大棒把中國孤立起來的目的，肯定是實(shí)現(xiàn)不了的，因?yàn)槌敲绹娴慕o別的國家以好處（這是必要條件而非充分條件）。但是大家看得很清楚，現(xiàn)在的美國不可能給別的國家有什么好處。

根據(jù)特朗普的目標(biāo)，美國在利用關(guān)稅大棒迫使他國結(jié)盟圍堵中國之后，最終還是要把他們燉了吃肉的。個(gè)別小國在面對美國的關(guān)稅壓力時(shí)可能束手無策，但稍具實(shí)力的國家必然會識破美國的真實(shí)意圖，必然會離心離德。所以，美國這套做法最大的可能只能是孤立自己。從長期看，會逼迫美國之外的國家組成一個(gè)聯(lián)盟，形成一個(gè)新的世界市場。

第五，美國的這套打法會導(dǎo)致供給沒有辦法充分滿足國內(nèi)需要。生產(chǎn)力水平的提高是很困難的，非三年五年不能發(fā)生實(shí)效。即使美國逼迫各國去美國投資也做不到，至少不能快速做到，而長期是高度不確定的。

幾經(jīng)波折，臺積電位于美國亞利桑那州的晶圓廠一期終于開始為美國客戶生產(chǎn)4nm芯片

美國財(cái)政部部長斯科特·貝森特代表特朗普政府講的那套通過關(guān)稅把產(chǎn)業(yè)逼回國內(nèi)的邏輯，完全是不可能實(shí)現(xiàn)的。這些年美國強(qiáng)迫了很多企業(yè)到國內(nèi)進(jìn)行投資，有哪個(gè)成功了？這樣一來，美國普遍加征關(guān)稅，不僅在短期內(nèi)會加劇國內(nèi)通貨膨脹，長期看來也同樣不容樂觀。會讓美國老百姓很難受。這一點(diǎn)很多人也都看得很清楚。

第六，美國的制造業(yè)只會越來越差。美國在自我孤立于國際市場之后，它的損失會很大，制造業(yè)會慢慢地越來越落后，比現(xiàn)在還要糟糕得多。至少美國目前仍位居全球制造業(yè)第二大國，如果美國真的要把自己孤立起來，它在未來可能會掉得越來越遠(yuǎn)。中國不斷擴(kuò)大開放，而美國卻日益封閉自己，那么美國在未來只會越來越被動(dòng)。

最后，可能也是非常重要的一點(diǎn)在于：只要中國在，那么美國所謂強(qiáng)大的軍事力量就沒有辦法逞能，就沒有辦法為本國的經(jīng)濟(jì)到處搶劫。沒有美軍飛機(jī)大炮助威的關(guān)稅政策，終究是不能夠充分地發(fā)揮力量的。美國的軍事威脅與關(guān)稅大棒齊飛的手段最終必將落空。

這樣一來美國就發(fā)現(xiàn)，它既不能夠把制造業(yè)真正地逼回美國，減少逆差。也不能對中國真正造成有效的打擊，并且也沒有辦法聯(lián)合各國共同對付中國；同時(shí)還不能夠快速滿足國內(nèi)的需要。最后，美國還會發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過這一番的折騰之后，國內(nèi)的制造業(yè)不但沒有進(jìn)步，反而會越來越落后。同時(shí)美國的軍事力量也會不斷加速衰落。總之，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)最后的結(jié)果只能是搬起石頭砸自己的腳。過去8年貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果是這樣，將來依然還會如此。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，面對國民黨一時(shí)的強(qiáng)大攻勢，黨內(nèi)很多人非常擔(dān)心。這個(gè)時(shí)候毛澤東就告誡黨內(nèi)同志說，不但要看到我們自己的困難，也要看到蔣介石其實(shí)面臨著更大的困難。現(xiàn)在也是一樣，雖然美國來勢洶洶，中國肯定會面臨相當(dāng)大的困難。但是我們也要看穿美國外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的真實(shí)面目，只要我們采取堅(jiān)決、正確的應(yīng)對方式，有理、有利、有節(jié)，打得穩(wěn)、打得準(zhǔn)、打得狠，就一定可以在斗爭當(dāng)中取得最后的勝利。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該保持清醒。特朗普與全世界打貿(mào)易戰(zhàn)是美國必須走的一步棋，這是美國國內(nèi)各方面力量共同作用的結(jié)果，很痛苦但是不得已，而且肯定失敗。但是這同時(shí)也決定著傳統(tǒng)的國際經(jīng)貿(mào)格局無法再維持下去了。因此，中國也不得不做出艱難的選擇。整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式必須重構(gòu)，以往國內(nèi)通過壓低工資、壓抑消費(fèi)來補(bǔ)貼出口、換取外匯的發(fā)展模式，必須全面轉(zhuǎn)型。而貿(mào)易戰(zhàn)恰恰給了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以重要的契機(jī)。

可能在未來的一段時(shí)間里，順應(yīng)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代要求，中國的經(jīng)濟(jì)增長會有所放緩，但老百姓的生活水平應(yīng)該，而且必須有比較大的提高，而新的企業(yè)發(fā)展機(jī)遇就建立在中國人民生活水平更高以及新的發(fā)展模式的基礎(chǔ)之上。非如此，不足以讓中國有效地應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)而穩(wěn)步走進(jìn)新的歷史發(fā)展階段。