大家好，我是黑白說歷史。

公元760年，唐肅宗為紀念歷代名將設立“武成王廟六十四將”。

雖然這份名單不能完全定義一個名將，但也是一種能力的肯定。

這份跨越千年的榜單中，漢末三國時代獨占九席。

其中，群雄1人，曹魏2人，蜀漢2人，東吳竟有4人！

漢末余暉：皇甫嵩的悲歌

在三國鼎立之前，皇甫嵩早已以雷霆手段改寫了歷史進程。

這位出身將門的天才，以“圍點打援”之術擊潰黃巾主力，僅用九個月便平定蔓延七州的起義。

史載他“火燒長社”時，狂風助火勢，三萬黃巾軍瞬間潰敗，被范曄贊為“漢室最后的名將”。

然而他終究未能挽救腐朽的東漢王朝——拒絕董卓的拉攏后，他親眼目睹漢室傾頹，最終歸隱而終。

皇甫嵩用武力延緩了亂世，卻終究成了漢朝最后的守墓人。

曹魏雙璧：猛虎與孤狼

張遼的合肥之戰堪稱軍事奇跡。面對孫權十萬大軍，他親率八百死士黎明突襲，直插吳軍核心。

史書記載“遼被甲持戟，先登陷陣”，殺得孫權“走登高冢，以長戟自守”。

此戰不僅奠定“張遼止啼”的威名，更暴露曹魏邊防的精銳化特質——依托據點、以少制多的戰術，正是曹操“屯田養兵”戰略的縮影。

鄧艾則是另一種極致。偷渡陰平七百里絕地時，這位口吃的將領裹著毛毯滾下摩天嶺，以賭徒般的瘋狂終結了蜀漢政權。

但他不懂“狡兔死，走狗烹”的道理，滅蜀后竟擅自封官授爵，最終落得“檻車征還”的結局。

這對曹魏雙子星，一個善沖鋒，一個敢搏命，卻都逃不過時代洪流的裹挾。

蜀漢雙雄：神壇下的真實

《三國志》記載關羽“威震華夏”絕非虛言。

白馬斬顏良時，他單騎突陣“刺良于萬眾之中”；水淹七軍時，借秋雨暴漲之勢全殲于禁、龐德精銳。

但這位“萬人敵”的致命缺陷同樣明顯——輕視東吳導致荊州失守，所有的戰果變為竹籃打水一場空。

張飛的形象則被后世嚴重扭曲。

真實的他絕非莽夫：當陽橋疑兵之計嚇退五千追兵，入川時義釋嚴顏盡顯智慧，巴西之戰更通過另辟蹊徑戰術把張郃痛揍。

可惜苛待士卒的惡習，讓他最終死于部將范疆、張達之手。

這對“萬人敵”兄弟的悲劇，恰是蜀漢困局的寫照：英才輩出，卻總以短取敗。

東吳四杰：被低估的江東智囊

周瑜的赤壁之戰絕非僅憑“天賜東風”，其戰略眼光與政治魄力才是決勝關鍵。

當曹操舉兵號稱八十萬南下時，東吳群臣皆欲降曹，周瑜則力排眾議，一針見血指出曹軍四大弱點：“北土未安、馬超在后；舍鞍馬仗舟楫；寒冬缺糧；水土不服必生疫病”。

之后統籌全局，火燒赤壁，讓曹操飲恨而逃。

呂蒙“白衣渡江”更是教科書級戰略欺詐：讓士兵扮作商賈潛入荊州，同時寫信麻痹關羽，將情報戰玩到極致。

取下荊州后，呂蒙更是把攻心為上戰術施展得淋漓盡致。

陸遜的夷陵之戰則展現東吳防御體系的韌性。

面對劉備連營七百里，他堅守不出消耗蜀軍銳氣，待酷暑來臨突然火攻，把地形氣候化作殺人刀。

陸遜之子陸抗更在西陵之戰中，用“圍城打援”擊潰晉軍八萬，臨終前仍以“西陵乃東吳門戶”死諫，用一座孤城拖住晉軍六年。

東吳名將多儒將風范，正是孫氏“依憑江湖，智取為上”國策的產物，也是江東政權偏安一隅卻能立國最久的根本。

結語

這些名將都有為人稱道的耀眼戰績。

他們都為各自的疆土奉獻了畢生的心血。

然有的壽終正寢，有的遺恨離世。

后人仰望這些千年名將時，看到的也許不僅是刀光劍影的傳奇，更是一面映照人性與時代的棱鏡：真正的名將之道，不在斬將奪旗，而在讀懂時代的呼吸。

（本文主要參考《后漢書》《三國志》）

在你看來，漢末三國還有哪些人有資格進入武廟64將呢？

歡迎評論區暢所欲言，友善交流！