在特朗普的兩任任期內(nèi)，一直沒有改變的，就是其關(guān)稅政策。時不時就對其他國家拿起關(guān)稅武器，不少國家都受到過波及，吃過不少苦頭，例如加墨兩國都領(lǐng)教過他上任后陰晴不定的關(guān)稅政策。
至于我國對此就更加熟悉了，畢竟早在特朗普的第一任期內(nèi)，美國就不斷對我國的出口商品征收關(guān)稅。其目的無外乎是為了遏制我國發(fā)展，從而實現(xiàn)與我國的“脫鉤斷連”。只可惜美國是打錯了算盤，面對其步步緊逼的態(tài)度，我國始終沒有妥協(xié)。
不僅如此，美國甚至還收到了來自我國的一系列反制措施。今年4月初，特朗普又在關(guān)稅上玩出了新花樣，這一次直接要向我國征收34%的對等關(guān)稅。除了我國之外，其他國家自然也沒有幸免，一并被加入到征收關(guān)稅的名單中去。

這還不算，面對其他國家對于這一關(guān)稅規(guī)定的不滿，美國財長貝森特竟然表示其他國家不能采取反制措施，否則將會采取更高的稅率。這樣的行為簡直就是明晃晃的單邊霸凌，絲毫沒有考慮其他國家的想法。
但是我國也并沒有因此就被嚇到，很快就采取了反制措施，對美國商品征收同等關(guān)稅，與此同時，還對稀土的出口升級管制等等。
眼見我國不肯妥協(xié)讓步，撤回對美國商品的關(guān)稅，特朗普再次進行威脅，聲稱要對我國再加50%的額外關(guān)稅。并且中止和我國的談判，轉(zhuǎn)而開始和其他國家進行談判。

這一招也是他慣用的套路了，利用“極限施壓”的手段逼迫對方，讓對方先撐不住想要與其談判，然后他就趁機攫取更多利益。
可事實上，想用這招來逼我方就范，那是不可能的。特朗普早在大選勝出后就頻頻表示要對我國加征關(guān)稅，最高時都達到了百分百。然而等他上臺后，率先提出的卻是加征10%的關(guān)稅，其兩個“好鄰居”反倒是被要求征收25%的關(guān)稅。
近的來說，越南在被加征關(guān)稅后，可的的確確沒有反抗，甚至還很快就主動讓步，表示可以將對美國商品的關(guān)稅降為0。結(jié)果得到的卻是美國得寸進尺的回應(yīng)，又對其鍍鋅鋼產(chǎn)品征收高額的反傾銷稅。日本想跟他談，他又要對方開放市場。

因為對他來講，高關(guān)稅不是最終的目的，而是談判的手段。美國目前所面對的嚴(yán)峻問題，其實還是美債問題，需要別人去買美國的東西。
如此一來，那些對美國妥協(xié)服軟的國家或組織，為了“彌補”美國的貿(mào)易逆差，豈不是理所當(dāng)然的要大量購買美國產(chǎn)品，或者說接受美國商品的傾銷。而那些反擊的國家，還很有可能拿到籌碼，展開談判。
因此面對特朗普開出來的談判條件，我國也表示如果美國繼續(xù)一意孤行下去，那么我國也會奉陪到底。

長期以來，美國因為自身的霸權(quán)地位，已經(jīng)習(xí)慣于凌駕在其他國家之上。在他們看來，施壓和威脅就能解決問題，因此美國的副總統(tǒng)萬斯才會在公開場合就用“鄉(xiāng)巴佬”這種惡毒的詞匯來形容我國。
只可惜，7年前美國沒有做到的事情，如今隨著中國的快速發(fā)展，就更難做到。居高臨下的態(tài)度，不是和我國打交道的正確方式。