1955 年全軍大授銜時，大將的人選備受關注，尤其是陳賡與黃克誠的排名，引發了不少討論。為何黃克誠能夠排在陳賡之前？原因主要有以下三點。

首先，從入黨時間和資歷來看，陳賡入黨于 1922 年，黃克誠則是在 1925 年之后，陳賡的資歷相對較深。然而，黃克誠參與了井岡山的建設，這在黨內具有重要意義。

在革命早期，井岡山是中國共產黨的重要根據地之一。黃克誠參與其中，為紅軍部隊的建設和發展付出了努力，積累了寶貴的經驗，在部隊中贏得了一定的聲望。

例如，在井岡山的艱苦斗爭中，黃克誠帶領部隊克服了諸多困難，與戰士們同甘共苦，為鞏固和擴大根據地發揮了重要作用。

其次，黃克誠展現出了卓越的戰略眼光。抗日戰爭勝利后，他向中央提出搶占東北的戰略目標，這一建議得到中央批準。這充分體現了他對全局的掌控能力，也讓中央對他的能力更加信任。

在當時復雜的局勢下，能夠準確判斷形勢并提出具有前瞻性的戰略，足以證明黃克誠的戰略思維遠超常人。這一舉措為后續的解放戰爭和全國解放奠定了基礎。

再者，從建國后的職務和發展來看，黃克誠的升遷速度明顯快于陳賡。1945 年七屆二中全會時，黃克誠被選為中央候補委員，1949 年 3 月成為中央委員。1952 年，黃克誠與粟裕一同被提為副總參，而陳賡在 1954 年才擔任這一職務。1954 年，黃克誠又擔任軍委秘書長、軍委副部長等要職，職權高于粟裕，而陳賡當時只是副總參，并非軍委副部長。

建國后，黃克誠在中央擔任重要職務且身兼數職，充分體現了中央對他能力的看重。他在工作中表現出色，為國家的建設和軍隊的發展作出了重要貢獻。

例如，在某一重要決策中，黃克誠憑借其豐富的經驗和卓越的判斷力，為解決關鍵問題提供了有力的支持。

相比之下，陳賡雖然在戰爭年代戰功赫赫，各方面能力出色，但在部隊里的聲望、建立根據地方面的經驗相對欠缺，后期發展也沒有黃克誠迅速。

需要指出的是，盡管陳賡在大將中的排名在黃克誠之后，但他的功績同樣不可磨滅。在戰爭年代，他為國家和人民立下了汗馬功勞。

無論是黃克誠還是陳賡，以及所有被授予大將軍銜的將領，他們都是中國的功臣，是人民永遠銘記的英雄。正是他們的無私奉獻和英勇奮斗，才有了新中國的嶄新面貌，才有了人民如今幸福安定的生活。我們應當永遠懷著感恩之心，銘記他們的付出與犧牲。