文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

最近，特朗普政府的“對等關(guān)稅”政策無疑成了全球關(guān)注的焦點。

特朗普通過加征關(guān)稅，試圖逼迫其他國家與美國達(dá)成更有利的貿(mào)易協(xié)議，這一戰(zhàn)略是否真能幫助美國擺脫貿(mào)易逆差？還是會把美國推向全球經(jīng)濟(jì)孤立的邊緣？

奧巴馬在公開場合直言：“我們不需要自封的領(lǐng)主和國王，這只是獨(dú)裁者的欺騙把戲。”

雖然他沒有直指特朗普的名字，但這一句話的含義卻明顯指向了當(dāng)前的白宮領(lǐng)導(dǎo)人。

美國真的能夠通過加征關(guān)稅重振經(jīng)濟(jì)嗎？

在全球化日益加深的今天，特朗普的做法是否會讓美國陷入更大的困境？

美國“對等關(guān)稅”政策的全球震蕩

特朗普政府的“對等關(guān)稅”政策自4月初公布以來，已經(jīng)讓全球數(shù)十個國家陷入了困境。

特朗普此舉的初衷，顯然是希望通過加大關(guān)稅壁壘，迫使美國的主要貿(mào)易伙伴，尤其是中國，重新談判不利于美國的貿(mào)易條款。

美國認(rèn)為，通過強(qiáng)硬的關(guān)稅政策，可以推動制造業(yè)回流美國，減少長期以來的貿(mào)易逆差。

這一看似“簡單粗暴”的戰(zhàn)略卻并沒有如特朗普所期待的那樣，帶來立竿見影的效果。

相反，這種“關(guān)稅戰(zhàn)爭”的開局，直接把美國與世界其他經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系推向了對立面。

全球市場的反饋非常迅速，各國紛紛對美國的政策作出回應(yīng)，全球貿(mào)易體系受到極大沖擊。

中國作為美國最大的貿(mào)易伙伴，第一時間對美國加征關(guān)稅進(jìn)行了反制。

中方不僅提升了對美國商品的關(guān)稅，而且通過一系列商業(yè)和外交手段，迫使美國重新審視其貿(mào)易策略。

正如有網(wǎng)友所說：“特朗普一味加關(guān)稅，殊不知打擊的，不只是中國，全球的經(jīng)濟(jì)都在為此付出代價。”

中美兩國的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性決定了，貿(mào)易戰(zhàn)對于雙方都不是一場“零和游戲”。

而其他國家的反應(yīng)也同樣強(qiáng)烈。加拿大總理特魯多迅速宣布，將對美國進(jìn)口的數(shù)百種商品加征關(guān)稅，金額高達(dá)數(shù)百億加元。

歐盟國家，包括法國、德國等紛紛表態(tài)，稱此舉嚴(yán)重?fù)p害了全球自由貿(mào)易原則，并可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。

法國總統(tǒng)馬克龍更是在公開場合呼吁歐洲企業(yè)暫停對美國的投資，直到美國政府表態(tài)停止這種貿(mào)易保護(hù)主義行為。

英國、新加坡等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也站出來，紛紛表達(dá)了對美國這一舉措的不滿，認(rèn)為特朗普的政策不僅不公平，而且破壞了全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

而越南，雖然在一開始并未采取過激的對抗態(tài)度，但最終也感受到了來自美國的經(jīng)濟(jì)壓力。

越南試圖尋求與美國的和解，但美國卻沒有給越南任何喘息的機(jī)會，繼續(xù)加征關(guān)稅并拒絕任何談判。

美國內(nèi)部的反彈

盡管特朗普在推行關(guān)稅政策時不斷宣稱，美國將通過這種方式獲得經(jīng)濟(jì)上的巨大利益，但很快的現(xiàn)實卻狠狠打了特朗普一巴掌——美國股市在短短幾天內(nèi)暴跌了超過5%。

道瓊斯與納斯達(dá)克指數(shù)幾乎接近崩盤，數(shù)千億美元的財富瞬間蒸發(fā)，投資者紛紛感到恐慌，開始撤離股市。

這場股市暴跌的背后，體現(xiàn)的是特朗普政策的高風(fēng)險——美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度依賴全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈，尤其是中國等經(jīng)濟(jì)體的支撐。

中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系密不可分，而特朗普試圖通過關(guān)稅“割裂”這種關(guān)系，顯然沒有考慮到其可能帶來的連鎖反應(yīng)。

網(wǎng)友紛紛評論道：“美國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生變化，特朗普的關(guān)稅政策看似為美國爭取了更高的利潤，實際上卻是在自掘墳?zāi)埂！?/strong>

更讓人震驚的是，特朗普的做法不僅損害了美國股市，連普通美國民眾的生活也受到了嚴(yán)重影響。

由于關(guān)稅加劇了物價上漲，許多美國消費(fèi)者的生活成本大幅提高。

無數(shù)依賴進(jìn)口商品的家庭，不得不面對越來越高的消費(fèi)支出，而這些支出無疑讓本就困境重重的美國中產(chǎn)階級雪上加霜。

隨著股市的下滑，美國民眾的不滿情緒日益升溫。

尤其是來自德州的民眾，他們本來就是特朗普的支持者，如今也因股市暴跌和生活成本的增加，開始發(fā)出憤怒的聲音。

“特朗普的關(guān)稅政策直接讓我們破產(chǎn)，物價上漲，工作機(jī)會減少，他到底在為誰服務(wù)？”這是在美國多個州示威的民眾發(fā)出的質(zhì)問。

在特朗普身邊，越來越多的政府高官也開始提出反對聲音。

美國財政部長貝森特公開表示，特朗普貿(mào)然加征關(guān)稅“完全沒有經(jīng)過風(fēng)險評估”，這種草率的決策將把美國經(jīng)濟(jì)推向深淵。

加州州長則公開警告，如果繼續(xù)執(zhí)行這一政策，加州及其他以出口為主的州將遭受毀滅性打擊。

而這一切的聲音，最終匯聚成了奧巴馬的強(qiáng)烈批評。

奧巴馬的警告與美國的未來

奧巴馬的警告無疑是對特朗普“對等關(guān)稅”政策的最強(qiáng)烈反擊。

在公開講話中，奧巴馬不僅直接指責(zé)特朗普的貿(mào)易政策為“完全錯誤”，還強(qiáng)調(diào)，這一政策不但對美國經(jīng)濟(jì)沒有任何好處，反而可能讓美國在全球化的經(jīng)濟(jì)大潮中陷入孤立。

奧巴馬警告美國民眾：“不要被特朗普的虛假承諾所迷惑，他所謂的‘美國優(yōu)先’政策，實際上只會將美國推向更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境。”

奧巴馬曾經(jīng)在任時與中國建立了穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，美國與中國在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作上都取得了顯著進(jìn)展。

奧巴馬認(rèn)為，中美兩國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系互補(bǔ)性極強(qiáng)，貿(mào)易往來有助于兩國的共同繁榮。

特朗普的關(guān)稅政策，不僅撕裂了這種合作，也使得美國失去了在全球經(jīng)濟(jì)中的合作伙伴。

事實上，特朗普在全球經(jīng)濟(jì)中所面臨的壓力遠(yuǎn)不止貿(mào)易戰(zhàn)。

美國的制造業(yè)已經(jīng)不再像上世紀(jì)那樣占據(jù)主導(dǎo)地位，而資本市場的全球化以及科技產(chǎn)業(yè)的崛起，讓美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。

在這種背景下，特朗普依賴加征關(guān)稅的做法，顯然是忽視了美國自身經(jīng)濟(jì)的深層次問題。

正如比爾·阿克曼等投資人所言：“特朗普的‘對等關(guān)稅’政策，是一場政治鬧劇，最終只會讓美國承受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。”

隨著全球多個國家的反擊和美國國內(nèi)反對聲音的不斷加劇，特朗普能否堅持這一政策，甚至是否會因此倒退。

美國若繼續(xù)走這條關(guān)稅“孤立主義”的路，不僅無法實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)復(fù)興，反而可能被世界其他經(jīng)濟(jì)體所孤立，最終付出更加沉重的代價。

全球化是大勢所趨，全球貿(mào)易體系并不會因為一國的保護(hù)主義政策而停滯不前。

結(jié)語

特朗普的“對等關(guān)稅”政策是一次極為冒險的舉動，雖然表面上看似是為了恢復(fù)美國制造業(yè)的輝煌，但實際上卻是在全球化日益加深的今天，給美國帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的背后，是全球貿(mào)易格局的動蕩和各國經(jīng)濟(jì)利益的重新劃分。

美國的做法無疑是自我封閉，最終導(dǎo)致的將是全球經(jīng)濟(jì)的倒退。

美國需要的，不是關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，而是更加深刻的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革。

特朗普的“對等關(guān)稅”政策，也許只是短期內(nèi)激起的全球風(fēng)暴，但它所帶來的長遠(yuǎn)影響，仍需時間去檢驗。

你認(rèn)為特朗普會堅持“對等關(guān)稅”政策，還是在全球壓力下做出妥協(xié)？美國經(jīng)濟(jì)的未來會如何演變？