就在美國總統特朗普還得益于對中國商品再次狂加關稅，是針對中國的商品關稅已經累積到了145%，然而沒想到中國又出奇招。中國不僅僅不再理會特朗普的加征關稅，而且中國又直接出手直搗美國黃龍。

4月11日，中國半導體行業協會突然發布了一項重磅通知，要求所有會員單位在進口芯片時，必須按照“晶圓流片工廠”所在地來申報原產地。簡單來說，就是芯片在哪切割晶圓，就算哪國的貨。

這一招看似只是技術性調整，實則暗藏殺機——它直接擊中了美國半導體產業的“七寸”，讓特朗普費盡心思推動的“制造業回流美國”計劃，再次面臨泡湯的風險。 那為什么這么說呢？我們就來看看中國的新規的核心邏輯是什么？

過去，芯片的原產地認定比較模糊。比如，英特爾在美國設計芯片，送到臺灣封裝，再運到馬來西亞測試，最后賣到中國，到底算哪國的產品？各國海關的判定標準不一。但現在，中國直接一刀切：只看晶圓流片（切割）的工廠在哪兒。

這意味著：

1. 如果芯片在美國工廠流片，哪怕后續封裝測試在海外，進入中國也要加征高額關稅。因為就目前中美關稅戰疊加后，部分芯片稅率可能高達84%甚至125%。

2. 如果芯片在美國以外的工廠流片，哪怕是美國品牌，比如英特爾、高通也能避開高關稅。

中國的核心邏輯很清晰：你不是想用關稅逼制造業回流美國嗎？那我就讓你的芯片企業不敢在美國生產！

我們明白中國做出新規之后的邏輯后，但同樣不明白為什么這一招對美國打擊極大？美國雖然是全球芯片設計霸主，比如美國高科技芯片企業高通、英偉達、AMD等，都是世界龍頭，但他們卻有一個致命的弱點，那就是制造能力極其薄弱，全球芯片產能僅占10%。大部分美國品牌的芯片，其實是在臺積電（臺灣省）、三星（韓國）、中芯國際（中國）等海外工廠生產的。

由于制造環節多集中于亞太，那就導致美國高新企業面臨一個極其難堪的狀況。中國的新規一出，這些企業立刻面臨兩難選擇：如果繼續在美國生產？那芯片進中國就要被加稅，價格暴漲，競爭力全無。如果把生產線搬到美國以外？那特朗普的“制造業回流”就成了空談。

更狠的是中國是全球最大芯片市場，占全球進口量的65%。沒有哪家芯片公司敢放棄中國市場，所以它們只能妥協——要么不在美國生產，要么徹底失去中國客戶。

那對咱們來說可能就會出現一個疑問，特朗普的“制造業回流”計劃，可能再次失敗！過去幾年，美國方面砸下530億美元補貼，拼命拉攏臺積電、三星、英特爾在美國建廠。但現在中國的新規直接讓這些投資變得尷尬：臺積電在美國亞利桑那州投了400億美元建廠，但如果未來生產的芯片進中國要被加稅，還有多少客戶敢下單？英特爾原本計劃在美國擴產，但如果中國市場的芯片必須來自海外工廠，它還會繼續押注美國制造嗎？ 中國這一招，相當于釜底抽薪——你不是想用關稅逼企業回美國嗎？那我就讓你的企業不敢在美國生產！

而同樣，我們的疑問也會關注到中國身上，中國在這場關稅戰中，能否進一步鞏固優勢？目前來看，中國的新規已經立竿見影：A股芯片股集體暴漲，納芯微、圣邦股份漲停，中芯國際、華虹半導體港股大漲超20%。反觀美國芯片企業股價普遍下跌，市場擔憂它們在中國市場的競爭力將大幅削弱。長遠來看，這一政策還可能加速中國芯片國產化。目前中國芯片自給率僅30%，高關稅將迫使更多企業轉向國產芯片，比如華為海思、中芯國際、長江存儲等。

對此，我們做出總結中國這招，確實太高了！特朗普想用關稅逼制造業回流，結果中國反手一招，直接讓企業不敢在美國生產。這不是簡單的關稅對轟，而是精準打擊美國制造業的弱點。

未來，全球芯片產業鏈可能進一步向非美地區轉移，而中國作為最大市場，將在這一輪博弈中占據更有利的位置。特朗普的“制造業回流”計劃，恐怕又要泡湯了。