毛主席曾經說過一句很硬氣的話：“帝國主義向來是不講道理的，一旦它開始講理了，那就是被逼得沒有辦法了。”這話放到今天的中美對抗里，真是越看越有道理。

帝國主義，尤其是美國，從來都是霸道慣了的，骨子里就帶著得寸進尺的毛病。從近代到現代，這秉性從來沒變過。

面對這么個對手，有人可能會想：“要不咱低個頭，妥協一下，美國是不是就能放過咱們，還能拉咱們一把？”這種想法，恕我直言，就是做白日夢！

蘇聯的教訓擺在那兒，前車之鑒血淋淋的，中國絕不能重蹈覆轍。尤其是現在中美對抗越來越激烈，咱們更得咬死一點——決不妥協。

一、蘇聯是怎么把自己搞垮的？

蘇聯當年可是跟美國平起平坐的超級大國，紅旗飄揚的時候，誰不怕它三分？可從蘇聯到俄羅斯，幾十年時間，這么個龐然大物愣是把自己折騰成了今天這副模樣。

曾經蘇軍的防線在柏林，離莫斯科1200公里，現在呢？俄軍的前線都退到烏克蘭了，甚至自家庫爾斯克都打起來了。烏克蘭人以前是蘇聯最能打的兄弟，現在卻成了死對頭。這落差，簡直讓人唏噓。

為啥會這樣？在我看來，根子就在于蘇聯對美國的妥協和退讓，一退再退，最后把自己退沒了。咱們一條條來分析。

蘇聯雖然表面上跟美國“并霸”，但骨子里對美國一直有點怕。二戰的時候，蘇聯死了2700萬人，損失了無數財富，美國呢？本土屁事沒有，還靠戰爭發了財。

蘇聯人親眼見識了美國那恐怖的生產能力和火力，覺得真跟美國干起來，自己肯定不是對手。所以冷戰期間，蘇聯始終不想跟美國正面剛。

比如朝鮮戰爭，1950年爆發的時候，北朝鮮眼看要被美國滅了，作為社會主義老大哥的斯大林愣是裝聾作啞，不肯出兵。

新中國剛成立一年多，武器裝備爛得不行，還是咬牙派了幾十萬志愿軍去打。美國飛機坦克全世界最先進，蘇聯呢？躲在后面看戲，連個影子都不露。這態度，從一開始就軟了。

斯大林死后，赫魯曉夫上臺，這哥們更是個妥協派。他提出什么“和平競賽”，想著跟美國好好談，用退讓換平等。1959年他跑去美國訪問，四處演講，覺得自己倍有面子，回來說“蘇美關系搞定了”。

結果呢？美國壓根沒把他當回事，很快波蘭、匈牙利就亂了，美國的U2偵察機還在蘇聯上空隨便飛。赫魯曉夫這才發現，美國根本沒誠意，人家就等著你服軟，然后趁機搞亂你。

蘇聯不光自己怕美國，連帶著對小弟們也不上心。越南戰爭的時候，美國親自下場，把北越炸得稀巴爛，蘇聯還是不出兵。

中東那邊，埃及、約旦被以色列打得求爺爺告奶奶，蘇聯照樣裝傻，怕惹美國不高興。這種當老大哥的，關鍵時刻掉鏈子，小弟們能不寒心嗎？

到了冷戰后期，蘇聯內外交困，經濟快撐不住了，對美國的妥協更是沒底線。戈爾巴喬夫上臺后搞了個“新思維”，其實就是變相投降。他把東歐的盟友全賣了，讓給西方；國內放開言論，讓西方思想隨便進來，結果社會亂成一鍋粥。

他還天真地以為，美國會感激他，給他錢救急。結果呢？美國趁機加緊滲透，支持葉利欽這種反對派，1991年蘇聯直接解體，列寧打下的江山沒了。

蘇聯沒了，俄羅斯接著上臺，葉利欽還是對美國抱幻想。他覺得紅旗倒了，俄羅斯不威脅西方了，能加入北約當兄弟了吧？結果美國直接拒絕，還把北約往東歐擴，把原來蘇聯的小弟全收了。

葉利欽還信了西方的“休克療法”，搞得盧布一文不值，老百姓存款變廢紙。美國呢？承諾的援助壓根沒影，還趁機低價買俄羅斯的資產，支持車臣搞分裂。

1995年，葉利欽訪美，美國總統克林頓當著他面狂笑兩分鐘，笑得眼淚都出來了。葉利欽還得賠笑，尷尬得不行。這事兒傳出來，俄羅斯的臉算是丟盡了。

普京上臺后也沒硬起來，剛開始還想加入北約，又被拒了。美國搞反導系統，威脅俄羅斯核威懾，普京居然也忍了，連車臣問題都不敢跟美國翻臉。

直到2014年烏克蘭顏色革命，普京才醒悟過來，再不反擊就完了，才動手拿回克里米亞。2022年俄烏沖突爆發，說是主動出擊，其實是被逼到墻角的無奈反撲。

可這時候已經晚了，北約把俄羅斯圍得死死的，蘇聯的老本也耗得差不多了。

二、妥協換不來和平，只會讓美國更狠

蘇聯這一路的教訓，總結起來就一句話：對帝國主義妥協，就是給自己挖墳。美國從來不講道理，你退一步，它就進十步。

蘇聯從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，再到葉利欽、普京早期，一次次退讓，換來的不是尊重，而是敲骨吸髓的剝削和滲透。

為啥美國這么狠？因為它壓根容不下任何挑戰者，不管你是社會主義還是資本主義，只要有崛起的苗頭，它就得掐死你。

蘇聯解體后，美國沒放松，反而變本加厲，就是因為俄羅斯還有點底子，美國怕它緩過來。對這種對手，你指望它發善心，簡直是天方夜譚。

看看歷史，《六國論》里說得明白：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。”最后呢？還是亡國。

蘇聯就是現代版的“六國”，一步步退讓，最后連退的地方都沒了。美國呢？就像個喂不飽的狼，你給它一塊肉，它還想要你的命。

三、中國為啥不能走蘇聯老路？

現在輪到中國了，中美對抗越來越白熱化，美國在亞太圍堵咱們，貿易戰、科技戰、輿論戰啥都上了。

有人可能會說：“要不咱服個軟，跟美國認個錯，能不能換點喘息空間？”蘇聯的例子告訴咱們，這條路走不通。毛主席當年就看明白了，對付帝國主義，不能靠求饒，得靠斗爭。

朝鮮戰爭的時候，美國耀武揚威，新中國硬是扛著破槍爛炮跟它干了一仗，把美國打疼了。后來美國跟中國說話，都得客氣點。越戰時，毛主席劃了北緯17度的線，美國愣是不敢越雷池一步。這就是斗爭的成果。

反過來，蘇聯呢？一味退讓，美國壓根不拿它當回事。赫魯曉夫在美國點頭哈腰，毛澤東看得直搖頭，說他丟共產主義的人。事實證明，毛主席是對的，你越硬，美國越不敢動你；你越軟，它越欺負你。

現在的美國比冷戰時還狠，因為它覺得中國是頭號威脅。蘇聯解體后，美國獨霸天下，可中國崛起了，它慌了。

從特朗普到拜登，美國對中國的打壓就沒停過，芯片卡脖子、制裁企業、挑撥周邊國家，啥招都使出來了。它的目標很清楚：逼中國妥協，甚至投降。

可咱們要是退了，會怎樣？看看俄羅斯就知道了。

經濟被掐死，技術被封鎖，周邊全是敵人，最后連翻身的機會都沒了。中國人口多、底子厚，美國更不會手軟，一旦讓它得逞，咱們的下場可能比俄羅斯還慘。

毛主席說過：“以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。”這話一點不假。對付美國這種霸權，靠嘴皮子沒用，得靠實力說話。

朝鮮戰場上，中國用行動證明了自己，美國才收斂點。現在中美博弈，咱們得在科技、經濟、軍事上硬起來，不能給美國任何可乘之機。

比如芯片這事兒，美國卡咱們脖子，咱們就得自己干出來。華為被制裁了，人家沒倒，還在憋大招。這就是硬氣的底色。再比如南海、臺海，美國挑釁，咱們就得頂回去，不能讓它覺得中國好欺負。

四、俄羅斯的坑，中國咋繞過去？

蘇聯和俄羅斯踩過的雷，咱們得記住了，別再犯同樣的錯。具體咋辦？我覺得有幾點特別重要。

蘇聯老覺得自己退讓了，美國就會接納它，結果被坑得底朝天。中國得明白，美國不會因為你服軟就放過你，它要的是你徹底趴下。別指望什么“和平共處”，那是騙人的鬼話。

蘇聯把東歐小弟都丟了，最后連烏克蘭都保不住，徹底被孤立。中國得守住自己的地盤，周邊國家不能隨便讓美國拉走。像“一帶一路”這種戰略，就得推下去，把朋友圈做大，不能讓美國把咱們圍死。

蘇聯后期經濟垮了，軍事也跟不上，最后只能任人宰割。中國得把經濟搞扎實，科技得自主，軍隊得能打。手里有牌，才能跟美國叫板。不然人家一瞪眼，你就得跪。

中美對抗越激烈，越是考驗咱們的時候。蘇聯就是關鍵時刻軟了，才崩盤。毛主席說得好，帝國主義是不講理的，中國得咬緊牙關，跟美國硬碰硬，哪怕吃點虧，也不能退。退一步，可能就是萬丈深淵。