2024年，備受關注的19歲小伙在浙江義烏租房看房被控非法侵入住宅，對女租客意圖不軌案一審宣判，當事人王某陽被判處有期徒刑一年六個月。2025年4月11日，大皖新聞記者采訪獲悉，此事迎來了新進展，二審將于14日開庭，國內知名法醫胡志強也已介入。

公共視頻拍到當事人下樓

小伙被控非法侵入住宅對女租客意圖不軌，一審獲刑

4月11日，王某陽的父親王先生向大皖新聞記者介紹，他是河南省虞城縣人，家中有二子一女。2023年6月底，他和時年19歲的二兒子王某陽來到浙江省義烏市佛堂鎮開辦了一家紙盒加工廠。2023年底，在生意逐步穩定后，王某陽的女友也計劃來義烏，于是王某陽便開始在周邊重新尋找合適的出租房。

王先生稱，2023年12月20日下午，王某陽在廠里沒活后，再一次出去看房子。本以為年后等兒子女友過來后，能家人團聚，共同發展。不料次日上午，幾名民警突然上門將王某陽帶走，其詢問原因，對方回答說王某陽自己清楚，后來他才得知此事與兒子看過的出租房中女租客有關。12月22日，他收到了義烏市公安局出具的拘留通知書，得知兒子涉嫌非法侵入住宅罪被刑事拘留。2024年8月此案一審開庭，當年10月底，他們收到了一審判決書，法院一審判決，其子王某陽犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年六個月，后家屬上訴。

王先生介紹，4月14日，該案將迎來二審，國內知名法醫胡志強也已介入，開庭時將到場。

事發出租房

一審判決書提及被告人強行進入屋內，對女租客意圖不軌

一審判決書顯示，經審理查明：2023年12月8日20時40分許，被告人王某陽至義烏市佛堂鎮剡溪村一處房屋，從后門上二樓，以租房尋求房東電話號碼為由，敲門詢問獨自在室內的租客女童即被害人祝某某（2010年出生），祝某某告知沒有房東號碼后隨即關門。被告人又接連敲門，并不顧祝某某的阻攔，強行進入屋內查看，在祝某某謊稱父母即將下班回家后，才離開房間，但仍在門外徘徊，直至祝某某姐姐、姐夫到場才離開。12月18日左右，被告人再次到來，敲門無人應答便徑直推門進入房間，發現祝某某與父親在房內，再次稱租房要房東電話號碼，在祝某某父親明確告知沒有房東號碼后離開。

同年12月20日16時48分許，被告人至義烏市佛堂鎮剡溪村一處房屋，先至三樓查看，后至二樓共用廁所查看，然后趁廁所隔壁女租客即被害人陸某某房門打開之際，未經同意，強行進入屋內，用手掐陸某某脖頸意圖不軌，因陸某某稱男友即將回來而離開。2023年12月21日12時許，公安民警將被告人王某陽抓獲。民警檢查發現陸某某右側脖子處有多處人為造成的紅痕。

最后，法院判決，被告人王某陽犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年六個月。“我兒子堅持說沒有做。”王先生表示，從事發至今，全家人一直在為此事奔走，家中工廠也已倒閉，經濟負擔和心理負擔沉重。

國內知名法醫胡志強介入，作為專家輔助人參與二審庭審

4月11日，大皖新聞記者就此采訪了王某陽的辯護律師——北京安劍律師事務所律師周兆成，其介紹，4月14日下午，該案二審將開庭。他們向法院申請了知名法醫胡志強作為專家輔助人參與二審庭審。胡志強在刑事證據審查領域經驗豐富，曾參與“念斌案”等重大案件的司法鑒定，其專業意見將對證據鏈完整性、傷情鑒定標準等核心問題的審查起到一定作用 。

隨后，記者聯系了胡志強，其證實，他將作為專家輔助人參與二審庭審。胡志強告訴記者，該案是以非法侵入住宅罪立案，但從目前掌握的證據來看，其對認定王某陽非法侵入住宅持有不同看法，該案一個關鍵情節就是提及女租客在屋內時，王某陽有暴力行為，但目前涉案物證尚無法證明王某陽實施了暴力行為。

相關新聞

義烏19歲小伙看房因涉嫌非法侵入住宅罪被抓 家屬發聲

據媒體此前報道，2024年1月初，有網友發網帖《實名求助：19歲兒子租房看房不到10分鐘，竟被指控非法侵入住宅罪？》替兒子喊冤，引發網友關注。

紅星新聞記者從發帖者王某結處了解到，案發后，他兒子王某陽因涉嫌犯非法侵入住宅罪被義烏公安局刑拘，目前案件檢察院義烏市人民檢察院已向義烏市人民法院移送審查起訴，8月29日、30日，法院持續兩日開庭審理此案，該案未當庭宣判。

周兆成和王某陽家屬

男子看房后

被控非法侵入住宅罪

據新黃河此前報道，出租的房子共有三層，二樓有兩個房間，走廊上有一個共用的衛生間，三樓則是陽臺。建筑一側有一戶外樓梯，租戶可直接通過樓梯上二樓。

房東吳女士此前接受媒體采訪時表示，近3年來，二樓一直是租給受害者女租客一家。女租客年齡大約30歲，有兩個年幼的小孩。當時，女租客的租期也快到了，吳女士就在自己居住的老屋廚房窗戶上掛上“房屋出租”的廣告牌，上面還留了自己的手機號碼。

根據王某陽家人向媒體的轉述，2023年12月20日下午4點多，19歲王某陽為了給女朋友租房子，就到工廠附近找房子。

紅星新聞記者從王某結處了解到，王某陽被抓后，經檢察院查明，王某陽被抓涉及不同出租屋的兩個被害人。第一個被害人是吳女士的租客陸某。2023年12月20日16時48分許，王某陽先到三樓查看，又到二樓陸某房間門前徘徊逗留，趁獨自在房內的陸某開門時，未經同意，用腳抵門、手掐陸某脖頸的方式，將陸某控制，強行進入屋內，關門將被害人陸某推至床上，陸某說她丈夫即刻下班回來，王某陽才威脅陸某不許報警后離開。

王某陽家人表示，通過監控視頻，能推測王某陽進入女子屋內的時間是在房門打開和王某陽下樓之間，大約只有幾分鐘。“如果孩子真的犯了罪，又怎么會這么淡定地雙手插兜、緩步下樓？”家屬不解道。

另一被害人是女童祝某某。第一次在2023年12月8日20時40分許，王某陽曾敲門詢問獨自在二樓的租客女童祝某某，問其要房東號碼，祝某某沒有房東號碼關門，王某陽再次敲門，并不顧阻攔以查看房間布局為由強行進入屋內。祝某某聲稱父母要回來后，王某陽離開房間但仍在門外徘徊，直到祝某某家人接到電話趕到現場才離開。

第二次大約在2023年12月18日15時許，王某陽敲門后無人應答，便自行推門進入房間，發現祝某某及其父親在房內，后謊稱租房要房東電話號碼，沒要到后離開。

第三次是2023年12月20日20時許，王某陽再次來到案發地二樓祝某某住處門口，被返回家中的祝某某父親發現，王某陽又謊稱租房要房東電話號碼后離開。

男子律師：

作無罪辯護監控未拍到屋內情況

紅星新聞記者從王某陽的辯護律師周兆成處了解到，“19歲小伙王某陽看房涉嫌犯罪被抓”一案一審庭審已結束，案件仍在審理中，法院未當庭宣判。義烏市人民檢察院以非法侵入住宅罪對被告人王某陽提起公訴，辯護律師則為王某陽作無罪辯護。

周兆成指出，檢方起訴王某陽構成非法侵入住宅罪的主要依據是女租客的指控。但是，由于監控視頻并未拍到屋內的情況，且雙方的言詞證據存在分歧，因此要想認定其構成犯罪，還是需要依靠其他證據來還原事實真相。包括現場勘查、物證檢驗、證人證言等。非法侵入住宅罪的構成要件包括未經住宅主人同意而強行進入或者拒不退出等情形。周兆成表示，監控視頻可以證實，王某陽是2023年12月20日下午4點42分上樓，4點51分下樓。中間僅僅停留了9分鐘。上樓后，其并未直接進入該女租客房間，而是在4點43分時進入走廊外的共用廁所，不足半分鐘即走出。王某陽自己也供述，其進入房間是正常敲門，不存在任何暴力行為。此外，案件發生在私密空間內，且時間短暫，因此證據的收集和評估難度較大。

庭審中，王某陽提到自己與女友感情穩定，女友來義烏后有租房打算，本案中他未實施過犯罪。

拘留通知書