1958年，李達同志情緒激動，當面指責毛主席說：“你腦子發熱，達到39度發高燒……這樣中國人民就要遭受大災大難了！”當時發生了什么，李達同志為何這么說呢？

1958年之際，中國正經歷“大躍進”運動，該運動意在通過極度加速的工業與農業集體化進程，快速實現國家的現代化轉型。

在這一進程中，各地涌現出一股浮夸之風，伴隨著不切實際的高指標以及諸如“人有多大膽，地有多大產”的夸張口號，這些做法嚴重違背經濟發展的內在規律，給國家和人民帶來沉重的負擔。

在這一時期，黨內出現一位勇于直言不諱的批評者——李達。李達作為黨的創建元勛之一，在理論構建上有著深厚的積淀，更在革命實踐中積累豐富的寶貴經驗。在1958年那場席卷全國的“大躍進”運動中，李達同志卻對毛主席的部分戰略決策流露出深深的憂慮。

1958年，毛主席親臨武漢檢查指導工作，特意安排與李達的會面。在這次交談中，兩人針對“大躍進”運動中的一系列問題，展開針鋒相對的討論。

在一次與毛主席的面對面交流中，李達以一種既坦誠又直接的方式，向毛澤東指出“大躍進”運動所存在的潛在問題，直言不諱地表達自己的看法：“對于‘人有多大膽，地有多大產’這樣的口號，您是否認為它真正符合我們當前的實際情況呢？”

李達之所以提出批評，不是毫無根據，那時，“大躍進”運動已經暴露出不少問題，全國各地競相提出過高且不切實際的生產指標，浮夸與虛夸的風氣愈演愈烈。

在農業生產方面，各地紛紛夸大糧食產量，所謂的“高產衛星”層出不窮；在工業生產領域，一場規模空前的“全民大煉鋼鐵運動”席卷全國，這造成資源的巨大損耗，更對自然環境帶來破壞。

當李達同志向毛主席提出尖銳的批評時，主席以一種包容的態度回應：“任何事物都有其兩面性，需全面看待。”

李達同志沒有因此停止追問，進一步說道：“您提到事物的兩面性，是否意味著在某種程度上，您認可了‘大躍進’運動中的某些做法？”毛主席則以一種平和的口吻反問：“認可與否，又能帶來怎樣的結果呢？”

見毛主席沒有直接否定，李達同志便決定從哲學的視角，更深層次地剖析運動中的問題，語重心長地告誡主席：“如今，人們的熱情已近乎狂熱，而非不足。您若再加以鼓勵，恐怕會適得其反，引發災難！”

情緒激動時，李達直言不諱道：“你腦子發熱，達到39度發高燒，下面就會發燒到40度，41度，42度，這樣中國人民就要遭受大災大難了！”

面對李達同志如此深刻的批評，毛主席的情緒也不禁有些激動，站起身，略帶慍色地說：“你說我發燒，我看你也有些發燒了，也有攝氏百把度的。”

事后，毛主席在與工作人員私下交流時，深刻反省道：“在我與李達同志的那場討論中，我確實犯下錯誤。古語有云‘六十耳順’，意指人至六十應能平和聽取各種意見，今我已年過六旬有五，卻仍未能完全做到。聽到李達那番逆耳的忠言，我未能坦然以對，這便是我的不足。”

為了彌補自己的過失，向李達同志表達誠摯的歉意與感謝，毛主席特意安排工作人員前往李達處，轉達自己的歉意之情。

接納李達同志的批評與建設性意見后，毛主席覺察到“大躍進”運動所蘊含的嚴重問題，當機立斷，決定對運動中的偏差進行校正。

毛主席密集地組織了一系列高層會議，在會上鄭重指出，社會主義建設必須腳踏實地，遵循客觀規律，絕不能急功近利，還號召全國各級領導干部，要放下架子，深入基層，真切地了解百姓疾苦和實際情況，切實解決存在的問題。

這些果斷且有效的措施，最終成功地遏制“大躍進”中的浮夸傾向，推動后續的經濟發展和社會發展。

參考資料《毛澤東與李達：對話四十載》中國共產黨新聞網