蘇聯曾經強大無比，解體并非一夕完成，也不是某個政策或領導人失誤造成，而是一次全方位的結構性崩潰，猶如大廈結構不穩，一陣大風促成終將崩塌的結果。表面上是政局動蕩、經濟危機、民族紛爭，但深層里是權力三支柱共同斷裂：意識形態、經濟和政治，才是蘇聯剎那崩潰的根本原因。

1、意識形態被殘酷的現實瓦解，喪失正當性

蘇聯目標是建設一個消滅階級的人人平等之理想社會，物質極度豐富，成為世界最先進國家，取代資本主義成為世界各國典范，是按照烏托邦來改造現實世界。

蘇聯以一個偉大的理想說服人民以其為信仰，可看作中國數千年來的道統，使人從心底相信并遵守其秩序，除非被發現蘇聯國家行動和理想完全背離現實。

經過蘇聯多年實踐，國家現實是食品短缺、住房不足、特權階層固化、社會封閉，公平正義的烏托邦反而走向反面，尤其對比西方糧食充足、自由開放的現實，蘇聯提倡的意識形態被現實證偽，當信仰變成懷疑，支持者就會成為反對者。

2、經濟上的落后和失敗

蘇聯失敗體現在經濟上喪失生產力，財政走向破產，對于一個國家來說，財政破產意味著離死亡越來越近，只要財政健康就能維持軍隊和警察，用金錢收買加盟共和國、官僚和順民，當財政長期入不敷出，只能走向分崩離析。

原本蘇聯的計劃經濟創造出迅速工業化的奇跡，雖然計劃經濟有強執行力的特點，但它終究是一場自上而下的官僚體系，從開始強執行力的優點快速走向僵化、不知變通的缺點，而二戰后的世界在飛速發展，僵化的計劃經濟模式不能應對迅速變化的世界。

蘇聯能生產飛機大炮和導彈，卻無能生產衣服、衛生紙、牙刷、電器、尿布和衛生巾，并非不能生產，而是質量太差或價格過高，根本不能成為日常消費品，生活質量極差，經濟已經是失敗。

蘇聯財政一大來源是石油收入，以此向特權階層提供福利，支持軍備開支和戰爭，收買亞非拉國家的國際選票，培養非洲留學生，直到石油價格暴跌，蘇聯不得不由戈爾巴喬夫啟動改革，不過是經濟和財政困境下的垂死掙扎，早就錯過最佳改革時機。

3、政治權力坍塌

政治權力歸根結底以暴力為支撐，軍隊和警察支持是根本。從勃日涅夫時代開始，蘇聯高層領導年紀越來越大，不僅僅是思想越發保守，而且決策能力和效率也下降，控制能力和傳承也下降，到戈爾巴喬夫改革時，對軍隊控制能力已然很弱，以至當蘇聯高層想用軍隊鎮壓俄羅斯總統葉利欽對抗蘇聯時，士兵卻不開槍，蘇聯的政治權力已經轉移到各加盟共和國，解體也就成為必然。

最后，蘇聯解體是注定坍塌的必然，思想上喪失正當性，無法成為引領人民的道統，經濟和財政上無法支撐國家機器，政治上喪失軍隊、警察和人民支持，于是只能走向 瓦解和落幕。