當(dāng)前，面對美國的高關(guān)稅政策，歐盟國家是否應(yīng)該進(jìn)口美國先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)F-35A，是一個(gè)大問題。

德國有議員更是擔(dān)心美國人可能遠(yuǎn)程“關(guān)閉”飛機(jī)而呼吁重新修訂購買F-35A戰(zhàn)機(jī)的合同。

對此，德國防長皮斯托里烏斯表示，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)沒有嵌入任何“開關(guān)”。如果美國人這樣做了，則會(huì)引起以下后果：

一是，會(huì)限制自己在歐洲的核力量，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)已具有攜帶核武器的資質(zhì)，可以用來替換老舊的“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)可以兼容?B-61戰(zhàn)術(shù)核彈?，長期以來一直參與北約核共享任務(wù)。

二是，會(huì)有損美國國防工業(yè)的信譽(yù)，以沒有人敢再買該型戰(zhàn)機(jī)了。

最重要的是，現(xiàn)在五代戰(zhàn)機(jī)中除了F-35A，德國人無機(jī)可選。

另外，選了五代戰(zhàn)機(jī)F-35A，還有以下好處：

一是，可以搞好與美國的關(guān)系。如果中止與美國的采購合同，就會(huì)惡化與美國的關(guān)系。這一點(diǎn)是德國人非常擔(dān)心的，畢竟現(xiàn)階段德國在安全上無法離開美國。武裝裝備從來不是簡單的商品，而是具有所謂的政治屬性，你說變相交保護(hù)費(fèi)也是對的。

二是，五代戰(zhàn)機(jī)F-35A兼容性好。目前，北約有14個(gè)國家正在使用F-35A或者計(jì)劃將來使用。北約作一個(gè)軍事組織，其成員國在平時(shí)訓(xùn)練及戰(zhàn)時(shí)，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)可以共享情報(bào)資源，而不用擔(dān)心兼容性問題。

德國人想買美國F-35A戰(zhàn)機(jī)總是有理由的，至于該出口機(jī)型是否有“遠(yuǎn)程開關(guān)”目前真不好說，但開機(jī)密碼肯定是有的，韓國購買的F-35A戰(zhàn)機(jī)就有。現(xiàn)在沒有“遠(yuǎn)程開關(guān)”，隨著形勢的發(fā)展，美國人也可以加上去。比如，美國援助烏克蘭的海馬斯多管火箭炮，就被關(guān)閉了發(fā)現(xiàn)和截獲目標(biāo)的功能。

美國人也在自證清白，美國防部F-35聯(lián)合項(xiàng)目辦公室的聲明稱：“沒有任何緊急開關(guān)。協(xié)議保障F-35戰(zhàn)機(jī)擁有所有高效控制飛機(jī)的必需功能。”

不過，即使F-35戰(zhàn)機(jī)沒有“遠(yuǎn)程開關(guān)”，但該機(jī)型僅僅軟件就有幾十萬行代碼，相當(dāng)復(fù)雜，如果有一天美國人不高興了，不及時(shí)升級軟件系統(tǒng)，這也會(huì)讓購買方苦不堪言，隨時(shí)存在墜機(jī)的可能性。

總之，目前的德國，或者說整個(gè)歐盟國家在美國人面前是硬不起來的，畢竟自己實(shí)力有限，在安全上離不開美國人的保護(hù)，再碰上真小人特朗普執(zhí)政，一切以利益為目的，首先坑的就是盟友，德國人只能跪了，但還必須為自己的軟弱找一個(gè)過硬的理由。